„ABC Exec“ paaiškina „Oskarų“ keistą geriausią aktoriaus pabaigą: tai buvo apskaičiuota rizika |

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Jei yra vienas dalykas, kurį įrodė 2021 m. „Oskarai“, tai - gero ar blogo atveju - laidos prodiuseriai iš anksto nebežiūri į vokus.



Praėjusį vakarą daugelis 93-osios „Oskarų“ apdovanojimų žiūrovų pajuto, kad tai yra dar blogiau, kai pasirodymas buvo pertvarkytas aiškiai numatant geriausio aktoriaus pergalę velioniui Chadwickui Bosemanui - tik todėl, kad apdovanojimą gautų Anthony Hopkinsas.



Hopkinso nebuvo ne tik atsiimti apdovanojimo, bet ir tas antiklimatinis momentas užsidarė visą naktį, nes, nepaisydama ilgametės tradicijos, geriausio filmo kategorija - paprastai paskutinis nakties apdovanojimas - buvo įteikta prieš geriausią aktorių ir geriausią aktorę.

Naujame interviu su Įvairovė , „ABC“ atstovas Robas Millsas, „Walt Disney Television“ nerašytų ir alternatyvių pramogų viceprezidentas, paaiškino, kad tiek „ABC Network“, tiek „Oskaro“ prodiuserius Steveną Soderberghą, Stacey Sherą ir Jesse'ą Collinsą nustebino Hopkinso laimėjimas už Tėvas .

Tai neturėjo pasibaigti kažkam, kas nebuvo, sakė Millsas. Tai buvo apskaičiuota rizika.



Nors Millsas nenurodė, kuo pasirodymas turėjo baigtis, beveik visi manė, kad apdovanojimas atiteks Bosemanui, mirusiam nuo gaubtinės žarnos vėžio 2020 m. Rugpjūčio mėn. Bosemanas atliko fenomenalų pasirodymą rugpjūčio Wilsono pjesės „Netflix“ adaptacijoje, Ma Rainey juodas dugnas , tačiau apdovanojimas taip pat pagerbtų puikią, bet per trumpą aktoriaus karjerą.

ogier laiko ratas

Šį sezoną Bosemanas laimėjo virtinę geriausio aktoriaus apdovanojimų, įskaitant „Auksinį gaublį“, kurį ašaringai priėmė jo žmona Taylor Simone Ledward. Panašu, kad „Oskaro“ prodiuseriai manė, kad „Oskarų“ apdovanojimai baigsis panašia širdžiai miela akimirka. Vietoj to, laidų vedėjas Joaquinas Phoenixas aktoriaus vardu greitai priėmė Hopkinso apdovanojimą.



kada yra demonų žudikas 2 sezonas

Vis dėlto Millsas mano, kad netikėta „Oskarų“ pabaiga pasiteisino, nes visi apie tai kalbėjo. Panašiai niekas nenori, kad atsitiktų neteisingas vokas, kaip tai įvyko prieš trejus metus, tačiau visi apie tai kalbėjo. Manau, kad kai kurie žmonės pagalvojo, jog galbūt praleido apdovanojimus. „Kodėl geriausias filmas anksti?“ Arba „Kas vyksta, tai beprotiška“, beveik panašus į tai: „Kaip tai gali atsitikti? Geriausias filmas turi tai baigti! ’Kai kurie žmonės buvo susierzinę, kai kurie tai pamilo ir tai iš tikrųjų buvo ta, kad nebuvo apatijos.

Ši painiava ir staigmena, matyt, buvo priežastis, kodėl prodiuseriai pirmiausia nusprendė pakeisti pasirodymo tvarką - neveikė ne tik geriausias filmas.

Tai buvo ne tik galutinės kategorijos, visas pasirodymas buvo sumaišytas, sakė Millsas. Scenarijus, dažniausiai pasirodantis 5 ar 6 veiksme, viename iš vėlesnių veiksmų. Geriausias režisierius taip pat buvo labai ankstyvas. Manau, kad esmė buvo ta, kad kartais žiūrite laidą ir jaučiate: „Dieve, aš tai mačiau kiekvienais metais.“ Taigi, iš tikrųjų tai buvo „Oho, aš tikrai nežinau, kas bus toliau“.

Deja, Millsui atrodo, kad dauguma žiūrovų - bent jau turintys „Twitter“ paskyras - nebuvo gerbėjai nežinodami, kas bus toliau. Susipažinimas guodžia! Ypač, kai niekada nežinai, kas yra to voko viduje.

Kur žiūrėti Tėvas