Būti bejėgiu yra privilegija, tačiau Cher Horowitz nėra tik sugadinta, nebyli blondinė |

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Kur transliuoti:

Nesąmoninga

Parengė Reelgoodas

Prieš dvidešimt metų rašytoja / režisierė Amy Heckerling kartu su „Jane Austen“ klasika suko „Beverly Hills“ Nesąmoninga . Mes pagerbiame šią popkultūros galiūnę „Clueless Week on “. Spustelėkite čia ir sekite mūsų aprėptį.



Tai gali būti keista žiūrėti Nesąmoninga pirmą kartą 2015 m. Galų gale, pasakojimas apie turtingą, šviesiaplaukę Beverli Hilso princesę, kuri gražina naują mergaitę mokykloje, beviltiškai patenka į vienišą gėjų vaiką mokykloje ir tada suranda tikrą meilę savo buvusiam žingsniui. brolis atneša į galvą vieną žodį: PROBLEMATIKA. Taip, Cher Horowitz yra galbūt pati teisingiausia romantinės komedijos herojė, kokia tik buvo sukurta. Iš pažiūros atrodo, kad ji yra į socialinį teisingumą orientuotų tinklaraštininkų priešas visur: baltojo feminizmo įsikūnijimas, paprastai graži, darbinga ir privilegijuota moteris, daranti gera tik kitiems, pasak jos patėvio. Josh, nes tai labiau tarnauja jos, o ne jų interesams. Ji savanaudiška, išlepinta bratė. Kaip kas nors galėjo Kaip jos?



Tai bent jau tezė, su kuria ketinau žiūrėti filmą dar kartą šią savaitę. Prisipažinsiu: man patiko Nesąmoninga tiek pirmą kartą pamačiau būdamas vos dvylikos metų. Tiesą sakant, manau, kad tai tikriausiai buvo mano mėgstamiausias filmas, pamačiusi tik anonsą. Ypač Cher gyveno siekiamąjį gyvenimą, tačiau ji taip pat buvo nenuosekliausia veikėja. Ji manė, kad yra puiki, bet iš tikrųjų ji buvo kažkokia nebyli blondinė. Oi metai, kuriuos praleidau iš jos tyčiodamasi ir jausdamasi, kad ji yra kiekvieno pokšto užpakaliukas.

Eidamas į šį įrašą pabandžiau pagrįsti savo tezę savo atmintimi apie filmą ir, visų pirma, labiau erzinančiais Cherio charakterio trūkumais. Tai, kaip ji reikalauja, kad kiekvienas mokytojas pakeistų pažymį, meluodamas lesbietės kūno kultūros trenerę, kad jos pasirodymas paslydo dėl sutrūkusios širdies (apeliuojant į vyro nekenčiančius jausmus), ar pažadą skirti laiko ir pastangų renkant lėšas labdaros organizacijoms? Bendras. Pati filmo prielaida yra susijusi su jos pastangomis pagerinti aplinkinių gyvenimą - bent jau paviršutiniškiausia prasme - vien tam, kad įrodytų savo gilumą. Vis dėlto giliausias dalykas, susijęs su Cher Horowitz, yra jos spinta.

Bet vėl žiūrėdamas filmą negalėjau nepamatyti geriausių „Cher“ dalių. Taip, jos altruizmas buvo įsišaknijęs savanaudiškumu, bet kieno ne? Jokiu būdu nebuvome atitolę nuo filmo - beje, filmo apie šešiolikmetę mergaitę, todėl būkime čia tarsi empatiški - pasijusti lyg Cher būtų pasiaukojantis žmogus.



Paimkime, pavyzdžiui, kiek ji iš tikrųjų rūpinosi savo draugais, kaip populiarumas atrodė kaip gražus pranašumas, o ne teisė, kaip ji niekada niekieno netempė ir nepadarė niekieno gyvybės. Aš turiu omenyje, palyginti su bet kuria kita bičių karaliene bičių paauglių komedijoje - „Mean Girls“ Regina George, Heathers'o Heather Chandler ir Jawbreakerio Courtney Shayne'u - Cher yra praktiškai šventasis. Blogiausia, ką ji daro filme, yra klaidinga namų tvarkytoja, kilusi iš Salvadoro, esanti iš Meksikos, ir tai buvo pačiame reto potraukio viduryje. Vargu ar galime spręsti apie visą jos asmenį iš vienos nesubrendusios klaidos, nes, kaip rodo filmas pagal paskutinį kadrą, ji pakankamai pakeitė savo melodiją, kad rūpintųsi kitais, o ne dėl savęs. Jei per semestrą ji gali tiek daug pasikeisti, įsivaizduokite, koks šiandien būtų visavertis suaugęs Cheris ir ką ji sugeba.

Būti nesąmoningu tikrai yra privilegija - galų gale būti naiviam ir nežinančiam blogiausių pasaulio blogybių. Tačiau nesąžininga prielaida apie vidinį Cher gyvenimą - teigti, kad ji niekuo negali rūpėti, nes yra per daug susitelkusi į save, atrodo ne tik vidutiniškai - kelio trūkčiojimas reakcija į išgalvotą personažą visiškai nekenksmingame, maloniame filme, bet ir tas, kuris atrodo šiek tiek nesubrendęs. Nesąmoninga nėra filmas apie klasę, bet tai nereiškia, kad už jo esantys žmonės apie tai nežinojo arba jų nežinojo. Tačiau to reikalavimas tekste reiškia atitraukti dėmesį nuo to, ką filmas iš tikrųjų rodo per visą 90 minučių trukmės laiką: paauglė mergaitė, kuri žiūri į kitus tiek pat, kiek ji pati sau, nes jų laimė ir komfortas, žinoma, yra ryšys su jos pačios.



Patinka tai, ką matai? Sekite „Sprendėjas“ Facebook ir „Twitter“ prisijungti prie pokalbio ir prisiregistruokite gauti mūsų el. pašto naujienlaiškius pirmieji sužinoti apie filmų srautą ir TV naujienas!

Nuotraukos: „Paramount Pictures“