Prieš keturis mėnesius, Šviesiaplaukis pasakojo režisierius Andrew Dominykas Įvairovė kad jo biografinis filmas Marilyn Monroe „įžeis visus“. Jis aptarė filmo NC-17 reitingą, kuris, pasak Kino filmų asociacijos, buvo gautas iš ' tam tikras seksualinis turinys “ – ir daugelis manė, kad jis turėjo omenyje seksualinės prievartos vaizdinius. Juk Joyce Carol Oates romanas kad filmas sukurtas remiantis ryškia, nerimą keliančia scena, kurioje Norma Jeane (dar nepavadinta Marilyn Monroe) išprievartaujama studijos vadovo.
Tačiau Dominiko adaptacijoje ta scena, nors ir kelianti siaubą, trumpa. Vargu ar tai yra NC-17 aiškaus lygio – beveik nė vienas iš jų nerodomas ekrane. „Tai, kaip elgiamės [išžaginimo scena], yra tiesiog tarsi vandens slidės“, – neseniai interviu telefonu „h-townhome“ sakė Dominikas. „Aš tiesiog bandžiau per jį čiuožti ir vėliau užklupti tave to pasekmėmis“. Daug labiau šokiruojantis yra būdas Šviesiaplaukis vaizduoja Marilyn abortą ir persileidimus, dažnai pjaunant vaisiaus, kurį ji vadina „Kūdikeliu“ įsčiose, vaizdą. (Yra net scena, kurioje girdime vaisius kalbant su Marilyn per balsą, prašydamas jos neįskaudinti.) Galbūt čia Dominykas rizikuoja įžeisti daug daugiau žiūrovų, kurių daugelis vis dar nerimsta. Aukščiausiojo Teismo sprendimas panaikinti Roe prieš Wade'ą, panaikinant konstitucinę teisę į abortą Jungtinėse Valstijose.
koks geras pasirodymas žiūrėti
Jis niekada to neketino, sakė jis h-townhome. „Akivaizdu, kad atmetus Roe prieš Wade'ą – laipsnišką laisvių eroziją, kuri vyksta šioje šalyje – kyla pagunda per tą objektyvą pažiūrėti, kas vyksta su [Norma Jeane]. Bet tai neturi nieko bendra su tuo“. The Šviesiaplaukis rašytojas / režisierius kalbėjo su h-townhome apie tai, kodėl jis pasirinko ekrane pavaizduoti negimusius kūdikius, taip pat apie filmo „Netflix“ išleidimą, NC-17 įvertinimą ir kt.
RFCB: Tai puikus filmas, ir aš džiaugiausi, kad galėjau jį pamatyti dideliame ekrane. Tačiau daugelis žmonių ketina tai žiūrėti namuose per „Netflix“. Kaip dėl to jaučiatės?
ANDREW DOMINIKAS: Apie dalyvavimą „Netflix“? Na, tai visada buvo susitarimas, žinote, ką aš turiu galvoje? Jie buvo vieninteliai žmonės, kurie už tai mokėjo. Jis labai sukurtas darbui su „iPad“ – jo įvertinimo būdas, stereofoninis derinys. Aš asmeniškai manau, kad filmas turėtų veikti bet kokiomis aplinkybėmis. Tiek daug klasikų, kurias mačiau, pirmą kartą pamačiau per televiziją. Aš turiu galvoje, akivaizdu, kad tai daro didesnį poveikį dideliame ekrane.
Tikiesi, kad žiūrovai pamatys Šviesiaplaukis pirmiausia dideliame ekrane, ar jums gerai, kad jie tai mato tik „Netflix“?
Man viskas gerai. man viskas gerai. Turiu pasakyti, kad didžiojo ekrano patirtis tampa vis mažesnė, žinote? Ir jei atvirai, aš labiau pasitikiu savo projekcija namuose nei daugeliu teatrų, kuriuose lankausi. Aš turiu galvoje, kad mėgstu filmus, nesupraskite manęs neteisingai, bet tuo pat metu aš neturiu tokio puristinio požiūrio į jį. Manau, kad filmas veikia ar ne.
Vienas ryškesnių vaizdų yra tai, kaip perjungiate tarp juodos ir baltos spalvos ir spalvotų bei įvairių formatų. Papasakok man apie šį pasirinkimą.
Nėra istorijos prasmės. Jei žinote Marilyn Monroe gyvenimą, atpažinsite vaizdus visame filme. Pagrindinė filmo idėja yra ta, kad mes žiūrime į pasaulį iš jos tarsi savęs tvirtovės. Pagal vaikystės traumą ji neteisingai supranta pasaulį. Ji tą traumą projektuoja į išorę ant visko, kas ją supa. Jūs susiduriate su pažįstamais vaizdais – pažodžiui, nuotraukomis, kurias matėte anksčiau, bet keičiate tų vaizdų prasmę pagal tai, kaip ji jaučiasi. Toks kadras kaip ji ir DiMaggio ant lango, kurį laikome romantišku įvaizdžiu, jos požiūriu tampa vaizdu, kai jis užgniaužia jos jautrumą. Filmas tai daro nuolat. „Bye, Bye Baby“ yra daina apie abortą. Jūs turite skustuvą ant gerklės, o režisierius šaukia: „Nukirpk! Viskas turi naujas reikšmes. Tai galite padaryti tik tada, kai pradedate nuo žinomos sąrankos. Galite apversti juos ant galvos tik tuo atveju, jei jau turite su jais ryšį. Taigi, nėra prasmės, tiesiog taip norėjau, kad filmas atrodytų. Tai buvo kolektyvinė jos atmintis.
Taigi, scena yra nespalvota, jei nuotrauka, pagal kurią ji buvo sukurta, yra nespalvota. Jei tai spalva, tai spalva. Žmonės sėdi ir sako: „O juoda ir balta reiškia praeitį, o spalva reiškia dabar“, arba „juoda ir balta reiškia liūdną, spalva reiškia laimingą“. Tai nieko iš to. Jei pažvelgsite į Marilyn Monroe, jei pavartysite knygą apie ją, pamatysite šiuos vaizdų mišinius. Ir taip mes apie ją galvojame, manau.
Koks buvo jūsų santykis su šiais klasikiniais Marilyn Monroe filmais ir kaip įtraukėte tuos filmus į šią jos istorijos versiją?
Filmuose žavi tai, kaip jie gali pakomentuoti jos gyvenimą. Ją išprievartavo Darryl Zanuck, o tada ji dalyvauja filme, kuriame vaidina žvaigždę, kuri miega su prodiuseriais, kad gautų dalis. Panašu, kad ji šiek tiek tyčiojasi iš jos arba ima kažką negražaus ir rengia Holivudo razzmatazz. Manau, kad kai kurie požiūriai yra tikrai įdomūs. Pavyzdžiui, jie bando įvesti ją kaip kastruojančią patelę Niagara . Jei pažvelgsite į Džentelmenai teikia pirmenybę blondinėms tam tikru būdu, ta daina „Diamonds Are A Girl’s Best Friend“ savotiškai romantizuoja sandorinius santykius. Galite žiūrėti į tai kaip į gerą fiskalinį patarimą arba į tai kaip į prostitucijos romantizavimą. Filme yra labai įdomių požiūrių. Aš turiu galvoje, žinoma, myliu Kai kuriems tai patinka karštai . Manau, kad tas filmas yra tiesiog puikus filmas. Idėja paversti tai košmaru – tai laikoma didžiausia Amerikos komedija – paversti tai košmaru yra tikrai smagi.
Didelė dalis šio filmo yra tokia skausminga, bet man labiausiai džiaugsminga seka buvo jos santykiai su Cass ir Edwardu. Tai seksualu, bet beveik jaučiasi nekaltas ir naivus.
neatraskite jokių komercinių veikėjų
Su seksu nėra nieko blogo, tiesa?
Aš sutinku. Kaip matote tą seką, kai ji susitikinėja su jais dviem?
Cass ir Eddie... jie tarsi seksualinis pabudimas, bet tai nėra pats didžiausias. Tai trys sugadintos sielos ir jos supranta viena kitą. Tai kažkas panašaus į brolį ir seserį, apie jų santykius. Man atrodo, kad jie ją mato. Bet žinote, tai šeštasis dešimtmetis. Jūs negalite susilaukti vaiko iš santuokos su pora gėjų ir turėti karjeros. Taigi, tai visada baigsis ašaromis. Taip pat manau, kad pradžia su Arthuru Milleriu yra gana džiugi. Bet tai pora akimirkų. Iki tol filme buvo taip erzina, kai įeina Cass ir Eddie, kad tu tik ieškai prie ko prikibti, ar žinai? Iki tos akimirkos jos gyvenimas buvo tarsi pragaras. Taip. Aš turiu galvoje, žinai, gyvenimas gali būti toks. Ir dažnai tai yra santykiai, kurie, jei norite, gali išvesti jus iš savotiško savęs kalėjimo. Daugelis amerikiečių tiesiog mato menage à trois, užkoduotą kaip iškrypėlišką. Bet taip neturi būti. Nors, žinote, galų gale jie nėra patys didžiausi.
Ana de Armas sakė nesupratusi, kodėl filmas gavo tokį įvertinimą. Ar galite pateikti šiek tiek įžvalgos apie tą NC-17 įvertinimą?
per kokį kanalą vyksta Dalaso kaubojų futbolo rungtynės
Nenorėjau kurti NC-17 filmo. Ir aš iš tikrųjų jaučiau, kad mes spalviname tarp eilučių. Bet aš manau, kad mes dabar egzistuojame tokiu metu, kai niekas iš tikrųjų nėra tikras, kokios yra ribos. Ar žinote, ką aš turiu galvoje? Kas atšaukiama, o kas ne? Atrodo, žinote, žmonės labai bijo būti kritikuojami, ypač kai kalbama apie moterų vaizdavimą. Manau, kad jie tikriausiai suklydo dėl atsargumo.
Įvertinimų lenta yra užrakinimo dėžutė. Jie nepasakoja, kodėl tau duoda tai, ką daro. Turiu galvoje, jie duoda jums tam tikras užuominas, kaip galėtumėte padaryti savo filmą jiems malonesnį. Tačiau tai jaučiasi kaip judantis taikinys. Jei būčiau galėjęs jį sumažinti nepakenkdamas filmui, būčiau tai padaręs, bet negalėjau. Ir tai yra „Netflix“ filmas. Tai ne taip, kaip priklauso nuo jo teatrinio gyvenimo. Taigi, manau, buvimas „Netflix“ turi pranašumą. Tokie dalykai netinka.
Teisingai. Taigi, panašu, kad svarstėte galimybę redaguoti filmą atsižvelgdami į įvertinimą?
Taip, žinoma. Žinoma. Jei būčiau galėjęs tai padaryti nepadarydamas filmo blogo, būčiau padaręs. Neblogai, bet žinote, mažiau gerai.
Buvo daug kalbų, kaip Šviesiaplaukis tvarkytų seksualinės prievartos sceną iš Joyce Carol Oates romano. Kaip priartėjote prie šios scenos pritaikymo ekranui?
Tai, kaip su juo elgiamės, yra tiesiog vandens slidės. Jos jausmai atsilieka. Aš turiu galvoje, kad ji vis tiek turi didelę dieną, eina skaityti. Tam tikra prasme tai beveik padaryta kaip muzikinis numeris. Ir aš manau, kad taip nutinka trauminiai dalykai. Tai tiesiog atsitinka, ir jūs tiesiog patirsite savotišką sustingimą, žinote? Ji ieško aktorinio pratimo, kad išgyventų situaciją. Jausmai atsiranda vėliau, kai ji vaidybos pamokoje užsiima pojūčių atmintimi. Tokia yra jo idėja. Jis suskaidytas. Žmonės, patyrę traumą, yra tarsi pripratę prie traumų, o tada jie visada jas prikiša, kad judėtų į priekį. Tam tikru momentu tas dėžes reikės išpakuoti arba jos sprogs. Aš tiesiog bandžiau per jį čiuožti ir vėliau tave užklupti to pasekmėmis.
Man sunkiausiai žiūrimos scenos buvo jos persileidimai ir priverstinis abortas. Tam jūs įtraukite šį vaisiaus vaizdą ekrane. Kodėl jums buvo svarbu įtraukti vaisiaus įvaizdį ir galiausiai balsą?
Na, manau, kad tam tikra prasme tai yra pagrindinis rūpestis. Jos vaikystė buvo nepaprastai traumuojanti, nes mama jos nenorėjo. Ji yra nepageidaujamas vaikas. Normai vaiko gimimas yra neįtikėtinai svaiginantis, nes tai reiškia, kad ji gali iš naujo paauginti. Ji gali atitaisyti jai padarytą žalą. Manau, kad mes tai suprantame, nes ji gelbsti Kūdikį iš stalčiaus, kuriame ji buvo užrakinta. Tačiau aš taip pat manau, kad jos motinystės patirtis yra jos pačios mama. Jos motinos požiūriu, vaiko gimimas sugriovė jos gyvenimą. Ji buvo palikta, ji išprotėjo ir bandė nužudyti Normą. Man atrodo, kad Norma yra prakeikta, jei tai daro, ir ji yra prakeikta, jei ne. Tačiau jaučiu, kad abu jausmai yra vienodai teisingi – toks džiaugsmas, kai galiu panaikinti kai kurias klaidas, ir toks siaubas dėl to, kokios gali būti pasekmės. Kūdikis jai tikras, bet Baby taip pat yra ji – jos fantazija, ar žinai? Tai fantazija. Visa tai yra iš knygos. Jaučiu, kad Baby netektys jai kelia didžiausią stresą.
Priežastis tai parodyti buvo todėl, kad Džoisas taip elgėsi. Kūdikis buvo tikras. Norėjau, kad kūdikis būtų tikras. Akivaizdu, kad Roe prieš Wade'ą atmetus – laipsnišką laisvių eroziją, kuri vyksta šioje šalyje – kyla pagunda pažiūrėti, kas su ja vyksta per tą objektyvą. Bet tai neturi nieko bendro su tuo. Tai apie tai, ką Norma jaučia.
labas rytas šou
Sunku negalvoti apie tai, kaip filmas įsilieja į diskusiją dėl abortų, ypač po to, kai Roe prieš Wade'ą buvo panaikinta. Ar apie tai visai negalvojote filmuodamas?
O dieve ne! Aš turiu galvoje, aš rašiau dalyką 2008 m. Nebandau nieko komentuoti. Menui vadovauti nepriklauso. Jei Amerikoje sugenda lyderystė, tai ne dėl Holivudo. Ar žinai, ką aš sakau? Menas neturi nieko bendra su... Aš turiu galvoje, kad jis gali tai atspindėti, ar bet ką. Bet aš apie tai visai negalvojau. Čia kalbama apie Normos jausmus dėl to, o Normos jausmai dėl to yra pagrįsti. Ji neegzistuoja 2022 m. Tai ne apie 2022 m. Tai apie 50-uosius.
Atrodo, kad žmonės į tai žiūrės per šį diskusijų apie abortą objektyvą. Ar norėtumėte, kad žiūrovai to nepamatytų?
Pagrindinė filmo idėja yra ta, kad mes nematome tikrovės. Mes matome realybę per jos asmenines baimes, troškimus, išankstines nuostatas ir traumas. Žmonės žiūri Šviesiaplaukis per savo objektyvą. Jei esate asmuo, kuriam tai labai rūpi, tada, žinoma, žiūrėsite į tai [taip]. Žmonės eina į kiną, kad pamatytų save atspindėtą. Kai kuriems žmonėms sunku to nepastebėti, jei jie laikosi juodai balto požiūrio į pasaulį.
Šis interviu buvo redaguotas ir sutrumpintas siekiant ilgumo ir aiškumo.