Davidas O. Russellas nevengė parodyti Taylor Swift įspūdingos mados „Amsterdame“

Kokį Filmą Pamatyti?
 

David O. Russell’s Amsterdamas yra vienas didžiausių 2022 m. nesėkmių. Pirmojo Russello filmo per septynerius metus gamyba kainavo 80 mln. visame pasaulyje uždirbo apie 32 mln per savo teatro pasirodymą šį rudenį, ir praranda į šiaurę nuo 100 mln už Disney. Jo pasirodymas neabejotinai vėl nuves Russellą į režisierių kalėjimą, tačiau tai nereiškia, kad filmas yra be nuopelnų, ypač Taylor Swift nekenčiantiems.



** KAI KURIE AMSTERDAMAS SPOILERIAI, TOLIAU ATSREIPKITE AKIS, JEI ESATE JAUTRUS TIPAS!!**



kiek sezonų geltonojo akmens

Gerai, vis dar su manimi?

Taigi kodėl neapykantai turėtų mėgautis šiuo tankiu, bet maloniai keistu meilės, draugystės ir abstraktaus meno galia. beveik visiems, kurie matė, labai nepatiko ? Filmo pradžioje Taylor Swift (!) partrenkiama (!) skraidyklės (!!) ir pajudina visą filmo siužetą. Taip, jūs perskaitėte teisingai. Davidas O. Russellas paskyrė garsiausią pasaulyje dainininką – tą, kuri turi milijonus Swifties visame pasaulyje pakloti šimtus dolerių tik tam, kad sėdėčiau per šimtus jardų nuo jos – aprengė ją XX amžiaus trečiojo dešimtmečio laikotarpio apdaru, pasipuošė mielai, kai miršta jos veikėjos tėvas, o po to iš karto patraukė ją 13 minučių iki filmo nužudydama automobilį. Netikite manimi? Gavau kvitus!



Ir jums įdomu, kodėl „Swifties“ nepasirodė būriais palaikyti savo Tūkstantmečio karalienės, tiesiogine to žodžio prasme, tempimo prie kasų? Tu pamišusi dėl šito, David O!

Pinigų vagystės 4 sezonas baigiasi

Dabar ką nors paaiškinkime, kad neteisingai suprastumėte šio autoriaus poziciją Taylor Swift arba Davido O. Russello atžvilgiu. Pirmiausia, laikau save kortas nešiojančia Swiftie; kaip įrodymą nuolankiai pateikiu savo 2022 m. „Spotify“ supakuota , kur Taylor mano klausomiausių sąraše atsiduria iškart už savo buvusio Harry Styleso. Jau seniai vertinu daugybę Swift, kaip dainų autorės ir atlikėjos, dovanų, o asmeniškesne prasme aš taip pat randu įkvėpimo iš to, kaip ji naudojasi ilgai besiliejančiais pasipiktinimais ir suvokiamais menkniekiais, kad kurstų nepasotinamą sėkmės apetitą.



Galbūt prieštaringiau esu ir tai, kad esu ilgametis Davido O. Russello kūrybos gerbėjas. Taip, aš tai puikiai žinau filmavimo aikštelėje jis barė Lily Tomlin , pateko į a kumščiais su George'u Clooney filmavimo aikštelėje , ir sučiupo savo translytę dukterėčią užskaita. Nemanau, kad toks elgesys būtų šaunus ar pateisinamas. Paprasčiau tariant: ar jis yra toks vaikinas, kurį kviesčiau arbatos ir pyragaičių? Tikriausiai ne. (Būkime tikri. Būčiau išsigandęs ir labiau nei šiek tiek įbaugintas.) Tačiau ar Raselas taip pat turi daugybę patrauklių, sudėtingų, estetiškai patrauklių ir dažnai linksmų filmų? Jis daro! Neabejotinai! Jei atrodo, kad mano jausmai atspindi nerimą keliančią prieštaringų pozicijų dichotomiją – jis yra blogas žmogus, kuris taip pat kuria gerus filmus – mano pagrindinė gynyba yra ta, kad daugelis iš mūsų, gen Kseriai, turi galimybę atskirti meną nuo menininko.

Ir kaip menininkas Russellas nebijo rizikuoti. Aš nelabai tikiu tuo, kad „tikslai pateisina priemones“, ypač jei dažnai menkinate savo bendradarbius ir pavaldinius, tačiau Raselas linkęs pasiekti rezultatų. Štai kodėl tokie asmenys kaip Christianas Bale'as (dar viena sudėtinga figūra!), Margot Robbie, Robertas De Niro, Johnas Davidas Washingtonas, Anya Taylor-Joy, Rami Malek, Timothy Olyphant, Michaelas Shannonas, Zoe Saldana, Mike'as Myersas ir Chrisas Rockas iki būti Amsterdamas . (Visų labui norėčiau, kad Chrisas Rokas nebūtų ėmęsis šio vaidmens.) Russellas yra toks režisierius, kuris nebijo prisiimti šilumos. šaudydamas gyvu šoviniu į lavoną parodyti niokojančius padarinius, kad kulkos turi ant žmogaus kūno , taip pat jis nevengia parodyti pop princesės Taylor Swift, kurią partrenkė motorinė transporto priemonė. Jis nėra tobulas vaikinas ir nekuria tobulų filmų, bet šiandieniniame kinematografiniame peizaže, užgriozdintame sausainių skraidančių apsiaustų kryžiuočių, aš ir toliau suteiksiu Raselo ydingiems, tačiau visiškai unikaliems filmams galimybę tol, kol jis ras žmonių. jiems finansuoti. (Po to, kas atsitiko su Amsterdamas , tačiau tai bus lengviau pasakyti nei padaryti.)