Nežiūrėk Didysis nulaužimas „Netflix“, jei kada nors vėl norėsite jaustis saugūs internete.
Šiuo metu dauguma iš mūsų supranta, kad visa tai, ką darome internete, kažkokia neapibrėžta blogio esybė kažkaip stebi, saugo ir naudoja finansinei naudai. Daugelis iš mūsų yra girdėję apie „Cambridge Analytica“ ir žinome, kad ji yra susijusi su kažkokiu skandalu dėl „Facebook“, duomenų rinkimo ir 2016 m. JAV rinkimų. Ką Didysis nulaužimas , naujas akį atveriantis „Netflix“ dokumentinis filmas iš filmo kūrėjų Karimo Amero ir Jehane'o Noujaimo, yra tiksliai sugedęs kaip ir kodėl renkami mūsų internetiniai duomenys ir ką tai reiškia dabartinei politinio karo padėčiai.
Tai patraukli ir nenumaldomai informatyvi 113 minučių, kurios centre yra keli pagrindiniai žaidėjai: Davidas Carrollas, kolegijos profesorius, teisme kovojęs su „Cambridge Analytica“, siekdamas atgauti jo duomenis; Brittany Kaiser, informatorė, kažkada dirbusi „Cambridge Analytica“ kaip jos verslo plėtros direktorė; ir tyrimo žurnalistė Carole Cadwalladr, prijungusi „Cambridge Analytica“ prie „Brexit“ kampanijos. Filmas yra labai reikalinga skubios problemos santrauka, tačiau net kartais vis tiek sunku sekti visas judančias dalis. Norėdami padėti jums, čia yra keletas didžiausių „Cambridge Analytica“ išsinešimų ir duomenų rinkimas iš Didysis nulaužimas „Netflix“.
1. „Cambridge Analytica“ sukūrė „Facebook“ programas, kurios minavo „Facebook“ vartotojų duomenis.
Geriausias dalykas Didysis nulaužimas yra tiksliai suskirstyta, kaip „Cambridge Analytica“, anksčiau vadinta „SCL Elections“, rinko duomenis ir naudojo juos savo politiniams klientams. Duomenų konsultantas, padėjęs kurti įmonę, Christopheris Wylie apibūdina, kaip jis dirbo kurdamas „Facebook“ programas, kurios būtų apgaulingos ne tik „Facebook“ vartotojų, kurie naudojosi programą, bet ir visų, kurie draugavo su vartotoju, duomenis. Viena tokių programų buvo asmenybės testas, o surinkti duomenys apėmė būsenas, teigiamus įvertinimus ir net asmeninius pranešimus. Tada „Cambridge Analytica“ panaudojo tuos duomenis kurdama kiekvieno JAV rinkėjo asmenybės profilį. Wylie tai pavadino propagandos mašina.
2. Pranešama, kad D. Trumpo kampanija pasamdė „Cambridge Analytica“, kad padėtų paveikti rinkėjus 2016 m. Rinkimuose.
Tarp mažiausiai 30 milijonų savo profilių „Cambridge Analytica“ nugalėjo įtikinamus „Facebook“ vartotojus, taip pat tuos, kurie, įmonės manymu, galėjo pakreipti balsą už D.Trumpą, ypač tie, kurie gyveno supančioje valstybėje Brittany Kaiser, kuri visa tai pasakoja per filmą. (Pagal Niujorko laikas , Kaiserio teiginiai lieka nepatikrinti.) Tie vartotojai savo „Facebook“ puslapyje gaus bombarduojamus „Trump“ ar „Hillary Clinton“ skelbimus. D.Trumpo kampanijos socialinės žiniasklaidos dalis, pavadinta „Project Alamo“, „Facebook“ skelbimams išleido maždaug 1 mln. USD per dieną.
Nuotrauka: NETFLIX
3. „Leave EU“ kampanija taip pat pasamdė „Cambridge Analytica“, kuri padėjo laimėti „Brexit“ balsavimą.
Nors „Cambridge Analytica“ generalinis direktorius Aleksandras Nixas tai griežtai neigė, bendrovė taip pat dirbo kampanijoje „Išeiti iš ES“, kuri padarė didelę įtaką balsavimui dėl Jungtinės Karalystės pasitraukimo iš Europos Sąjungos 2016 m. Birželio mėn. „Brexit“ grupė, paskelbusi savo pranešimą, susidūrė su sunkia „Cambridge Analytica“ šmeižto kampanija.
4. JAV ir JK nėra vienintelės nacionalinės kampanijos, kuriose įmonė buvo pasamdyta.
Pasak dokumentinio filmo, „Cambridge Analytica“ kasmet rengė 10 nacionalinių kampanijų, skirtų premjero ar prezidento rinkimams. Šalys, išskyrus JAV ir Didžiąją Britaniją, yra Malaizija, Lietuva, Rumunija, Kenija, Gana ir Nigerija.
5. „Cambridge Analytica“ nebėra, bet tikriausiai yra kitų panašių duomenų rinkimo kompanijų.
„Cambridge Analytica“ buvo uždaryta 2018 m. Gegužės 1 d. Po „Channel 4“ slapto vaizdo įrašo, kuriame buvo parodytas generalinio direktoriaus pasigyrimas apie įmonės vaidmenį D.Trumpo rinkimuose. Interviu buvęs generalinis direktorius Julianas Wheatlandas sako, kad tai nėra viena įmonė, nes technologijos vis dar nėra. Vėliau „Coldwater“ nurodo įrodymus, kad „WhatsApp“ galėjo paveikti Brazilijos rinkimus, o „Facebook“ buvo naudojamas rasinei neapykantai Mianmare kurstyti, o tai sukėlė genocidą.
6. Davidas Carrollas niekada negavo savo duomenų iš „Cambridge Analytica“.
„Cambridge Analytica“ prisipažino kalta, kad nepateikė Carrollui savo duomenų, o filme jis sako, kad sutinka, jog greičiausiai niekada jų negaus.