„Netflix“ filmas Ar jūs kada nors matėte Fireflies? primygtinai reikalauja, kad ugniažolės yra stebuklingi dalykai, kuriuos gali pamatyti ne visi, o ne kai kurios klaidos, dėl kurių sutemus apie jų buvimą kieme tampa žinoma. Manau, kad tai yra mūsų prielaida laikyti šį turkų pastatymą, paremtą 1999 m. Scenos spektakliu, - padidintos realybės filmą, tokio tipo, kuris ne visai laikosi žinomų fizinių pasaulio dėsnių ir patenka kažkur tarp magiško realizmo ir žvarbios dokudramos. . Tiesą sakant, tai gali būti daug prasmingesnė, jei jį kontekstualizuosite už to, ką mes pripažįstame žmogaus elgesiu.
AR KAS nors matėte gaisrinius? : PERDUOKITE JĮ ARBA IŠMESKITE?
Esmė: Du „YouTuber“ žmonės įrengė savo įrangą senelių namuose pokalbiui su ekscentrine senute, kuri gali tiksliai padauginti keturženklius skaičius jos galvoje. Be abejo, tikėdamiesi greitai pasiekiamo žmogaus skaičiuoklės virusinio vaizdo įrašo, jie greičiausiai nėra pasirengę išgirsti jos gyvenimo istoriją, tačiau kantriai ją lepina, nes filmas apie du trūkčiojimus, kurie vienišą moterį pasakoja STFU ir tiesiog daro jos prakeiktas kambario triukas visai nebūtų filmas. Gulseren (Ecem Erkek) išleidžia savo nuotraukų albumą ir pradeda savo gimimo dieną 1951 m., Ir stebina tai, kad ji, atrodo, žino visas savo tėvo ir dėdės politinio argumento detales, nepaisant to, kad jis įvyko akimirkomis, kol ji net nebuvo išėjo iš gimdos. Taigi galbūt tai yra išgalvota biografinė paskyra, į kurią reikėtų atsižvelgti su druska grūdų - o mes dar net nesame priėmę ugnies.
Trumpai padarykime pastabą, kad Erkekas vaidina Gulsereną visais personažo gyvenimo etapais, dėvėdamas juostas kaip plaukus plaukus kaip moksleivę, o klumpėdamas protezuodamas kaip vyresnio amžiaus pilietis. Norėdami subalansuoti šį karikatūriškumą, scenos perėjimuose dažnai rodomos animacinės laikraščių antraštės, kuriose rašoma apie socialinius ir politinius neramumus ir perėjimą Turkijoje, kuris yra Gulsereno gyvenimo fonas. Jos tėvas Nazifas (Enginas Alkanas) yra mylimas širdis, kupinas besąlygiškos meilės; kai ji yra pašalinta iš mokyklos dėl nepagarbos mokytojui ir iš esmės yra protingesnė už savo mokytoją, ji pakalbina jį, kad grįždamas namo gautų ledainį. Jos motina Iclal (Devrim Yakut) yra griežta, vertinanti ir šiek tiek nemaloni. Šeima, matyt, dalijasi paveldėtu dvaru pačiame Stambulo centre su Gulsereno tetomis ir dėdėmis, kurie pasirodo tada, kai jų reikia siužetui, ir niekur nematyti, kai jo nereikia. Sužinome, kad jos prosenelis iš tėvo pusės tarnavo kaip sultono dantų valytojas, tad gal tai paaiškina svarbiausią nekilnojamąjį turtą?
Nazifui gerai, kad Gulseren yra ji pati. Iclalas nėra - ji primygtinai reikalauja susitarti dėl Gulsereno santuokos su žmogumi, kuris paveldi turtą, sukurtą išpardavus šaukštus, sietus ir koštuvus, o tai gali būti simbolika, jei turite laiko apmąstyti. Gulserenas, žinoma, nieko iš to neturės. Sutuoktuvių perspektyvos šeima lankosi ir Gulserenas negailestingai elgiasi su savo konservatyviais idealais užtikrindamas, kad pokalbio temos retai pasisuktų nuo daugybės (išgalvotų) buvusių jos vyrų ir partnerių. Ji daro tą patį, kai Iclalas atveda šeimą į hodžą (išmintingą mistiką) pasikonsultuoti su djinni ir išsiaiškinti, kodėl Gulserenas yra toks keistuolis.
Praėjo metai aštuntojo dešimtmečio politinio šurmulio, kai antifašistai savo namų plytų sienas naudojo purškiamam šūkiui, o 80-ųjų dešimtmečio mados, kai Gulseren per savo pirmąjį darbo pokalbį sukrėtė visus plaukus į vieną pusę, iki 00-ųjų pradžios, kai ji ir Iclal dvarą pavertė pensionu. Buvo viena santuoka su mėsininku, kuris plūdo kumščiu, ir trumpalaikis romanas, labai mielas, per trumpas ir visiškai širdį draskantis. Du dalykai buvo nuoseklūs per visą Gulseren gyvenimą: ugniažolės ir jos persmelkta motina, kuri nuolat tvirtina, kad jos dukra yra beprotiška, nes gali pamatyti ugnies kieme. Gulseren juos iškviečia mirksėdamas žibintuvėliu ir vieną kartą šoko tarp jų su savo mylimu tėvu ir paguldė po jais mylimojo glėbyje. Jie matė ir ugniagesius, bet jos motina niekada nematė.
Nuotrauka: „Netflix“
Apie kokius filmus tai primins ?: Globos namų žvilgsnio struktūra HYESF primena Užrašų knygelė (nors tai atmeta pernelyg niūrius romantiškus dalykus), o jame naudojamas a Forestas Gampas yra reikšmingas nacionalinių įvykių rėminimas vieno žmogaus gyvenimo istorijoje.
Verta žiūrėti spektaklį: Erkekas skatina žaisti Gulseren nemažą entuziazmą, nors scenarijaus epizodiškumas yra linkęs prieš ją ir todėl giliau suprasti veikėją.
Įsimintinas dialogas: Gulcerenas mokykloje buvo ankstyvas vaikas: mokytojai mūsų klausia trikampio vidinių kampų sumos. Bet bandau išsiaiškinti žmogaus vidinių kančių sumą.
Lytis ir oda: Nė vienas.
Mūsų „Take“: Koks keistas filmas - jis savo ruožtu yra mielas, erzinantis, mielas, juokingas, jaudinantis ir beprasmis. Jis tarsi tvirtina, kad tik geri žmonės gali pamatyti ugniasparnius, atvirų svajotojų tipus, kurie gali įvertinti grožį, kai jis mirksi ir plūduriuoja virš jų ir aplink juos. Tai miela, tikrai, bet toks simbolinis nusiteikimas nėra pakankamai stiprus klijai, kad būtų galima sujungti šį vientisą anekdotų rinkinį, kuriam niekada netenka dėmesio. Ar tai progresyvios moters portretas, kurį sulaiko konservatyvūs idealai? Rūšiuoti, bet trūksta dantų, kad tai būtų ryškus charakterio tyrimas. Pažvelkite į sceną, kurioje Gulserenas grįžta namo į Iclalą, sportuodamas šviežią blizgesį; ji sako, kad jos santuoka su mėsininku baigėsi, o jos motina tvirtina, kad kojinės akys nėra priežastis atsisakyti vaikino. Šiuo metu trūksta dramatiškos jėgos, kurios ji nusipelnė, ir gūžčioja nuo piktnaudžiavimo kaip dar vieno gyvo ir mokykis epizodo tarp daugelio Gulsereno gyvenimo.
Filmas galų gale yra seklus lengvos komedijos ir sveikinimo atvirukų gilumo ieškojimas, kuris nė vienas iš jų nuolat nepatvirtina. Jo dirbtinumas yra gausus pristatyme, kuris yra vizualiai nesusijęs ir linkęs apimti pirminės medžiagos stygiškumą. Kai kurios scenos yra išdėstytos taip, kad visi veikėjai būtų nukreipti į priekį; kiti, norėdami panaudoti tradicinių kino pasakojimų metodus, supjaustė skirtingus kampus. Aktoriai linkę puoselėti ir projektuoti savo dialogą taip, lyg žaisdami užpakalinėje eilėje, o tai nebūtinai yra sandorio laužytojas, tačiau tai aukoja intymumą, kurio reikia istorijai, norint išlaikyti apgalvoto personažo tyrimo rezonansą. Nesu tikra, ką filme bandoma pasakyti toliau, o, tikrai gyvenimas yra pilnas pakilimų ir nuopuolių, todėl vertinkite ugniažoles, kol galite. Erkek šiluma ir plačių akių užsidegimas yra toks, kad mums lengva įsišaknijusi dėl jos laimės, bet mes neįsivaizduojame, ar ji kada nors rado.
Mūsų kvietimas: PRALEISTI. Nepaisant pergalingo Erkeko pasirodymo, Ar jūs kada nors matėte Fireflies? yra per daug tematiška, kad būtų emociškai intymi istorija, kokia ji nori būti.
Ar turėtumėte perduoti turkišką dramediją ar praleisti ją #HaveYouSeenFireflies ant @netflix ? #SIOSI
- Sprendėjas (@) 2021 m. Balandžio 11 d
Johnas Serba yra laisvas rašytojas ir kino kritikas, įsikūręs Grand Rapids mieste, Mičigane. Skaitykite daugiau jo darbo johnserbaatlarge.com arba sekite jį „Twitter“: @johnserba .