„Homecoming“ režisieriaus Samo Esmailo interviu aptariama parodos paranojinė atmosfera

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Taigi, Julia Roberts ir Stephan James iš šuolio aiškiai turi šią puikią chemiją. Ar tai buvo jums akivaizdu iš karto [ir] ar tai pakeitė jūsų filmavimo planus, galbūt suteikiant jiems daugiau ekrano laiko ar daugiau dėmesio scenose?



Ne, aš nenorėjau tų dalykų per daug pakeisti iš tinklalaidės. Visada buvo planuojama, kad turėsime šias dešimties puslapių scenas šiems dviem veikėjams, todėl buvo labai svarbu susirasti žmogų, kuris turėtų tinkamą chemiją su Julija. Tai užtruko, kol klausėmės su žmonėmis, ir tada Stephanas iš tikrųjų išsiuntė savo klausymą į juostą. Nemėgstu gauti atrankų juostoje, bet jis šaudė ties viduriu Jei Beale gatvė galėtų kalbėti [būsimas Bario Jenkinso režisuotas filmas, kuriame Jamesas vaidina pagrindinį vyro vaidmenį]. Taigi, aš patekau į šią juostą, pradėjau ją žiūrėti ir tiesiog prisimenu, kad negalėjau nusisukti. Tiesą sakant, aš žiūrėjau jo klausymą be garso, o jo veide yra kažkas, kas yra gana patraukli. Net kai jis nesako, viską, ką jis palaiko, palaiko gyvą ir iš tikrųjų pasakoja istoriją savo akimis. Tada išvedėme jį kartu su Julija paskaityti chemijos. Ir jis buvo toks nusiginklavęs ir toks charizmatiškas, o tada, kai mes padarėme šią sceną, buvo beveik kaip žiūrėti, kaip du žmonės šnekasi. Tarp jų nebuvo įtampos ar keistenybių, tiesiog jie turėjo šią momentinę chemiją. Tuomet ir ten žinojome, kad turime savo vaikiną.



Paminėjote Hitchcocką ir paminėjote DePalmą, kurie stilistiškai buvo jūsų (kitų) didelių įtakų, kai kūrėte šou?

Na, jūs čia paminėjote du iš jų. Hitchcockas, DePalma, bet mesiu Pakulą ir Kubricką, ir tai yra priežastis, kodėl aš nenuėjau su kompozitoriumi. Muzika man yra viskas. Tai pasakojimo tono akmuo, ir aš labai norėjau atsigręžti į tuos senus trilerių meistrus. Taigi daugelis muzikos yra tik licencijuotos partitūros iš tų vaikinų filmų.

Kokie buvo jūsų panaudoti filmo balai?



Mes naudojome daug. Pakula, mes panaudojome Visi prezidento vyrai ir Klute . Hitchcockas, kurį mes panaudojome Vertigo . Panaudojome toną „DePalma“, iš Carrie , Apsirengęs nužudyti , Kūnas dvigubas , sąrašą galima tęsti.

[SPOILERIAI 5 serijai ir toliau].



Taigi 5 epizodas yra tas epizodas, kuris baigiasi ta stebinančia pelikano scena Heidi biure. Ar galite kalbėti ir apie sprendimą taip nutraukti epizodą, ir apie tai, kaip šis pelikanas šį sezoną veikia kaip totemas?

Eli ir Micahas taip pat turi paukštį tinklalaidėje. Tai yra raktas į tai - tai yra spoileris - todėl yra toks „off-kilter“ atmosfera, kurią paukštis turi visos parodos metu ir ypač jos pradžioje, ypač tuo momentu, kuris iš tikrųjų yra vienas iš mano mėgstamiausių momentų, nes jis yra tinkamas absurdas, humoras ir tamsa - visi kartu. Jūs turite Heidi, kuri ką tik praėjo šias varginančias rungtynes ​​su Colinu, ir ji eina į jos kabinetą, o jūs turite šią absurdišką situaciją su ten esančiu paukščiu, kurį berniukai, nežinodami, ką išgyvena Heidi, išdaigė. Ir tada ta akimirka tiesiog apibendrina viską, kas vyksta spektaklyje, ir kiek siurrealistinė buvo Heidi kelionės patirtis. Tada galvoji: Gerai, koks įdomus siurrealistinis prisilietimas. Vėliau tai taip puikiai atsiperka 8 epizode, kai jos prisiminimai sugrįžta ir [pelikanas] yra trigeris. Taigi genijus, manau, kad Eli ir Micah sugebėjo pasitraukti į pasirodymą, kad, viena vertus, jūs jaučiate, kad jūs nedaug klestite ar prisiliečiate, o vėliau suprantate, kad tie dalykai tampa siužetu, tampa atskleiskite laidoje.

Ar galite ką nors mums pasakyti apie žvilgsnį į 2 sezoną? Žinau, kad podcast'as tęsėsi du sezonus, todėl ten šokinėjama iš medžiagos. Ar galite mums ką nors pasakyti?

Deja, negaliu tau nieko pasakyti.

Supratau, kad nufotografuosiu.

Srautas Grįžti namo „Prime Video“