„Netflix“ Naktinės knygos , kuris pradėtas transliuoti šiandien, nėra panašus į neseniai matytus siaubo filmus vaikams. Tai nėra linksma animacinė komedija, kurioje vampyrai pasakoja anekdotus. Tai nėra ryškiai apšviestas nuotykis apie stebuklingą Helovino stebuklų šalį. Katė – beplaukė, sunkiai prisiglaudusi – net nekalba. Ir būtent to norėjo režisierius Davidas Yarovesky.
Kiekvienas šeimos dalykas, kurį neseniai mačiau, jautėsi labai saugus, Yarovesky sakė RFCB per pokalbį telefonu. Norėjau sukurti [šeimos] filmą, kuriame būtų rodomas tikras siaubo žanras.
Kai jis susidūrė su Naktinės knygos scenarijų, kurį parašė Mikki Daughtry ir Tobias Iaconis, remiantis 2018 m. J. A. White'o knyga vaikams, jis nusprendė sukurti filmą, kuris būtų tikrai tamsus, baisus ir vis dar tinkamas vaikams. Krsyten Ritter vaidina mėlynaplaukę raganą, kuri grobia ir žudo vaikus, o Winslow Fegley vaidina jauną berniuką Aleksą, kuris yra pagrobiamas. Aleksas mėgsta siaubą ir netgi rašo savo baugias istorijas... arba bent jau anksčiau, kol paslaptingas traumuojantis įvykis privertė jį sustoti. Ragana sako Aleksui, kad išlaikys jį gyvą, jei ir tik jis kiekvieną vakarą papasakos jai naują originalią baisią istoriją. Laimingos pabaigos neleidžiamos.
Prieš Naktinės knygos , Yarovesky buvo geriausiai žinomas dėl savo 2019 m. siaubo filmo Brightburn . Naktinės knygos Žinoma, nėra toks smurtinis, atviras ar baisus, kaip suaugusiems skirtas svaidymas, tačiau yra daug įtemptų akimirkų, įskaitant ypač baisią sceną, kai kitas pagrobtas vaikas Jazminas (Lidya Jewett) beveik užspringsta. Yarovesky sakė, kad glaudžiai bendradarbiavo su „Netflix“ ir vykdomuoju prodiuseriu Samu Raimi (kuris yra Yarovesky vaikystės herojus), kad susitartų, koks baisus turėtų būti šis filmas. Jie tai vadina „siaubo vartais“.
Režisierius kalbėjosi su RFCB apie tai, kodėl tiek daug Holivudo siaubo filmų vaikams iš tikrųjų nėra siaubo, apie jo bandymą grįžti į tikrąją žanro formą ir apie galimybę Naktinės knygos tęsinys.
Nuotrauka: CHRISTOS KALOHORIDIS/NETFLIX
RFCB: Sakėte, kad niekada nemanėte, kad sukursite visai šeimai skirtą filmą, taigi, kas jus patraukė Naktinės knygos scenarijus?
David Yarovesky: Po to Brightburn , kuris buvo toks smurtinis filmas, niekada nemaniau, kad kas nors mane pasamdys kurti šeimos filmą. Kiekvienas susitikimas, į kurį dalyvaučiau, mūsų pokalbio potekstė būtų tokia: „Kokio smurto tu ketini kurti šį filmą? Ir aš taip, klausyk, sukūriau slasher filmą apie superherojų. Jis buvo įvertintas R, o dalis šio filmo pažadų yra ta, kad jei turėsite ką nors, turintį Supermeno galių, galintį matyti spinduliuotę, norite pamatyti, kaip jis ištirpdo kažkam galvą. Žinai, ką turiu omeny? Jei jis gali smogti per sienas, jūs norite matyti, kaip jis smūgiuoja per žmogų. Tiesiog toks yra filmas. Bet tai nereiškia, kad tai viskas, ką darau. Tačiau šis miestas taip galvoja apie jus.
Kaip sekėsi Naktinės knygos Tokiu atveju scenarijus atsidurs prieš jus?
Nėra daug apetito kurti smurtinius filmus su R reitingu. Labai sėkmingi ir siaubo filmai yra religinės temos antgamtinis siaubas – egzorcizmai, vaiduokliai ir panašūs dalykai. Dažnai tiesioginis siaubas man nėra toks įdomus. Visą laiką rodomi scenarijai ir aš juos skaitau, bet man tai gali nieko nepadėti, galiu nematyti, kas per filmas. Tačiau šis scenarijus pasirodė ir buvo rašoma, kad jį prodiusavo Samas Raimi. Man buvo taip, gerai. Aš net nežinau, kas tai yra, bet esu. Tada vis skaičiau ir sakiau, kad tai šeimos filmas, ir man atrodė, gerai, jie manęs nepriims. Aš esu, bet jie ne.
Tačiau Alekse mačiau tiek daug savęs. Vienas iš dalykų, kurių ieškau filme, yra toks: ar aš turiu išskirtinę kvalifikaciją kurti šį filmą? Ar tai filmas, kurį gali sukurti bet kas, ar tai kažkas, su kuriuo aš turiu ypatingą ryšį, su kuriuo galiu susieti ir galiu suteikti filmui tikroviškumo? Šis filmas atrodė kaip kažkas, ką žinojau. Galėčiau sukurti didelį šeimos nuotykių siaubo filmą, turintį fantazijos ir kitų dalykų, bet galėčiau per jį papasakoti ir asmeninę istoriją.
Minėjote, kad darbas su Samu Raimi jums labai patiko – koks buvo darbas su juo? Kiek jis dalyvavo gamyboje?
Juokingiausia gyvenime yra tai, kad Semas man buvo dievas. Prie šio filmo dirbome gana glaudžiai – ne arti, o per priartinimą. Kalbėdavausi su juo kiekvieną sekmadienį, jis žiūrėdavo dienraščius, o tada aptardavome, ką nufilmavau. Antrą savaitę jis buvo toks malonus, o mano žmona išgirdo mūsų pokalbį – ji atėjo ir paklausė: „Kai tau buvo 16 metų, ar galėtum įsivaizduoti, kad Samas Raimi tau taip pasakys? Galvojau apie tai kokias 5 minutes ir man atrodė: „Tai yra būtent tai, ką maniau, kad nutiks, kai man bus 16 metų.
Kai man buvo 16 metų, maniau, kad Samas Raimi bus mano geriausias draugas. Maniau, kad Wesas Cravenas bus mano geriausias draugas. Maniau, kad visi šie vaikinai tiesiog pasakys: „O, tu nori kurti siaubo filmus? Nagi, tu dabar su mumis. Pasauliui prireikė mane milijono kartų spardyti, kad suprasčiau: Ne, žmonėms taip nenutinka. Gyvenimas vyksta, o realybė atsitinka, ir ji tiesiog pašalina magiją. Ir tada, žinoma, tu ateini per kitą pusę ir esi tą akimirką ir tai vyksta. Kai esi paauglys, esi savotiškas idiotas, bet tam tikru mastu pažinojau save. Aš žinojau savo kelionę.
Šis filmas skirtas vaikams, bet netraukia smūgių. Tai, kaip fotografavote, redagavote ir apšvietėte visas šias scenas – tai tikrai baisu ir tamsu, kitaip nei, tarkime, Disnėjaus siaubo filme. Papasakokite apie šį stilistinį pasirinkimą.
Esu didelis Spielbergo gerbėjas. Visi šiame mieste yra dideli Spielbergo gerbėjai, bet aš tikrai tikiu, kad vienas iš slaptų ingredientų, kurį jis atsineša, yra tai, kad jis pirmiausia yra siaubo filmų kūrėjas. Jis padarė Dvikova , jis padarė Žandikauliai . jūros periodo parkas parašė knygą apie monstrų filmus. Kai vaikystėje tai žiūrėjau, buvo baisu. Tai yra dalykai, ant kurių užaugau, ir man tai buvo intensyvu. Didelė Marge iš Didysis Peewee Herman nuotykis – man taip baisu. Vienas baisiausių dalykų, kuriuos vaikystėje mačiau vaikiškuose filmuose, buvo pabaiga Rogeris Triušis kai jo akių obuoliai išnyra ir jo balsas tampa beprotiškas – tai mane tikrai išgąsdino.
Norėjau tai sugrąžinti, nes kiekvienas šeimos dalykas, kurį neseniai mačiau, jautėsi labai saugus. Tai buvo žaidimas su dizainu, personažų dizainu, vizualiniu siaubo stiliumi, bet ne su siaubo pasakojimo priemonėmis. Norėjau sukurti filmą, kuriame būtų naudojamas tikrasis siaubo žanras, pasakojimo mechanizmai, ir paversti tai šeimos patirtimi. Nuoširdus fantastinis filmas, nuotykių filmas, visa tai – bet siaubo filmas šeimai. Tikėjau, kad tai išryškins. Žiūriu jį dabar – šio filmo tonas labai skiriasi nuo kitų dalykų šiuo metu.
Kodėl, jūsų manymu, tiek daug šiuolaikinių siaubo filmų vaikams žaidžia saugiai? Ar Holivudas neįvertina to, ką vaikai gali susidoroti?
Manau, kad A) Holivudas neįvertina vaikų ir to, ką jie gali susidoroti, taip. Manau, kad tai yra dalis. Sulauki pilnametystės ir prarandi magiją. Kai buvai vaikas, tie baisūs dalykai buvo nuostabūs. Jie buvo galvosūkis į didesnį pasaulį, koks jis galėtų būti. Tai tiesiog sukuria tiek daug nuostabos ir tiesiog atvėrė tiek daug vaizduotės portalų. Jie tiesiog bijo groti ta nata, nes nenori galimo atsako. Taigi aš manau, kad tai yra A. Ir B) Manau, kad daug kas kyla iš to, kad žmonės nesupranta siaubo žanro. Daugelis šių filmų yra nuotykių komedijos, tačiau jie atrodo kaip siaubo filmai. Taip yra todėl, kad varomasis mechanizmas – istorijos pasakojimo būdas, istorijos žanras – tikrai yra komedinis nuotykių filmas. Tai nėra siaubas.
Nuotrauka: CHRISTOS KALOHORIDIS/NETFLIX
Ar studija ir vadovai, su kuriais dirbote, nerimavo dėl to, kad nueinate per toli? Ar ten buvo kokių nors derybų – gal galite parodyti, kad vaikai užspringsta, bet Aleksą puolantį smulkintuvą reikia rodyti šešėlyje?
Taip. Tikslas buvo padaryti tikrai bauginančią patirtį, bet padaryti tokią, kuri būtų smagi. Kad atkurtumėte patirtį, kai vešite savo vaikus į vaiduoklių namą arba šieno krantą, kur jie išsigąsta, bet išgyvena. „Netflix“, kurdami tokį filmą, atlieka daugybę rinkos tyrimų. Jie iš tikrųjų tiria temą daug daugiau, nei žmonės net įsivaizduoja. Jie sudaro bandomuosius scenarijus ir juos tyrinėja... Aš tikrai nežinau, kaip jie sukuria visus duomenis. Bet jie man parodė duomenis ir atrodė, kad man nereikėjo daryti visų šių tikslinių grupių. Tikriausiai galėjau tau tai pasakyti.
Kai kurie iš jų buvo nauda psichikos sveikatai vaikams, matontiems siaubą. Tai būdas įveikti savo baimes saugioje aplinkoje. Vaikai į siaubo filmus kartais žiūri kaip į vaiduoklių namą arba kaip pasivažinėjimą Disneilendu. Tai ne tik pasyvus filmo žiūrėjimas, bet ir tai, ką galite padaryti su draugais. Be to, atsižvelgiant į vaikų amžių, jie gali nepasiekti kitų vaikų. Vaikams nekyla problemų pasakyti, kad užtrukau 30 minučių, bet tada, kai tai atsitiko, jį išjungiau.
kaip transliuoti kaubojų žaidimus
Jei pastebite, filmas pastatytas kaip rampa. Jie tai vadina vartų siaubu. Padarėme šią rampą ir lėtai sukame rankenėlę, todėl ji tampa vis baisesnė. Kai pasidaro per daug baisu, tiesiog sustokite. Sustokite, nueikite, pažiūrėkite ką nors kita, pažiūrėkite komediją, atsipalaiduokite, grįžkite prie jos po metų ar šešių mėnesių arba rytoj, kai jausitės stiprūs, nesvarbu. Pabaigoje tai yra siaubas, bet visiškai saugus. Kaip jūs darote didelį siaubo gąsdinimą, bet tai yra saldainiai, o ne kažkas smurtinio. Bandoma atkurti tą patirtį, kai visa šeima nuvežama į persekiojamą šieno žygį, laikomi vienas už kitą, uždengiami vienas kito akis ir kartu bijoma, ir kartu išgyvename.
Papasakokite man šiek tiek apie darbą su jaunais aktoriais filmavimo aikštelėje – tiek Winslow Fegley, tiek Lidya Jewett filme yra puikūs. Papasakokite šiek tiek apie juos ir įsitikinkite, kad filmavimo aikštelėje jie nebuvo per daug išsigandę.
Juokingiausia siaubo dalis yra ta, kad filme jis atrodo tikrai baisu, tačiau filmavimo aikštelėje jis visai nėra baisus. Tiek daug siaubo yra laukimas ir garsas, ir nė vienas iš tų dalykų nėra filmavimo aikštelėje. Filmavimo aikštelėje atrodo, gerai, kur tas sėdmaišis, ten bus tas padaras, todėl tu to bijai.
Laimei, Winslow matė daug baisių filmų. Jis matė Vienuolė , jis matė Užkalbėjimas filmai. Jis net matė Brightburn ! Niekas, ką jis matė, net priartėjo prie jo išgąsdinimo. Kita vertus, dabar Lidija bijo siaubo filmų. Ji norėjo atlikti tyrimus dėl vaidmens, todėl aš rekomenduočiau siaubo filmą, ir ji pasakytų: „O, aš taip toli pasiekiau, bet tai buvo per daug baisu“. Tačiau filmavimo aikštelėje jai nieko nebuvo baisaus. Nenoriu nieko sugadinti, bet daug dalykų pabaigoje jie manė, kad jie buvo tikrai šaunūs. Jie tikrai iškasė.
[Įspėjimas apie spoilerį: nustokite skaityti šį interviu čia, jei dar nebaigėte filmo!]
Aš norėjau su jumis pasikalbėti apie tą pabaigą, kuri atskleidžia, kad ragana vis dar gali būti gyva ir, galbūt, istorija nesibaigė. Ką reiškia ši pabaiga? Ar turėtume tikėtis tęsinio?
Knygos autorius, kaip ir įdėjo į knygą aliuziją, kad ateina daugiau. Kas žino? Kas žino, kas laukia ateityje? Tačiau manau, kad šioje visatoje yra daug daugiau istorijos, ir manau, kad ši istorija galėtų būti daug daugiau pradžia.
Ar sutiktumėte režisuoti tęsinį, jei tai įvyktų?
Aš turiu galvoje, aš myliu šią visatą. Aš myliu personažus. Jei man pasisektų, kad galėčiau jų pagaminti daugiau, žinoma, mielai pagaminčiau jų daugiau.
Šis interviu buvo redaguotas ir sutrumpintas siekiant ilgumo ir aiškumo.