Kada Amerikos nusikaltimų istorija ruošėsi premjerai 2016 m., tai buvo didelė naujiena. Pirmasis serialo sezonas, kurį sukūrė Ryanas Murphy, Bradas Falchukas, Bradas Simpsonas ir Nina Jacobson, pataikė beveik visas svarbiausias varneles. Čia buvo visų žvaigždžių kūrybinė komanda su visų žvaigždžių aktoriais, nagrinėjančia vieną didžiausių nusikaltimų sagų šiuolaikinėje Amerikos istorijoje: O.J. Simpsono teismas. Žiūrovų ir Holivudo kūrybinės bendruomenės reakcija į ribotas serijas pranoko didžiulį ažiotažą. Tiesiogiai plius septynių dienų serialo žiūrovai vidutiniškai siekė 7,7 mln , o šou surinko 22 „Primetime Emmy“ apdovanojimų nominacijas ir laimėjo devynias (įskaitant didįjį išskirtinės ribotos serijos prizą). Bet Žmonės prieš O.J. Simpsonas nuveikė ką nors didesnio, pagaliau kontekstualizuodamas ir paaiškindamas atotrūkį tarp tų, kurie prieštarauja Simpsonui, ir tų, kurie norėjo, kad jis eitų laisvėje, ir paskatino visos šalies pokalbį apie Amerikos elgesį su Marcia Clark. Trumpai tariant, tai buvo sėkmė visais įmanomais lygiais.
Trečiasis sezonas Amerikos nusikaltimų istorija , Apkalta , debiutavo praėjusį mėnesį ir daugiausia dėmesio skiria prezidento Billo Clintono ir Baltųjų rūmų praktikantės Monikos Lewinsky romanui. Teoriškai šis šou turėtų būti toks pat sprogstamas kaip ir Simpsono atvejis: jame yra sekso, skandalų, paskalų, politinio chaoso, „Deep State“ klaidinimo ir net telefono ryšio interneto. Tačiau susidomėjimo – tiek plačiosios visuomenės, tiek televizijos kritikų – tiesiog nėra. Taigi ką duoda?
FX
1 teorija: ar yra per daug Ryano Murphy laidų?
Iš visų galimų priežasčių apkalta“ s našumą, šis yra mažiausiai tikėtinas, tačiau tai nereiškia, kad jo neverta tyrinėti. Šiuo metu visoje televizijoje yra tikrai šokiruojantis skaičius laidų ir filmų, kuriuos prodiusuoja Ryanas Murphy. Ar žmonės pavargsta nuo jo ypatingo siaubingo, tačiau humaniško teatrališkumo?
Kritinė Murphy darbo kokybė visada buvo pagalvojęs iki mirties (šioje svetainėje!) Bet čia ne tai klausimas. Kyla klausimas, ar publika pavargo nuo Murphy darbo? Ir atrodo, kad atsakymas yra tvirtas ne. Laimei, mes turime skaičius šiam argumentui.
kada pasirodys Star Trek Discovery 4 sezonas
Vien 2020 m. Murphy ir jo komanda sukūrė 9-1-1: Vieniša žvaigždė , naujas sezonas 9-1-1, mini serialas Holivudas, dokumentinį filmą Slapta Meilė , Politikas 2 sezonas, pirmasis dramos sezonas suragėjęs, adaptacija Vaikinai grupėje , ir miuziklo adaptacija Išleistuvių proga . Tai aštuoni dideli projektai per vienerius metus, o 2021-ieji buvo dar įspūdingesni. Iki šiol matėme trečiąjį ir paskutinįjį sezoną Poza , ne vienas, o du nauji sezonai 9-1-1 , antrasis sezonas 9-1-1: Vieniša žvaigždė , „Emmy“ laimėjęs miniserialas Halstonas , dokumentinis filmas Melskis šalin, 10 sezonas Amerikos siaubo istorija: dviguba funkcija , naujas spinoffas, žinomas kaip Amerikos siaubo istorijos , ir Apkalta: Amerikos nusikaltimų istorija . Tai yra devyni projektai, iš kurių aštuoni yra televizijos sezonai, o mes tik spalį. Nereikia nė sakyti, kad Ryanas Murphy visiškai prisotino rinką.
Neįmanoma žinoti, kaip sekėsi Merfio „Netflix“ projektai, nes srautinio perdavimo milžinas savo numerius laiko sau. Tačiau mes žinome, kad Ewan McGregor vaidmuo Halstonas laimėjo „Emmy“ apdovanojimą, kuris yra taškas Murphy komandai. Taip pat galime pažiūrėti, kaip pasirodė „Murphy's Fox“ ir „FX“ pasirodymai. Paskutinis Fox sezonas 9-1-1 žiūrėjo apie 6,4 mln ; Lapės 9-1-1: Vieniša žvaigždė turėjo apie 5,4 milijono žiūrovų ; FX Poza vidutiniškai žiūrėjo 0,4 mln ; ir Amerikos siaubo istorija: dviguba funkcija buvo vidutiniškas 0,6 milijono žiūrovų per vieną seriją . Su išimtimi Amerikietiška siaubo istorija , serialas, kurio žiūrovų auditoriją tikriausiai paveikė FX dėl Hulu pasiekiamumo, visi šie skaičiai yra gana normalūs. 9-1-1 vidurkis 3 sezone 6,8 mln ; Lone Sta r vidurkis Per pirmąjį sezoną 6,1 mln ; ir Poza vidurkis 0,5 mln 2 sezone . Šie kritimai yra gana nuspėjami, kai kalbama apie naujus grįžtančių laidų sezonus. Jie nėra raudonos vėliavos. Taip pat Amerikos siaubo istorijos pažymėta FX sėkmingiausiame „Hulu“ paleidime iki šiol , uždirbęs serialui antrąjį sezoną.
Taigi, ne. Remiantis visa turima informacija, mažai tikėtina, kad auditorija mažiau norėtų iš Ryano Murphy. Jei atrodo, kad yra priešingai. Apkalta Tikėtina, kad sloga yra dėl ko nors kito.
Nuotrauka: FX
2 teorija: ar galime kaltinti „Hulu“ prekės ženklą dėl FX supančios painiavos?
Neįmanoma atmesti šio fakto: Apkalta: ACS sunku žiūrėti. Ne, mes neturime omenyje laidos temos. Atvirkščiai, turime omenyje tai, kad LABAI SUNKU rasti tinkamą vietą šiai laidai žiūrėti, kai ji transliuojama tiesiogiai, arba kitą dieną.
Štai kodėl: šiuo metu iš esmės yra dviejų formų FX originalai. Yra FX laidų, kurių premjera rodoma FX ir ateina į Hulu kitą dieną po to, kai jie transliuojami kabeliniu tinklu. Šios laidos, dokumentiniai filmai ir mini serialai, kaip Ką mes darome šešėlyje ir Amerikietiška siaubo istorija, yra FX išskirtiniai dalykai, kuriuos galima žiūrėti per laidą, tiesiogines televizijos laidas ir „Hulu“. Tada yra FX Hulu originaluose. Tai yra FX ir Hulu partnerystės, pvz Y: Paskutinis žmogus ir Rezervacijos šunys . Juos galima žiūrėti tik „Hulu“. Kažkaip painu, bet kai suprasite FX ir FX Hulu terminologiją, tai prasminga, tiesa?
Puiku. Įeikite Apkalta: Amerikos nusikaltimų istorija, FX originalas, kuris nekeliauja ir nepateks į Hulu.
Viską galima paaiškinti nuobodžiu, itin painiu licencijavimo sutarčių pasauliu. 2016 m. „Netflix“ sudarė susitarimą kad visi sezonai Amerikos nusikaltimų istorija ateitų į srautinio perdavimo milžiną. Šis sandoris buvo sudarytas daugelį metų anksčiau, nei FX Hulu dar nebuvo galvoje. Tai taip pat nėra išskirtinė Amerikos nusikaltimų istorija. Dėl atskiro susitarimo „Netflix“ taip pat turi kitos Ryan Murphy FX serijos transliacijos teises, Poza.
Bet nesvarbu, kokia priežastis, rezultatas yra tas pats. Šiuo metu srautinio perdavimo ir televizijos aplinkoje, kai FX mokė žiūrovus tikėtis naujų jo laidų epizodų, kurie pasirodys „Hulu“, negalite žiūrėti vienos didžiausių FX 2021 m. premjerų „Hulu“. Visiškai įmanoma, kad kai kurie žmonės, kurie norėjo žiūrėti Apkalta suprato, kad tam reikia kabelio, tada jo atsisakė. Galų gale, ten yra daug televizijos. Prašyti žiūrovų sumedžioti ir čiulbėti, kad surastų jūsų laidą, tampa vis didesnis prašymas. Remiantis tuo, Apkalta įvertinimai – šiuo metu gerokai į pietus nuo 1 mln. tos pačios dienos žiūrovų per seriją – viskas gali nulemti srautinio perdavimo paprastumą arba jo nebuvimą.
sumokėta su visu vaidyba
3 teorija: ar žmonės pavargo nuo Clintonų?
Šiame naujame sezone taip pat gali kilti dalykinių problemų. Monikos Lewinsky romanas su prezidentu Billu Clintonu buvo vienas didžiausių 1990-ųjų nacionalinių skandalų, tarp kurių buvo ir O.J. Simpsono teismas. Tačiau nors Simpsono byla po 90-ųjų išnyko į antrą planą, Clintonai niekada neišnyko. Apkalta gali siautėti vien todėl, kad pavargome girdėti apie šią konkrečią politinę šeimą.
Nesvarbu, kaip balsavote 2016 m. rinkimuose, Clintons tikriausiai paliko blogą skonį jūsų burnoje. Tą rinkimų ciklą apibrėžė Respublikonų partija ir Donaldo Trumpo šalininkai, kritikuodami beveik kiekvieną detalę apie demokratų kandidatę Hillary Clinton. Po penkerių metų vis dar neįprasta išgirsti žmones, skanduojančius „Užrakink ją“ apie kandidatą, kuris net nebuvo demokratų kandidatas į 2020 m. rinkimus. Ir jei 2016 m. palaikėte Hillary Clinton, Clinton vardas greičiausiai primins tą politinį praradimą ir didžiulį baimės jausmą, apėmusį vienkartinį Trumpo prezidentavimą. Iš esmės? Žodis Clinton įkvepia blogą atmosferą visiems.
Daugelis žmonių televiziją naudoja kaip pabėgimo formą. Neabsurdiška įsivaizduoti, kad po keleto ginčytiniausių ir įtempčiausių metų šiuolaikinėje Amerikos istorijoje kai kurie norėtų vengti bet kokios žiniasklaidos, kuri jiems primintų Donaldą Trumpą, Clintonus ar 2016 m. rinkimus. Tai galėtų būti paaiškinimas apkalta“ maži skaičiai. Tačiau buvo laikotarpis, kai to galėjo nebūti.
Nuotrauka: FX
4 teorija: ar tai buvo tiesiog blogas laikas?
Iš pradžių Apkalta pirmas epizodas turėjo pasirodyti sekmadienį, 2020 m. rugsėjo 27 d . Jei taip atsitiktų, serialas būtų sudarytas iš šešių jo sagos epizodų – maždaug ten, kur esame dabar – prieš 2020 m. rinkimų dieną.
Kai pirmą kartą buvo paskelbta, kad Apkalta bus rodomas likus kelioms savaitėms iki 2020 m. rinkimų, tai sukėlė ginčus. FX vadovo Johno Landgrafo pranešimas lėmė įtempta panelė Televizijos kritikų asociacijos 2019 m apie tai, kaip šis sezonas gali turėti įtakos rinkimų rezultatams. Po šios pradedančios kritikos Landgrafas tvirtai laikėsi žurnalistų susirūpinimo. Žmonės tuo labai susidomės per prezidento rinkimus, ir tai bus puikus pasirodymas, tuo metu sakė Landgrafas. Nemanau, kad tai nulems, kas bus kitas JAV prezidentas.
Nesvarbu, ar šis ginčas buvo prasmingas, laikas buvo prasmingas. Didelio prezidento skandalo skrodimas prieš pat rinkimus televizija negalvojo. Tai buvo ypač aktualu, nes tuo metu Hillary Clinton vis dar buvo laikoma galimu Demokratų partijos pasirinkimu.
Tačiau, kaip dabar žinome, ta 2020 m. premjera taip ir neįvyko. Gamyba buvo atidėta dėl vėlavimų dėl COVID-19. Užuot transliavęs tuo metu, kai politika ir rinkimų rezultatai buvo tautos priešakyje, dabar jie rodomi tuo metu, kai dauguma amerikiečių labiau susirūpinę išsiaiškinti savo naują įprastą padėtį ir įveikti tebesitęsiančią pasaulinę pandemiją. Šiuo metu dauguma amerikiečių nori pailsėti nuo mąstymo apie politiką. Būtų prasminga, kad tai pasitvirtintų, kai kalbama apie jų televizijos įpročius. Tai dar vienas streikas prieš apkalta, ir tai ypač nepasisekė.
Nuotrauka: Tina Thorpe/FX
kuris šįvakar žaidžia pirmadienio vakaro futbolą
5 teorija: ar žmonės jau per gerai žino šią istoriją?
Tada yra sudėtinga istorija Apkalta pats. Per pirmuosius du sezonus Amerikos nusikaltimų istorija privertė šiuolaikinę istoriją pasijusti netikėta. Žmonės prieš O.J. Simpsonas nekreipia dėmesio į Simpsono kaltę ar nekaltumą, o vaizdavo teismą kaip nacionalinės moralės pjesę. Ji ragino publiką kitaip galvoti apie tuos, kurie norėjo, kad Simpsonas eitų laisvėje, Marcia Clark ir Chrisas Dardenas bei Rono Goldmano nepastebėta žmogžudystė. Gianni Versace nužudymas pakėlė šį įžvalgų objektyvą į visiškai naują lygį. Tai susprogdino šio labai įtakingo dizainerio nužudymą, kad galėtų kaltinančiu pirštu parodyti Amerikos policijos pajėgų, žiniasklaidos ir pačios tautos homofobiją. Tai, kas kažkada buvo laikoma tik tragedija, buvo nupiešta kaip visiškai išvengiama žmonių gyvybės netektis.
Tai istorijos perpasakojimai, siūlantys aiškias, bet netikėtas aukas ir agresorius. Apkalta to nedaro su savo pagrindine istorija. Monikos Lewinsky romanas su prezidentu Billu Clintonu yra pagrindinis šio sezono įkvėpimo šaltinis, todėl tikrasis Lewinsky buvo pripažintas prodiuseriu. Ir tai, kaip Lewinsky visada sakydavo, yra daug niūresnis nei viliojanti gundytoja, kurią žiniasklaida pardavė žmonėms 90-aisiais. Apkalta parodyk, kad Lewinsky neatviliojo Clinton nuo savo žmonos, o ji (dažniausiai) jo nepersekiojo. Jiedu flirtavo vienas su kitu kaip abipusiai sutinkantys suaugusieji. Tiek kartų, kiek darytų Lewinsky blykstelėjo savo stringus Baltuosiuose rūmuose ar pasirodydavo pirmoje prezidentinio renginio eilėje, Clinton paskambindavo jai į namus, kviesdavo į tuos renginius arba ieškodavo pasiteisinimų, kad pamatytų ją darbe. Per šiuos santykius Apkalta nėra vien istorija apie piktnaudžiavimą galios dinamika darbo vietoje. Tai yra povandeninė srovė, bet iš esmės Apkalta tiria, kaip šis reikalas buvo panaudotas kaip dalis gudrybės, siekiant priversti Jungtinių Valstijų prezidentą prisiekti ir taip nuversti svarbiausią Amerikos žmogų.
kada sugrįš manifestas
Yra elementų Apkalta kurie siūlo aiškius herojus ir piktadarius. Annaleigh Ashford požiūris į Paulą Jones, moterį, kuri padavė Clinton į teismą dėl seksualinio priekabiavimo, yra be galo skaudi. Atvirkščiai, Cobie Smulders nepriekaištingai įkūnija Ann Coulter, todėl galite pajusti, kaip smagiai Smulders atlieka šį vaidmenį. Tiesą sakant, Džounso atvejis yra vienas iš nedaugelio šios istorijos elementų, kuris nėra gerai žinomas nacionaliniu mastu ir siūlo visiškai kitokį požiūrį į šį skandalą, kuris dažnai atrodo kaip atskiras šou. Tačiau kalbant apie Lewinskį ir Billą Clintoną, Apkalta suteikia niuansų tai, kas kadaise buvo laikoma nupjauta ir sausa istorija.
Kaip minėta anksčiau, senasis Levinskio pasakojimas subyra Apkalta . Tačiau tą patį galima pasakyti ir apie interpretaciją, atsiradusią po Time’s Up judėjimo. Kaip pasakoja Lewinsky, ji niekada nebuvo seksualinės prievartos ar priekabiavimo darbo vietoje auka. Ji turėjo tarnybinį romaną. Nors šis istorijos pasakojimas yra įdomesnis ir nuoširdesnis, jis tikrai nuvils visus, kurie tik tikėjosi pasirodymo, kuriame Lewinsky būtų aiškus piktadarys arba auka. Taip pat šis miglotumas gali padėti paaiškinti žemesnius kritinius laidos įvertinimus. Sunku sutrumpinti tai, ką jaučiame Apkalta iš dalies todėl, kad mes, kaip tauta, nežinome, ką daryti su Lewinsky ar Clinton. Jų istorija reikalauja daug pilkos spalvos, o pilką sunku suskirstyti į objektyviai geras ar objektyviai blogas kategorijas. Tačiau yra viena didesnė pasakojimo priežastis, kodėl ši laida gali nepasirodyti 2021 m.
Nuotrauka: FX '
6 teorija: ar mes tiesiog norime žiūrėti ką nors gražaus?
Dėl Clintonų išsekimo, netinkamo laiko, sumaišties ir daugumos žmonių neapykantos miglotoms istorijoms greičiausiai tenka didžiausia kaltė. Apkalta kol kas blankus priėmimas. Tačiau reikia atsižvelgti į kitą veiksnį. Po nerimą keliančių ketverių Trumpo metų, įtemptų rinkimų, pasaulinės pandemijos ir milijono kitų socialinių sukrėtimų žmonės pavargę. Jie nori pabėgti nuo gyvenimo intensyvumo dabar. Ir tą pabėgimą galima įžvelgti mūsų televizijos pasirinkimuose.
Didžiausios 2020 m. pabaigos ir 2021 m. laidos nebuvo apibrėžtos giliais moraliniais klausimais. Jie lengvi. „Netflix“ Bridgertonas buvo aistringas romantinis romanas, kuris buvo šiek tiek daugiau nei sekso scenos ir paskalų drama. 2021 m. „Netflix“ vėl žengė į priekį, o žandikauliai nukrito Seksas/Gyvenimas . HBO Baltasis lotosas buvo puikus atostogų pabėgimas, paskatinęs žmones juoktis iš daugybės 1 proc. Apple TV+ Tedas lasso buvo dar viena mielos, nuotaiką keliančios komedijos dalis, kurioje yra pakankamai terapinio pokalbio, kad jis veiktų kaip savipagalbos vadovas. Hulu Tik žmogžudystės pastate buvo keista komedija, kuri iš dalies buvo tikrojo nusikaltimo skrodimas, dalis rudens mados siekių.
Loki. Rikas ir Mortis. WandaVision. Hacks. Kiti du. Visi šie pasirodymai yra daugiau nei tik juokas ar reginys; visose šiose programose yra tikras emocinis gylis. Tačiau jie pateikiami smagiose, lengvai skelbiamose „Twitter“ pakuotėse. Dažniausiai žmonių eilėse dominavo romanai, mokslinės fantastikos beprotybė ir tiesiog kvaili šou. Net labai populiarus „Netflix“ tarptautinis hitas, Kalmarų žaidimas , turi šiek tiek sukto švelnumo. Nors serialas be užuolankų pasakoja apie kapitalizmo nesėkmes, jį taip pat visiškai įmanoma žiūrėti kaip susuktą žaidimų šou, panašiai kaip Pjūklas arba Bado žaidynės .
Apkalta: Amerikos nusikaltimų istorija nesiūlo to lengvabūdiškumo. Nėra jokio kvailumo, nėra ryškių įvyniojimų, kad paslėptų didesnes temas. Vietoj to, tai yra tankus trileris, kuriame žiūrovai prašomi ištirti, kaip jie prisidėjo sugriaunant vienos moters gyvenimą. Tai verta papasakoti istorija. Tačiau tai taip pat sunkus šou, kuris pasirodo tuo metu, kai madinga lengva ir linksma.
Gali ateiti laikas, kai Apkalta: Amerikos nusikaltimų istorija bus pripažintas ir pagirtas už istorijos skrodimą. Toks pakartotinis įvertinimas netgi gali įvykti, kai serialas galiausiai pateks į „Netflix“. Saros Burgess mini serialas yra įžvalgus, serialas, kuriame nuolat stengiamasi sužmoginti savo veikėjus ir sugrąžinti valią moterims, kurių gyvenimas buvo amžinai randuotas ir apibrėžtas prezidento Billo Clintono. Tačiau dėl daugybės priežasčių atrodo, kad dabar ne laikas tokiam pripažinimui.
Kur transliuoti Apkalta: Amerikos nusikaltimų istorija