Kas nemėgsta neramių paauglių ir žmogžudysčių paslapčių? Tai yra derinys, kurio „Peacock“ tikisi su savo naujausia originalia serija, Vienas iš mūsų meluoja . Jei nesate aktyvus jaunų suaugusiųjų trilerių pasaulyje, gali būti, kad praleidote ažiotažą apie šį pavadinimą, kai romanas buvo išleistas pirmą kartą. Mes tai suprantame ir esame čia, kad padėtume. Pradėjus „Peacock“ pirmųjų trijų naujos originalios serijos serijų premjerą, štai ką reikia žinoti.
kaip būti pelotono instruktoriumi
Vienas iš mūsų meluoja buvo išleistas 2017 metais kaip debiutinis Karen M. McManus romanas. Knyga beveik iš karto pakilo. Juo tapo a Niujorko laikas bestseleris, tame sąraše praleidęs įspūdingas 166 savaites. Taip pat tapo a JAV šiandien bestseleris, yra Pramogų savaitraštis Geriausios YA metų knygos rinkimai, „Buzzfeed“ geriausios YA metų knygos rinkimai ir Niujorko viešosios bibliotekos geriausios knygos paaugliams rinkimai. Šią beveik momentinę sėkmę nesunku suprasti.
Geriausias būdas apibūdinti Vienas iš mūsų meluoja yra kaip kryžius tarp senosios mokyklos žmogžudystės paslapčių romano ir Pusryčių klubas . Įsikūręs agresyviai stereotipinėje Bayview High, kai romanas prasideda, gyvenimas yra toks pat įtemptas ir kupinas klikų kaip vidutinėje vidurinėje mokykloje. Knyga šokinėja tarp keturių mokinių perspektyvų: Bronwyn (Marianly Tejada), pergalės Ivy League viltis; Nate'as (Cooperis van Grootelis), vietinis blogiukas, kuris šiuo metu yra lygtinai; Addy (Annalisa Cochrane), populiari mergina, kurią apibūdina santykių statusas; ir Cooperis (Chibuikem Uche), beisbolo žaidėjas, persikėlęs į Bayview, kad pagerintų savo galimybes įdarbinti. Pirmą dieną mokykloje jie visi sulaikomi po to, kai klasėje suveikia keturi mobilieji telefonai, kurių jie niekada nematė. Prie jų bausmės prisidėjo Simonas (Markas McKenna), mokyklos paskalų tinklaraščio ir programėlės „Apie tai“ kūrėjas.
Kol jų mokytojas blaškosi, ištinka nelaimė. Simonas griūva ant žemės išgėręs puodelio vandens, užteršto žemės riešutų aliejumi. Įtariamieji? Bronwyn, Nate, Addy ir Cooper. Nusikaltimas? Žmogžudystė.
Knygoje ir seriale žiūrovai prašomi išsiaiškinti, kas galiausiai nužudė Simoną. Vykstant serialui tampa aišku, kad kiekvienas iš šių studentų turėjo priežastį nekęsti savo vietinio paskalų tinklaraštininko. Jie visi turėjo gyvenimą griaunančių paslapčių, kurias norėjo apsaugoti ir kurias Simonas atsitiktinai žinojo. Istorija sujungia, kas tai padarė, taip pat dokumentuoja kiekvieno mokinio žlugimą, kai atskleidžiamas jų melas.
Kas nužudė Simoną Vienas iš mūsų meluoja ?
Žinoma, visada yra tikimybė, kad Peacock adaptacija turės savo posūkį. Bet jei norite spoilerių, tai daryk turime spoilerių .
Pirmiausia pereikime prie didžiųjų paslapčių kiekvieno teisme. Pasak knygos, Bronwyn apgaudinėjo testą, kuris galėjo turėti įtakos jos galimybėms patekti į koledžą. Addy apgaudinėjo savo kontroliuojantį ir itin populiarų vaikiną, sugriovė iliuziją, kad jie buvo tobula pora. Cooperis yra gėjus, paslaptį, kurią jis saugojo nuo savo šeimos ir kad nepakenktų savo beisbolo įdarbinimo galimybėms. Vienintelis, kuris daugiau ar mažiau nekaltas dėl aiškaus motyvo, yra Nate'as. Išskyrus bendrą pyktį, kad visada yra „Apie tai“ centre, šios istorijos nusikaltėlis ironiškai yra mažiausiai kaltas asmuo.
Taigi, kas nužudė Simoną? Atsakymas yra... Simonas. Jis planavo baigti savo gyvenimą, bet norėjo tai padaryti taip, kad būtų garantuotai nuversti didžiausi Bayview veidmainiai ir žmonės, kurie, jo manymu, jį skriaudė labiausiai. Simonas dirbo su buvusiu Addy draugu, kerštingu Džeiku, kad įgyvendintų savo planą. Visi Simono mirties įrodymai turėjo būti pasodinti Addy, todėl įstatymo akyse ji tapo greičiausiai įtariamąja. Tačiau paskutinę minutę Simono draugė Janae, kuri pamažu susidraugauja su Addy, vietoj to paskyrė įrodymus Nate'ui, o tai lėmė viso šio plano žlugimą.
Visada įmanoma, kad Peacock gali pakeisti šią pabaigą. Iki šiol srautinio perdavimo paslauga į Bayview įtraukė daugiau LGBTQ+ porų ir nustatė, kad Cooperio mergina Keely žinojo, kad jis yra gėjus, o tai yra du svarbūs knygos pakeitimai. Darant prielaidą, kad bus daugiau nukrypimų nuo pirminės medžiagos, visiškai neįmanoma, kad pabaiga mus nustebins.