Gyvenimas su savimi metė iššūkį mums, kaip žiūrovams, kaip žmonėms, permąstyti, kiek Paulo Ruddso mums reikia pasaulyje. Iki šios dienos mes buvome visiškai dėkingi, kad turime tik vieną talentingą, žavų, patrauklų Paulą Ruddą. Bet dabar, kai naujoji „Netflix“ serija mums parodo, koks būtų pasaulis su dviem iš jų, tai neatrodo taip jau ir blogai. Na, išskyrus tai, kad jis yra skirtas jo veikėjams „Senosios mylios“ ir „Naujosios mylios“.
Timothy Greenbergo sukurta pusvalandžio trukmės serija vieną dieną suranda Milesą eksperimentiniame SPA centre, o kitą dieną akis į akį pateikia tikslią, nors ir patobulintą, savo kopiją. Ruddas yra nuspėjamai puikus kaip senasis ir naujasis, vaidinantys šį vaidmenį, ir yra derinamas su puikia Aisling Bea kaip jo žmona Kate, kad pasirodymas būtų papildomas meilumas.
Šios savaitės pradžioje „“ susėdo su Ruddu, Bea, Greenbergu ir režisieriais Jonathanu Daytonu bei Valerie Farisu, norėdamas sužinoti daug paslapčių, kaip iš tikrųjų buvo sukurta ši laida. Nes Gyvenimas su savimi nėra pirmasis projektas, kuriame dalyvauja tik vieno aktoriaus klonas ar dvynis ar dvigubas asmuo - tačiau ši laida tai tikrai padarė kitaip, nei matėme anksčiau.
Bandėme sužinoti kuo daugiau, bet vis tiek tai buvo kažkokia paslaptis, sakė Daytonas, kai reikėjo pradėti projektą, kuriame reikėjo nufilmuoti du veikėjus su vienu aktoriumi. WNorėjau pagalvoti, ar galėtume ką nors padaryti, kas būtų kitaip, bet buvo puiku, kai abu jūsų vedėjai yra Paulius.Jis buvo beveik kaip bendras režisierius, nes valdė abi scenos puses, ir buvo tikrai įdomu stebėti, kaip jis gali suformuoti ne tik vieną, bet ir du spektaklius. Po pradinių techninių iššūkių, kurių yra daug, buvo taip įdomu, kaip Paulius, būdamas aktorius, galėjo kontroliuoti dvi pokalbio puses.
Taigi kaip tiksliai jis sukūrė tiek senas, tiek naujas myles? AšTai neturėtų būti kraštutinė, yra niuansų, sakė Ruddas. Niekada negalėjai priversti žmogaus paleisti į naują „Miles“ versiją ir pagalvoti, kad tai visai kitas žmogus. Ir tada jis turėjo padaryti skirtumus tarp dviejų vyrų, be, tarkime, sūrių ūsų.Pirmas dalykas, apie kurį galvojate, yra plaukai ir tada laikysena. Kai vaidinau abi vaikino puses, atrodė, kad vaidinu du skirtingus, specifinius žmones ir todėl kai kurie iš tų skirtumų pasireikš tam tikrais būdais, ty sąmoningu sprendimu, o galbūt ir kitais būdais, kurių nebuvo. Tai visada buvo procesas, mes visada tikrindavomės. Old Miles neturėjo makiažo. Jei kada nors būtų makiažas, mes jį pritaikytume, kad [jo paakiai] būtų gilesni. Senas Milesas visada praleisdavo diržo kilpą. Per visą šaudymą įguloje visada buvo kažkas, perspėjęs drabužių spintos skyrių: „Turėtum pasakyti Pauliui, kad jis praleido diržo kilpą.“ Tačiau „New Miles“ niekada nepraleido diržo kilpos.
Taigi tai suteikė Old Milesui daugiau neišsivysčiusio žvilgsnio, kalbant apie jo plaukus, drabužius ir laikyseną, kurį Ruddas daug dirbo.Laikysena yra didelis dalykas, sakė jis. Kaip sėdi ant kėdės, kaip remiesi į stalą ir tikrai, jei pagalvoji apie tai, gerai, vienas iš jų turi pasaulio svorį ant savo pečių. Jei ant jūsų pečių užgulėte pasaulio svorį, kitaip sėdėsite, vaikščiosite ir stovėsite, o išraiškos skiriasi. Viena gali būti šypsenėlė, kita - ne tokia.
Laimei, Ruddas turėjo šiek tiek repeticijų laiko - nedaug, bet pakankamai -, kad galėtų tobulinti abi „Miles“ versijas ekrane, ir pranašumą, kai Daytonas ir Farisas buvo jo kampe.Mes pasirodydavome repeticijose, o jūs turėjote knygų ir jas susikaupėte, kad visa tai pasiteisintų ir būtų prasminga. Nėra lengva užduotis, sakė jis režisūros duetui.
Tu visa tai turėjai galvoje! Farisas atsakė. Ir tai padėjo, nors repeticijų laikas buvo trumpas, bet jūs galėjote bėgti per dvigubas mylių scenas, kad jas išbandytumėte.
Tai buvo svarbu, nes būtent tų repeticijų metu mes supratome, kaip tai padarysime, apie procesą pasakojo Ruddas. Tai, kaip mes šaudėme, buvo kitoks nei tai, kaip jie nušovė Samą Rockwellą Mėnulis, arba, spėju, kaip Lindsay Lohan šaudė Spąstai tėvam . Mes norėjome pamatyti sąveiką tame pačiame kadre. Daytonas patvirtino, kad šaudymo metu tapo lengviau, jie tapo ambicingesni, o Ruddas jautėsi įsitikinęs, kaip visa tai veikia. Bet tada buvo nerimaujančios akys.akių linijos yra dalykas, kuris tikrai gali subyrėti, sakė Farisas. Tai buvo ypač keblu, nes Ruddas neveikė priešais kitą asmenį ar net teniso kamuoliuką: visa tai buvo jis.
„Netflix“
Ašįrašė abiejų veikėjų eiles, sakė jis. Mes supratome, kad kuris Milesas vairavo sceną, buvo tas, su kuriuo pradėsime pirmiausia, bet aš įrašysiu abiejų veikėjų eilutes ir tada atliksiu tai. Bet aš ausyje turėjau auskarą, o kažkas ne kameroje pataikė į užuominas, todėl, sakydamas [linija], išgirdau mano atsakymą ir įsivaizdavau, kaip ten stoviu. Laimei, įgula turėjo prieinamą technologiją, kad galėtų pamatyti, kaip atrodys scena, į kurią jie dažnai kreipiasi norėdami įsitikinti, ar teisingai, nes, kaip Ruddas pranešė, tos akies linijos jus atiduos. Be to, tai buvo ne tik žvilgsnis tiesiai į priekį. Jei aš uždėjau juostos gabalą ant sienos už 20 pėdų, atrodo, kad žiūriu už 20 pėdų. Užtat jis turėjo įsivaizduoti savo veidą, kur jis stovės tiesiai prieš jo paties veidą. Ašjaustis taip, tarsi bėgant laikui pradėtume greičiau, o tai buvo gerai, nes neturėjome laiko to nedaryti, sakė Ruddas.
Farisas taip pat priskiria Ruddą ir ypač jo darbą su „Marvel“ filmais, suteikdamas jam supratimą apie tai, kaip veiks VFX, o tai buvo naudinga, kad jo spektaklis ir visa produkcija vyktų sklandžiai. Tai tik dar viena priežastis, kodėl jis buvo tinkamas vyras šiam darbui (-ams) - ir tikrai, vienintelio, kurio jie norėjo šiai serijai.Paulius buvo sąrašo viršuje, - džiugiai prisipažino Greenbergas. Kai iš pradžių pasirodymas buvo surengtas IFC, jis žinojo, kad finansiškai nesame Paulo Ruddo lygoje, tačiau kai tik projektas persikėlė į „Netflix“, WPaulius vėl galėjo sau leisti ir jis buvo jų sąrašo viršuje.Aš nuoširdžiai galiu pasakyti, kad jis buvo tas žmogus, pas kurį mes ėjome.
Tada atėjo laikas susirasti jų pagrindinę damą ir neįmanoma įsivaizduoti kito, be Bea, kaip Mileso žmonos Kate, net jei tai nėra aišku iš karto.Mačiau žmonių, sakančių, kad [pirmame] epizode jai nepakanka padaryti, ir tai buvo tyčia, sakė Greenbergas. Jis siekė įtvirtinti šį norą auditorijoje, pavyzdžiui, kas gi su ja vyksta?
Apgaulė yra ta, kad pirmuosius keturis epizodus tai matote iš Miles ir New Miles perspektyvos. Aš labai tyčia neskiriu Kate jai mokėti, nes, žvelgiant iš jų perspektyvos, jie negalvoja apie ją, jie jaudinasi dėl savęs. Net „New Miles“, tam tikru mastu jis projektuoja jai visokius šūdus.Laimei, Aisling atliko šią dalį, todėl supratote, kad ji jums patiks, ir tai yra daug daugiau.
„Netflix“
Ne pirmą kartą Bea buvo pažadėta, kad jos personažas bus daug daugiau, tačiau tai jai įvyko pirmą kartą. Skartais rašytojai jums sako: „O, nesijaudink, mes prižiūrėsime tave, kai eisime į serialus“, ir tai niekada nenusileidžia, sakė Bea. Taigi, norėdamas skaityti scenarijus ir suvokti, o jis padarė, jis tikrai tai padarė. Ir tai dar ne viskas, ką jis padarė: Greenbergas sukūrė moterišką personažą, kuris nėra tik baikštus ar niūrus žmona.Tai taip nuobodžiai gaivina, norėčiau, kad taip nebuvo, bet kruvina, idėja apie tiek daug istorijų, kai visi šie žmonės, kurie būna moterys, jaučiasi lyg šunys, kurie laukia prie durų, sakė Bea. Sakyčiau, šunys tikriausiai turi puikų gyvenimą, mes jų nepakankamai filmuojame, bet jūs manote, kad su moterimis vyksta tie patys dalykai, pavyzdžiui: „Kažkieno namai, aš vėl galiu gyventi visą gyvenimą!“, O ne visus visą šį sudėtingumą ir užpakalines istorijas.
Aš taip jau padariau su tuo dabar, tęsė Bea. Tiek Paulius, tiek Timas turi labai dinamiškas žmonas, ir jūs niekada jų neįžeistumėte, rodydami santuokos versiją ekrane nežinodami, kad jie yra visi žmonės. Net ir tokiai personažei kaip Kate, kuriai kartu yra šūdas, tai gali būti ir pati savybė, kuri jai gali būti neigiama. Tai buvo jos trūkumas, didelis arkliškumas, sakė Bea.
Tai 5 epizodas „Va Bene“, kuris tikrai suteikia Bea, kaip Kate, galimybę sužibėti, nes ji įvairiai elgiasi su savo gyvenimo nusivylimais.Ji yra dinamiškesnis personažas, sakė Greenbergas. Ji stipresnė, ir tam tikru požiūriu, remiantis pasakojimu, gaila, kad nebuvo dar vieno penkto epizodo, aiškiai iš jos perspektyvos, nes manau, kad tai labai įdomu. Bet Bea buvo tiesiog dėkinga, kad net visą epizodą skyrė jos požiūriui, koks jis yra. Turėdamas visą epizodą tyrinėti tik ją, daug nuveiki. Ir įdomu, kaip kažkas gali pamatyti savo partnerį, kai jis tikrai žemas ir žemas, kaip tik šis balsas, kuris šaukia. Manau, kad „jis yra šlubas ir aš būčiau tobulas, jei neturėčiau prie savęs šio šlubo“ era praėjo. Aš šiek tiek šūdas ir dėl viso savo dymanizmo tiksliai neleidžiu jam vietos emotuoti.
Tai įdomus santykių vaizdavimas, ir ne retas, bet jei jums tai šiek tiek skamba #WhitePeopleProblems, tiesiog žinokite, kad Greenbergas tvirtina, kad jis tai labai gerai suvokė ir puikiai žino, kad gyvena gražiame name graži kaimynystė.Tai yra dalis to, apie ką kalbama: jis turi visus šiuos pranašumus ir jis negali būti laimingas. Bea taip pat papildė Greenbergą kurdama palankią aplinką, kur kiti žmonės galėtų bendradarbiauti ir siūlyti eiles ar pokštus, sakydami T„hat“ yra geriausias rašytojo tipas, su kuriuo dirbama, tai nėra „ego dent“, jis tik bando padaryti viską geresnį. Tai ne tik gaivus išgirsti ar raktas, kodėl ši laida veikia taip gerai, bet ir maloniai tinkamas būdas dirbti „Gyvenimas su savimi“. Pasirodymas apie tai galiausiai yra bandymas padaryti viską geresnį.
Kur srautas Gyvenimas su savimi