Ronaldas D. Moore'as paaiškina, kaip ir kada „Visai žmonijai“ keičia istoriją

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Visai žmonijai ar serialas apie „o kas būtų, jei būtų“? Nustatyti ant alternatyvios laiko juostos, kur sovietai pirmieji užkariavo Mėnulį, pradėdami agresyvias kosmines lenktynes ​​su žvaigždėmis, Apple TV+ serialas mums rodo Amerikos istorijos versiją, kuri galėjo būti. Šioje laiko juostoje technologijos artėja į priekį, užleisdamos vietą mobiliesiems telefonams devintajame dešimtmetyje, Johnas Lennonas išgyvena savo pasikėsinimą nužudyti devintajame dešimtmetyje, bet Margaret Tečer – ne.



Vienas didžiausių pokyčių Visai žmonijai Itin įkrautos kosmoso lenktynės istorijoje yra politinės. Chappaquiddick niekada neįvyksta, o Tedas Kenedis tampa prezidentu. Panašiai Gartas Hartas tampa prezidentu 1984 m., užtikrindamas, kad jo paties sekso skandalas niekada nesugadins jo politinės ateities. Į Visai žmonijai 1992 m. rinkimai, Ellen Wilson ( Jodi Balfour ) dalyvauja kaip Johno McCaino tipo respublikonas prieš Billą Clintoną ir laimi. Ironiška, į Visai žmonijai 3 sezonas, didžiausia grėsmė Ellen prezidentavimui yra labai panaši į du skandalus, sukrėtusius Clinton administraciją.



Pirma, atrodo, kad Ellen ir jos vyro artimi santykiai buvo išnaikinti, o dabar konkuruojantys politikai bando sugauti Larry (Nate'as Corddry) dėl melagingų parodymų, iškeldami gandus per tardymus. Antra, Ellen taip pat yra priversta atkreipti dėmesį į LGBTQ+ teises ir ji patenka į netvarkingą sprendimą „Neklausk, nesakyk“.

– paklausė sprendėjas Visai žmonijai EP Ronald D. Moore, kodėl jie nusprendė apsunkinti Ellen su daugybe tų pačių skandalų, kurie įstrigo Clintonams.

„Mes artėjame prie kiekvieno dešimtmečio ir sakome: „Kokie yra tų dešimtmečių popkultūroje, politikoje ir visuomenėje esminiai dalykai?“ – sakė Moore'as. „Ir, žinoma, Clinton ir to meto Clinton skandalai buvo didelė to dalis, taip pat ir „Neklausk, nesakyk“.



Nuotrauka: Apple TV+

„Gerai, kokia yra mūsų versija, kaip spręsti kai kurias tas pačias problemas ir tarsi priminti auditorijai mūsų pačių istoriją ir ieškoti kitų būdų, kaip pažvelgti į kai kurias iš šių problemų? Buvo teisinga eiti tuo keliu su Ellen tuo 90-ųjų momentu.

Gerai, bet kas paskatino priimti tokius sprendimus, kaip leisti IRA sėkmingai nužudyti Margaret Thatcher? Kaip jie atrenka, kas keičiasi ir kas išlieka nepakitusi kiekvieno sezono atidarymo naujienose?



Moore'as teigė, kad šie pakeitimai yra daug diskusijų objektas. 'Daugelis šių dalykų yra diskutuojami rašytojo kambaryje', - sakė Moore'as. „Pradedame su daug daugiau idėjų nei kada nors naudojame ir daugybe alternatyvių skirtingų dalykų versijų.

„Tečer reikalas, įvyko tikrasis beveik neįvykęs atvejis. IRA bandė ją nužudyti, todėl tai atrodė ne taip atsitiktinai. Nereikėjo daug, kad tai pavyktų, todėl padarykime tai šioje alternatyvioje versijoje. Johnas Lennonas pabėga nuo kulkos.

„Kai kurie iš jų yra tiesiog įdomūs „o kas būtų, jei?“ scenarijai, kuriuos reikia žaisti, nes kaip tai paveiks tolesnius įvykius? Moore'as pasakė.

Taigi, ne, Visai žmonijai rašytojai nėra slapti revoliucionieriai. Jie tiesiog pasirinko Tečer dėl to, kaip arti tai įvyko.