Nors daugelis psichologinių trilerių linkę eiti panašia trajektorija, naujojo „Hulu“ originalaus filmo žiūrovai Bėk bus malonu rasti šiek tiek pavargusio ir kartais pernelyg nuspėjamo žanro posūkį. Vaidina „Emmy“ nugalėtoja aktorė Sarah Paulson ir naujokė Kiera Allen, Bėk daugiausia dėmesio skiriama sudėtingiems motinos ir dukters santykiams tarp Diane (Paulson) ir Chloe (Allen) ir pasuktam keliui, kuriuo gali eiti motinos beviltiškumas laikytis vienintelio vaiko.
Chloe yra rykštėmis sumanus Vašingtono universiteto viltis, pasirengęs palikti lizdą, o Diane bent jau iš paviršiaus pasirodys kaip atsidavusi vieniša motina, auginusi dukrą su visa meile ir rūpesčiu. Iš pradžių auditorija manoma, kad dėl nesuskaičiuojamų Chloe sveikatos problemų - ji beveik mirė gimusi, o dabar serga astma ir, be kita ko, naudojasi vežimėliu - pernelyg didelis Diane gynimas yra tiesiog rūpestis dukters gerove ir noras užtikrinti, kad ji gerai prižiūrima taip, kaip garantuoja tik tėvai.
Žinoma, režisierius Aneeshas Chaganty ( Ieškoma ), kartu su Sev Ohanian parašiusi scenarijų, ne veltui pasirinko filmo pavadinimą, ir kuo daugiau Chloe sužino apie savo motiną ir apie save, tuo labiau ji nori žūtbūt išsisukti. Deja, tai nėra taip lengva, nes kiek Diane nuėjo prižiūrėti savo dukros, ji dar labiau ėmėsi priemonių, kad paauglys būtų pririštas prie šono. Toliau - nagų kramtoma, intensyvi traumos, savęs atradimo ir galiausiai kovos su palikimu palikimo kelionė.
Sprendėjas turėjo galimybę pasikalbėti su Paulsonu ir Allenu apie jų požiūrį į pagrindinę traumą Bėk , kaip aktorėms pavyko išsijungti nufilmavus tokias intensyvias scenas ir ką jos abi mano apie tą pabaigą.
(PASTABA: Šiame interviu yra Paleisti, įskaitant paskutinės scenos aptarimą.)
SPRENDĖJAS: Bėk buvo vienas iš tų filmų, dėl kurio daug rėkėte ekrane. Negalėjau nepastebėti, kad, nepaisant filmo traumos, buvo beveik jaučiamas lagerio jausmas. Žinau, kad Aneeshas Chagnaty paminėjo, kad jis norėjo išleisti klasikinį trilerį Galinis langas ir Vargas , bet ar supratote tokį stovyklos jausmą iš scenarijaus?
SARAH PAULSON: Mačiau, kad kažkas kitas apie tai kažką sako ir nesu visiškai tikras, kad tai suprantu, bet vėlgi, aš nemačiau filmo, todėl galbūt suprasčiau jį geriau, jei turėčiau. Kiek žinau, nemanau, kad tai buvo Aneesh tikslas, bet dėl to galėčiau klysti. Aš turiu omenyje, kad jis tikrai puikus vaikinas, todėl neatskiriamas klasikinis komponentas, kurio jis norėjo, tikrai yra tas, bet aš nežinau! Tikrai neketinau būti campy.
KIERA ALLEN: Tai įdomu. Manau, Aneesh rėmėsi daugybe klasikinių kino tradicijų. Jis toks kino mėgėjas ir taip išsilavinęs filmus. Mes būtume filmavimo aikštelėje ir jis trauktų filmų pavadinimus iš eterio kaip įkvėpimo, apie kurį niekada net nebuvau girdėjęs. Maniau, kad apie filmą žinau nemažai, bet jis yra kitame lygyje, todėl net negaliu su tavimi kalbėti apie tai, kas vyksta jo smegenyse. Jis toks protingas ir puikus ir traukia iš tiek daug vietų. Aš žinau, kad Sara ir aš į tai visada žiūrėjau labai rimtai ir labai rimtai žiūrėjau į savo veikėjus ir norėjau juos atgaivinti kuo tikriausiu būdu. Kai buvome filmavimo aikštelėje, kartu darėme tas scenas, tai buvo tikra, leiskite man pasakyti! Jei esate dviejų centimetrų atstumu nuo Sarah Paulson veido ir žiūrite tą spektaklį, tai tikra.
Nuotrauka: Hulu
Negalima paneigti, kad trauma buvo neabejotinai tiek Diane, tiek Chloe širdis atskirai, tiek jų santykiai kartu. Kaip jūs, kaip aktoriai, tarsi giliniesi į tą tamsią vietą, kad šie personažai atgaivintų gyvenimą?
KA: Aš daug kalbėjau su Anesh apie traumas ir atlikau daug tyrimų. Skaičiau daugybę istorijų, kurios buvo panašios į Chloe, ir girdėjau aplinkinių žmonių istorijas ir tai, kaip jos pasikeitė [po tų patirčių]. Trauma yra toks individualus dalykas, todėl negaliu kalbėti su kuo nors kitu, kas tai išgyventų, bet mes sukūrėme tai, kas būtų Chloe. [Ruošdamasis tai paskutinei scenai] aš parašiau visą biografiją apie tai, kokie jai buvo tie metai [tarpais], ką ji sugebėjo įveikti ir su kuo vis dar kovoja bei ką dar reikia dirbti ir kas visada bus su ja, nes tu negali to anuliuoti. Ji atvyko į vietą, kur yra laiminga ir turi nuostabų gyvenimą, turi šią nepriklausomybę ir turi viską, ko tik norėjo. [Bet] negali to padaryti. Yra tam tikros jos dalys, kurios visada bus jos dalis, ir išsiaiškinti, kur yra tie dalykai, kaip jie išsiruošia ir kaip ji per juos kovoja, buvo didelė dalis.
Sara, kaip jūs patekote į tą tašką savyje, kur galėtumėte suvaidinti tokį žmogų kaip Diane?
jjba stone ocean anime
SP: Manau, kad viskas iš tikrųjų buvo scenarijuje. Aneeshas daug kalbėjo apie tai, kas nutiko Diane vaikystėje. Psichologiškai plačiai suprantama mintis, kad kai tave skriaudžia, o kai palūžta, esi linkęs palaužti kitus. Manau, kad Diane man buvo įdomu tik tai, ką ji norėjo padaryti, tai padaryti ką nors geriau nei tai, kas buvo padaryta dėl jos, ir tai, kaip jos galvoje sukosi tai, kaip visas jos gyvenimas tapo šiuo vaiku. Bandydama ištaisyti kai kurias emocines klaidas, ji galų gale tapo asmeniu, kuris buvo taip nepaliestas, nes Chloe tapo absoliučiu jos gyvenimo inkaru ir suteikė jai stabilumo ir tikslo. Tą akimirką, kai ji ketino skraidyti lizdą, Diane nesužinojo, kur ji yra erdvėje ir laike, o mintis apie jos praradimą buvo tiesiogine prasme [kaip pasirinkti] tarp kvėpavimo ir nekvėpavimo. Jai to padaryti nebuvo įmanoma. Jai tikriausiai labai reikėjo jaustis reikalinga ir geidžiama bei išrinkta, nes to ji nejautė vaikystėje. Ji norėjo dukros, kuriai jos reikia, kuri negalėtų veikti be jos, ir jai reikėjo tikėti, kad taip yra, todėl ji darė tai, kas skatino tą mąstymą savo vaike.
Tai įdomi Diane perspektyva, kuri mane atveda prie kito mano klausimo. Sara, tau atrodo, kad trūksta geresnio termino, norėdamas išryškinti simpatiškas personažų savybes, kurios kitu atveju gali būti laikomos blogiukais arba bent jau mažai tikėtinos. Ar tai sąmoningas pasirinkimas, ar kažkas, kas vyksta natūraliai, galbūt todėl, kad esate tas, kuris savo gyvenime ieško geriausio?
SP: O, aš nemanau, kad aš tokia esu kaip žmogus (juokiasi). Aš manau, kad iš tikrųjų galiu būti šiek tiek ciniškas, įdomu, kad tu taip sakai, nes aš tikrai negalvojau apie tai, kodėl. Šis klausimas man buvo užduotas anksčiau ir manau, kad kai kurie iš jų tikriausiai kilę iš Marcia Clarke dalyko. Manau, kad tai labiau rodo tai, kuo mes, kaip žmonės, nusprendėme tikėti apie Marcia Clarke, ir kuo mes visi nusprendėme, kad ji yra ir apie ką ji, ir ji turėjo būti x, y ir z, kad galėtume elgtis šiuose būdai. Manau, tai byloja apie mūsų, kaip piliečių, asmeninį prisirišimą, kaip mes pasirinkome ją klaidingai laikyti, todėl mažiau apie tai, kaip aš priverčiau jus ją užjausti, bet daugiau apie tai, kaip aš jums priminiau, kad ji buvo žmogus, ji buvo žmogus . Taigi staiga jūs susiduriate su savo pačių anksčiau laikytais įsitikinimais, kad tada jūs pradedate atitrūkti ir tada manote, kad tai aš darau kažką, bet iš tikrųjų viskas, ką dariau, buvo bandymas suvaidinti trimatį žmogų.
Atrodo, kad turiu tokį polinkį į [šiuos personažus] arba sugebėjimą juos [vaidinti], bet manau, kad iš tikrųjų tai daugiau susiję su priimtu kolektyviniu sprendimu. Manau, kad tos laidos, kuri buvo tokia galinga, dalykas yra tas, kad ji reikalavo, kad visi susidurtų su savo įsitikinimais apie asmenį, todėl aš gaunu kreditą už tai, kas iš tikrųjų yra susijusi su bandymu būti tiesu apie patirtį, kaip aš ją supratau.
Nežinau, ar tai mano įgūdis, ar pomėgis, bet aš žinau, kad man įdomu vaidinti žmones, kur bajorija nėra pagrindinis principas, pagal kurį jos gyvena, nes aš taip galvoju, kad su vadovaujančiomis moterimis , arba vadovaujantiems vyrams, visada reikia kažkokio didvyriškumo elemento, susijusio su jų personažu, kad galėtume juos mylėti ir atsilikti, ir man tai ne taip įdomu kaip aktoriui. Tai nėra tai, kad man nepatinka žiūrėti ar dėl jų šaknis žiūrint tokius filmus, bet mane labiau domina požeminė istorija, kuri skatina žmogaus elgesį, ir kartais ta mūsų dalis, kuri daro tai, kas yra visiškai veninis ir visiškai ne korumpuotas, bet savanaudis. Žinote, tokie dalykai, kuriuos mes kartais darome, kartais iš tos vietos funkcionuoja, patinka jums tai ar ne, ir man tai įdomu kaip aktoriui.
Na, aš įsivaizduoju, kad taip pat įdomiau žaisti, nes tikrai įdomiau žiūrėti iš žiūrovų perspektyvos.
SP: Manau, kad tai yra todėl, kad jūs tai atpažįstate! Jūs atpažįstate save, kai kas nors daro tai, kas yra šiek tiek abejotina [nes manote], „Aš taip pat galėjau tai padaryti.“ Nebūtinai šioje dinamikoje (juokiasi), bet apskritai, manau, kai matai žmogaus elgesį, kurį matai sau, tai padeda jaustis mažiau vienišam ir mažiau savęs nekęsti dėl kai kurių dalykų, kurių galbūt padarei ar nepadarei savo gyvenime, dėl kurių gailiesi arba nesigaili. Matai, ką sakau?
Garantuotai. Kaip juda tokiose intensyviose scenose, kai galėjote šiek tiek atsitraukti nuo tokio toksiškumo, kai kamera nustojo riedėti? Turėjo būti sunku atskirti save nuo tų veikėjų, kai jie šaukė supjaustyti.
KA: Taip, tai buvo intensyvu (juokiasi). Ne visada buvo lengva padaryti tikrai intensyvią sceną ir tada pagalvoti: o, kas yra pietums? Bet manau, kad mes kur kas labiau suartėjome, atlikdami tas scenas. Aš netgi galiu emocingai kalbėti apie tai, nes prisimenu, kad nufilmavau tikrai sunkių scenų, tačiau meilė vis dar buvo. Net jei veikėjai kažkaip kovojo ar kovojo, visas tas intensyvumas atiteko meilei, rūpesčiui ir palaikymui, kurį turėjome vienas kitam. Tai tiesiog perskirstė į būdus, kuriais [Sarah] buvo šalia manęs, palaikė ir padėjo man per tas intensyvias scenas. Dar niekada nieko panašaus nedariau! Tai mano pirmasis filmas, ir ji, turėdama visą šią patirtį ir tokią malonią širdį, iš tikrųjų padarė didžiulį pokytį mano patirtoje filmavimo aikštelėje.
SP: Manau, kad man negalima pažvelgti į Kiera veidą, žinant, kad išgyveni jai visą šią traumą ir darai jai visą šį skausmą [ir kažko nejauti]. Mano meilė Kierai ir pagarba jai buvo didžiulė, todėl tai buvo iššūkis, bet tai buvo mano darbas. Pamaniau, kad jei iki galo nueisiu iki galo, tai Chloe istorija neturi to paties poveikio, kalbant apie tai, kokia yra tos istorijos galutinė pabaiga. Turiu ten eiti, kad jos lankas būtų visiškai realizuotas, ir tai buvo sunku, nes ji yra atviriausia, mieliausia, protingiausia, šmaikščiausia, nuostabi moteris. Bet vėlgi, tai yra darbas! Dienos pabaigoje mūsų darbas yra įgyvendinti Aneesh viziją, mes abu to jam norėjome. Jis buvo taip atsidavęs kuriant šį filmą ir buvo taip aistringas dėl to, kad rūpinosi ir rūpinosi kiekvienu mažu kampeliu, kad abu jautėmės neišsakytu būdu, kad norėjome suteikti jam tai, ko jis norėjo. Tam reikėjo, kad mes abu įsigilintume ir padarytume tai, ką reikėjo padaryti.
Nuotrauka: Hulu
Trumpai pakalbėkime apie tą paskutinę sceną. Ten yra šioks toks neaiškumas. Mes žinome, kad Chloe, atrodo, persikėlė ir turi sėkmingą, laimingą gyvenimą, bet man įdomu, ar tu imiesi dalykų. Ar Diane kada nors iki galo suprato, ką padarė ir kad klydo? Ar tikrai Chloe nuėjo ten ketindama nužudyti Diane ir galbūt ji paveldėjo kai kurias blogesnes motinos savybes?
SP: Aš nežinau, kiek pažintinės funkcijos turėjo Diane (juokiasi), bet aš manau, kad tol, kol [Chloe] vis dar ateina pas ją, tai jai viskas svarbu.
paimk rudens raganą 3
KA: O, taip susuktas! Ši paskutinė scena yra tai, ką mes ir Aneesh įdėjome daug darbo užkulisiuose. Manau, kad didžiąją šio proceso dalį aš tikrai nekalbėjau su Sarah apie tai, iš kur jos personažas, nes kažkaip norėjau, kad tai būtų man visiškai neskaidru. Tiek to, ką išgyvena šis personažas, yra, o Dieve, kodėl mano mama tai daro man? Kas negerai su mano mama? Ir jei būčiau girdėjęs šiuos gražius paaiškinimus, kuriuos dabar girdžiu iš Sarah apie tai, iš kur kilo Diane, manau, kad Chloe galvoje būtų buvę sunkiau. Taigi aš atėjau į jį grynai iš Chloe perspektyvos ir visiškai nežinojau, ką galvoja Diane.
Nematau, kad ji pabaigoje nužudys savo motiną, matau, kad ji daro tai, ką motina jai padarė tiek daug metų. Ji serga, ji negresia. Tai ateina iš tos vietos, kur ją traumavo. Ji nori užmegzti santykius su motina ir pati tai racionalizavo, nes tik taip ji gali jaustis saugi šalia savo motinos. Vienintelis būdas, kaip ji gali suteikti jiems abiem tai, ko jiems reikia, yra jos neveiksnumas, kad ji nebebūtų pavojus.
Kalbant apie prievartos ciklą, jei Chloe tai išjungs, o ne išlaikys kartų kartas, ji galės apsaugoti savo vaikus. Ji gali išskaidyti visas savo traumas ir viską, ką išgyveno šiuose vieninteliuose savo gyvenimo santykiuose. Ir kas negalėjo ginčytis, kad Diane to nenusipelno? Manau, kad būtent iš čia personažas ir tikiu, kad taip ji tai pateisino sau.
Jennifer Still yra rašytoja ir redaktorė iš Niujorko, kuri pernelyg rūpinasi išgalvotais personažais ir praleidžia laiką rašydama apie juos.