Su Paskutinė dvikova , Ridley Scottas įgauna viduramžius su šiuolaikiniu feministiniu judėjimu – nes, žinote, jis tiesiogine prasme vyksta XIV amžiuje. Benas Affleckas ir Mattas Damonas kartu su scenarijaus autore Nicole Holofcener vėl susitinka kaip bendražvaigždės ir bendraautoriai dėl to, kas nė iš tolo neprimena. Gerasis Vilis Hantingas . Sunku rimtai žiūrėti į Afflecką ir Damoną šiame filme, iš dalies dėl to, kad atrodo, kad jų šukuosenų meistrai juokauja su jais – nevadinkite jo Mullet Damon, prašau, – tačiau ši išgalvota istorija apie realų įvykį ilgainiui pavirsta į svarbią teritoriją. . Taigi taip, kaip apie tai, tai filmas BOATS (pagrįstas tikra istorija), kuris yra gana toli nuo šių dienų – taip kalbama filmuose apie teismą mūšyje – bet vis tiek sugeba įtraukti tam tikrą anachronistinę kalbą, sustodamas trumpai. grotažymių. Taigi ar tai per daug #MeToo, kad būtų galima tikėti? Išsiaiškinkime.
PASKUTINĖ DVIKOVA : STRAUTIUOTI AR PRALEISTI?
Esmė: PARYŽYS, 1386 m. Du vyrai, absoliučiai labai vyriški vyrai, seras Jeanas de Carrougesas (Damonas) ir Žakas Le Grisas (Adomas vairuotojas), apsivelka šarvus ir lipa ant žirgų. Jie prasidės nuo kovos, tada galbūt pereis prie kardų ar kovos kirvių, o nuo tada tegul diena nuves juos ten, kur gali. Dabar, 1370 m.: sero Jeano tiesa išeis, paaiškinama titulinėje kortelėje. Tai paprastesnis laikas, kai Jeanas ir Jacques'as draugavo, gelbėdami vienas kito gyvybes dideliame kruvinajame konflikte, kurį jie ir jų draugai prancūzai galiausiai pralaimi. Ir vis dėlto, Jeanas ir Jacquesas kaip VYRAI grįžta į Paryžiaus pakraščius, kur jiems priklauso žemė, ir nusilenkia pompastiškam banglentininkui-blondikui, žinomam kaip grafas Pierre'as d'Alenconas (Aflekas). Pereikite į 1377 m., o Jacques'as dirba Pjero skolų išieškotoju, purtydamas Jeaną už tešlą, kurią jis skolingas. Maras nusiaubė žemę ir paliko Žaną našliu, be to, jis atsidūrė sunkioje finansinėje padėtyje, tačiau jis yra nuoširdus žmogus, tiesus kaip strėlė, kaip pilka diena niūrioje pusiau kaimiškoje viduramžių Prancūzijoje. tai per.
Toliau NORMANDIJA, 1380 m., kur vyksta dar vienas žiaurus mūšis, kuriame kaunasi Žanas ir teka kraujas. Matai, kad už tai jam mokama. Jis grįžta ir sudaro verslo susitarimą su vietiniu nuniokoto lordu seru Robertu de Tibuviliu (Nathaniel Parker): Jeanas ištekės už Roberto dukters Marguerite (Jodie Comer). Ji pasipūtusi ir šviesiaplaukė, bet grafo Pjero plaukai galiausiai šviesesni. Ji ir Jean susituokė ir atsigula į lovą, kad padarytų jį įpėdiniu. Kiek vėliau yra scena, kai tikri stambūs vyrai, tokie kaip Žanas, lipa taku, o moteris išvaro jiems iš kelio žąsis. NESUSUPYKITE, ŽASYS. Vyksta ginčas dėl nuosavybės, supriešinantis Žaną su grafu Pierre'u ir jo lakėju Žaku, o tai paaštrina draugystę. PO VIENERŲ METŲ subtitrų sez, ir aš neteko suprasti, kada tai yra, kad mes stebime, kas vyksta. Ar tai svarbu? Ar jau PARYŽYS, 1386 m.? Ne visai. Žanas susitaiko su Žaku, užantspauduotas Margaritos bučiniu, ir jų lūpų prisilietimas gali trukti akimirką, jei pasakojimo posūkio pauzė rodo. Netrukus Jeanas vėl išvyksta į mūšį ir yra oficialiai įšventintas į riterius. Škotija, 1385 m., filmas pasakoja, ar mes jaučiamės orientuotis į laiką ir vietą, nors tai ir nesiskiria nuo NORMANDIJA, 1380 m., ar 1377 m., kur jie buvo.
Žanas grįžta po to, kai 1385 m. ŠKOTIJOS spyrė į užpakalį, kur vyras paėmė liepsnojančią strėlę į veidą, o netrukus po to pagaliau 1386 m. PARYŽIAS, bet dar ne įdomi 1386 m. PARYŽIO dvikovos dalis. Mūsų herojė grįžta namo ir mato Marguerite sutrikusią. Žakas įsiveržė į namus ir prisivertė ją, sako ji. Žanas yra ramus, bet piktas ir meta kaltinimą teismui. Kadangi tai feodalizmo era, teisėjas yra grafas Pierre'as, tačiau Jeanas žinojo, kad Žako neišvengiamas išteisinimas, ir turėjo planą. Nesant nusikaltimo liudininkų, tai tik „Jis pasakė, ji pasakė“ situacija, o tai reiškia, kad Jeanas gali iššaukti Jacques'ą į dvikovą iki mirties. Dievas nepagailės tų, kurie sako tiesą, – atkakliai tvirtina Jeanas, tiesiogine prasme nusimetęs pirštinę prieš karalių.
Tada ateina antroji dalis, trečia dalis, ir ačiū Dievui, kad pagailėjo mūsų pasakyti tiesą, kad esame pavargę dėti plakatus, plūduriuojančius ekrano apačioje, nes daugiau jų nebus. Jie nėra būtini, nes ankstesni įvykiai bus peržiūrėti atitinkamai Jacques ir Marguerite požiūriu. Žako skyriuje sužinome, kad jis yra labai gerai skaitomas ir taip pat geidžiamas, daugeliui orgijų su grafu Pierre'u. Ir štai čia Jeano veidas tampa karingesnis, apdairesnis ir kvadratinis, jo skruosto mūšio randas staiga atsidūrė neteisingoje gražios/bjaurios takoskyros pusėje. Šį kartą liudijame uždraustą Žako ir Marguerite susitikimą, kuris, jo teigimu, iš esmės buvo tik šiurkštus seksas, prieš kurį jai buvo įprastas protestas. Žinoma, bažnyčia yra jo pusėje. Ir neilgai trukus po to, grandioziškai žydėdamas pelerina, jis pasiima Žano pirštinę.
Nuotrauka: ©20th Century Studios/Courtesy
Kokius filmus tai jums primins?: (Pasirenka kuo niūriausią ir nuolaidžiausią toną) Laikas eiti žiūrėti Rashomon , vaikai .
kiek epizodų 3 sezone yellowstone
Spektaklis, kurį verta žiūrėti: Nereikėtų pamiršti ugningo ir niuansuoto Comerio pasirodymo, kuris suteikia filmui gyvybiškai svarbų emocinį kabliuką. Tačiau Affleckas yra tikras scenos vagis, gudrus ir sarkastiškas buvimas, kuris pagyvina procesą juokingais eilučių skaitymais ir nepaprastai juokinga nuodingiausios vyriškumo formos personifikacija. Atrodo, kaip mažas stebuklas, kad abu šie spektakliai egzistuoja tame pačiame filme ir kad jį taip pat galima žiūrėti.
Įsimintinas dialogas: Nicole primeta temą: „Teisės“ nėra. Yra tik vyrų galia.
Seksas ir oda: Galimai erzinančios seksualinės prievartos scenos; vyrų ir moterų nuogybės.
Mūsų paėmimas: Žinau – mes dar neaptarėme Marguerite versijos apie tiesą, o tai yra kada Paskutinė dvikova 150 minučių trukmės veikimo laikas tikrai suranda savo dramatišką pagrindą. Tai pereina nuo švelnaus ir atviro Jeano pasakojimo, prie veržlaus ir arogantiško Jacques'o POV, prie nerimą keliančios ir siaubingos Marguerite traumos. Jos perspektyvoje nėra nuobodžios vyrų ir jų verslo pastangų, jų kivirčų dėl žolynų, teisme ar kare. Ji yra maloni, dosni širdis, kuri efektyviai valdo arklides, kai Jeanui nėra, susimuša su Nicole (su uošve, sakau tau!) ir drąsiai svirduliuoja pagal niurzgiančius Žano misionieriaus nurodymus. Ji yra ambicinga ir kantri, stipri ir pažeidžiama, o galiausiai pasibaisėja sužinojusi, kad jei Jean pralaimės dvikovą, jai bus įvykdyta mirties bausmė už melagingus kaltinimus. Atrodytų, kad jos pasirinkimai šioje situacijoje svyruoja nuo niūrių iki baisių ir, kad ir kaip būtų kultūriškai atsilikę, kad jos vyro meistriškumas su kardu ir skydu lemtų jos likimą, tikrai būtų naudinga, jei Jean neprarastų, ir, žinoma, palaikome jį, nes scenos, kurioje brangioji Margarita susideginama ant laužo, mes tikrai nenorėtume.
per kokį kanalą vyks raiders žaidimas
Tai labai Ridley Scotto filmas – brangus, įtraukiantis vizualiai, įtraukiantis ir gero tempo, su intensyviomis, įtemptomis veiksmo sekomis, pakankamai, kad finalas, dvikova pagaliau suprastų, privers jus murmėti. Tai buvo gana barbariška, net 1386 m. Vargina ir temiškai prieštaringa, kad smurtas yra labiau tikėtinas nei būdas, kuriuo filme kalbama apie seksualinę prievartą; laimei, abu elementai yra vienodi dėl savo subtilumo stokos. Ir vis dėlto, Scottas niekada iki galo nesulygina tono, pereidamas nuo klouniškų vyriškų žvilgsnių – scenų, kurios, regis, ne ką daugiau, nei surengia didžiulį susirėmimą tarp „The Mullet“ ir „Adam Driver's Locks“ – į blaivią, šiurpią Marguerite dramą. įvykių chronologija.
Jei esate apologetas, teigtumėte, kad toks skirtumas yra būtent esmė. Galbūt būtų lengviau priimti tokį argumentą, jei Žako skyrius nebūtų taip artimas satyrai, o Marguerite - melodramai. Nesu tikras, ar perku XXI amžiaus temų pritaikymą prie viduramžių, ypač kai kalbama apie šiurkščius dialogus; Filmas sunkiai trypia „pasakyk man-kažko-aš-ne-jau-žinau“ teritoriją, kai tvirtinama, kad žmogaus kultūra dar nė kiek nepažengė į priekį nuo epochos, kai groteskiškas žmonos pažeidimas buvo nuosavybės reikalas. Scenarijus yra faktais pagrįstas pasakojimas apie vieną iš paskutinių bandymų per mūšį Prancūzijos istorijoje, ir jis turi teisingą kardą – pakankamai teisingas, bet kokiu atveju, kad būtų veiksmingas kaip beveik metaforiška patirtis, net jei tai ne visada tikslus.
Mūsų skambutis: STRAUTI. Paskutinė dvikova yra labai žiūrima, o linksmus vyrų žvaigždžių pasirodymus atsveria nuotaikingas Comer pasirodymas. Tai taip pat yra toninis maišas, tačiau to nepakanka, kad atgrasytų jus nuo to pabandyti.
Ar transliuosite ar praleisite Ridley Scott viduramžių dramą #Paskutinė dvikova yra VOD? #SIOSI
Johnas Serba yra laisvai samdomas rašytojas ir kino kritikas, įsikūręs Grand Rapids mieste, Mičigano valstijoje. Skaitykite daugiau apie jo darbus adresu johnserbaatlarge.com .
Kur transliuoti Paskutinė dvikova