Demokratija šiuo metu traukiasi visame pasaulyje, todėl sušildo širdis žiūrint tokį nepaprastai dorą filmą, kaip Santiago Mitre's Prime originalą. Argentina, 1985 m. Ši įkvepianti tikra istorija apie pirmąjį civilinį teisingumą, nuteisinusį karinę diktatūrą, naudoja teismo struktūrą, kad parodytų sunkų laisvės išsaugojimo darbą. Norint įsijausti į šį filmą, nereikia jokių pažangių Argentinos istorijos žinių – tik noras pamatyti atskaitomybę.
ARGENTINA, 1985 m : STRAUTI AR PRALEISTI?
Esmė: Nepaisant to, koks pavadinimas Argentina, 1985 m Gali reikšti, kad filmas pradedamas rodyti netrukus po šalies karinės diktatūros pabaigos 1983 m. Šaliai preliminariai besilaikant savo atkurtos demokratijos, kyla klausimas, kaip nubausti asmenis, susijusius su ankstesnio režimo nusikaltimais. Chuntos nariai tvirtina, kad už juos gali atsakyti tik karinis tribunolas, tačiau naujasis Argentinos prezidentas priima drąsų sprendimą surengti jų teismą civiliniame teisme – tai pirmasis ir vis dar vienintelis sėkmingas pavyzdys.
Ši didžiulė užduotis tenka patyrusiam prokurorui Julio Césarui Strassera (Ricardo Darín), kuris nuo pat pradžių nežino, ar jis labiau bijo, ar teismas neįvyks… ar įvyks, todėl jam tenka pareiga paskelbti nuosprendį jo vardu. savo skaudžią šalį. Jis greitai supranta, kad jo tradicinis kolegų būrys buvo pernelyg jaukus su ankstesniais fašistų lyderiais, todėl jam reikėjo prisijungti prie jaunesnio teisininkų suolo, vadovaujamo Luiso Moreno Ocampo (Peterio Lanzanio). „Strasseros vaikai“, kaip juos vadina Argentinos žiniasklaida, atkakliai surinko daugiau nei 700 bylų, kad pristatytų diktatūros nusikaltimus. Tačiau ar to užteks teisėjų – ar skeptiškos visuomenės – laimėjimui?
Kokius filmus tai jums primins?: Argentina, 1985 m veikia pagal tą patį faktais paremtą bet kurios teisinės dramos bangos ilgį, tačiau ypač primena filmus, kuriuose teisiamas kažkas daugiau nei tik žmogus. Pagalvok Šnipų tiltas , kur teisinis mūšis tampa dar vienu šaltojo karo mūšio lauku. Kiti filmai panašiai apima liepos 22 d , kur Norvegijos rasistinio masinio šaudymo teismas sutelkia dėmesį į baltųjų nacionalizmą, arba Neigimas , kur norint patraukti baudžiamojon atsakomybėn Holokausto neigėją, reikia patvirtinti, kad tie įvykiai įvyko. Filmo šurmulį kelianti kulminacija taip pat primena Charlie Chaplino demokratinių vertybių skatinimą Didysis Diktatorius , jo karšta satyra apie Adolfą Hitlerį.
Spektaklis, kurį verta žiūrėti: Jei matėte kokį nors šiuolaikinį kiną iš Argentinos, greičiausiai atpažįstate pagrindinį vyrą Ricardo Dariną. Kadangi vyriausiasis prokuroras buvo priverstas nugalėti savo baimes, kad savo šalies karinė chunta būtų atsakinga, jam tenka vienas mėsingiausių savo vaidmenų. Filmas gyvena arba miršta su Strassera charakterio lanku, kuris atspindi visą baudžiamojo persekiojimo kelią nuo pavargusių dvejonių iki tvirtų argumentų. Darínas atneša pasaulinio nuovargio sielos jausmą, suteikiantį mikrolygio įėjimą į makrolygio istoriją.
Įsimintinas dialogas: „Istoriją kūrė ne tokie vaikinai kaip aš“, – filmo pradžioje vienam patikėtiniui ironizuoja Strassera. Jo netikrą kuklumą pašėlusiai paneigia įvykiai Argentina, 1985 m , kurioms reikalinga kuklių valstybės tarnautojų koalicija, kuri vienytųsi demokratijai ir teisingumui. (Teko pasirinkti ir šią eilutę, nes jaudinanti paskutinė Strassera kalba per didelė ir ilga, kad ją būtų galima čia pateikti.)
Seksas ir oda: Vienintelės trumpos, kurias čia matote, yra legalios.
Mūsų paėmimas: Argentina, 1985 m pateikia įtikinamą atvejį, o ne tik pateikdamas tai, ką daro jos puikūs teisininkai. Bendraautorius ir režisierius Santiago Miteris pristato daugiau nei paprastą pilietinio ugdymo pamoką, nes jo filme pasakojama dokumentinės dramos stiliumi „Chuntų teismas“. Filmas yra raginimas atsiskaityti su praeities nusikaltimais, jei šalis kada nors statys stabilios, laisvos ateities pamatus. Mitras savo prašymą vienodai ir veiksmingai grindžia logika ir emocijomis, užtikrindamas, kad Argentinos pavyzdys pasauliui būtų suprantamas ir jaučiamas.
Mūsų skambutis: SRAUTUOTI! Argentina, 1985 m yra patrauklus ir įtraukiantis žvilgsnis į tai, kaip visuomenės turi laistyti demokratijos medį, kad jis būtų sveikas. Beveik pustrečios valandos trukmės laikas prabėga dėl Miterio ir aktorių humoro ir širdies. Tai ne tik paskaita apie laisvės dorybes, bet ir aktyvus demonstravimas, kodėl iš viso verta kovoti.
Marshall Shaffer yra Niujorke dirbantis laisvai samdomas kino žurnalistas. Be „h-townhome“, jo darbai taip pat pasirodė „Slashfilm“, „Slant“, „Little White Lies“ ir daugelyje kitų parduotuvių. Kada nors greitai visi supras, koks jis teisus Pavasario atostogos.