Bėglys: keista Carloso Ghosno byla (dabar „Netflix“) yra istorija apie įžymybę-generalinį direktorių, kuris iš pasaulio viršūnės pateko į Interpolo ieškomiausių sąrašą – o tai, žinant, ką žinome apie generalinio direktoriaus ir darbuotojo uždarbio santykį, skamba beveik teisingai, t tai? Ghosnas buvo tas vaikinas, kuris išgelbėjo „Renault“ ir „Nissan“ iš beveik nemokumo gelmių ir tapo superžvaigždė verslininku Prancūzijoje ir Japonijoje bei daugybe taškų tarp jų. Tačiau ateis laikas, kai jis buvo nelegaliai išgabentas iš Japonijos dėžėje, ypač jam esant gyvam, nes filmai greičiausiai nebus pavadinti. Bėglys kai jie yra apie nemirus žmones. (Įspėjimas apie spoilerį: dėžėje tikriausiai buvo išpjautos skylės, kad jis galėtų kvėpuoti.) Bet kokiu atveju, šis dokumentinis filmas mums parodo, kaip jis atsidūrė tokioje žeminančioje apgaulės situacijoje.
BĖGLAS: KEIDIS KARLOSO GOSNO ATVEJAS : STRAUTI AR PRALEISTI?
Esmė: 'Kas nutiko? yra didelis klausimas“, – skamba balsas per pradžios montažą, erzinantį beprotišką Carloso Ghosno istoriją. „Tai, kas atsitiko, yra pinigai“. Ir aš manau, kad jei jums jo užtenka ir norite jį pasilikti, nesvarbu, ar tai būtų neteisėtai įgyta, ar ne, įsikišite į muzikos instrumentų dėklą ir pasamdysite vyrukus, kurie, kaip tik galės, jus perneštų per sieną. Filmas prasideda 1996 m., kai „Renault“ pasamdė Ghosną generalinio direktoriaus pavaduotoju, kad ištrauktų jų asilus iš ugnies. Iki 1998 m. jis vėl padarė įmonę pelningą, o tai padaryti prireikė tik 3 000 fabriko darbuotojų, netekusių darbo. Tada „Renault“ užmezgė partnerystę su „Nissan“, o Ghosnas prižiūrėjo japonų korporacijos perėjimą nuo milijardų „raudonųjų“ prie milijardų „naudingų“, dėl to jis atleido 21 000 darbo vietų, o tai padarė jį itin išpopuliarėjusį tarp galvijų ir šikšnių paukščių visame pasaulyje.
Taigi iki 2001 m. mūsų vyras buvo „Nissan“ generalinis direktorius. Šiuo metu mes sutinkame Ghosno namų šeimininkę, kuri sako: „Maniau, kad jis atrodo kaip ponas Beanas“, ir ji gali tai pasakyti dabar, kai jam nebedirba. Tai savotiškai gražus būdas pasakyti, kad jis buvo žemo ūgio ir juokingai atrodantis, du dalykai, kurie nesutrukdė jam tapti charizmatiška didžiule įžymybe, su kuria buvo elgiamasi kaip su žvaigžde ir kuris buvo įtrauktas kaip superherojus. manga. Viešumoje jis dramatiškai pristatė naujus „Nissan“ sportinius automobilius, o posėdžių salėje beprasmiškai važinėjosi per susirinkimus, o miegamajame – na, kas žino. Jis buvo vedęs, bet apie tai čia beveik neužsimenama; mes susitinkame su jo seserimi ir ji yra spalvinga, bet ar jis turėjo kitų brolių ir seserų? Kas buvo jo tėvai? Manau, kad tai paslaptis, kurią gali išspręsti tik Vikipedija.
Ghosnas pamokslavo įmonėje taupumą ir išgyveno tai iki galo. Namų tvarkytojas atkreipia dėmesį į tai, kad jis buvo toks taupus, kad jo rūbai buvo nuplikyti ir dėmėti, kol pirko naujus. Pirmąjį dešimtmetį eidamas „Nissan“ generalinio direktoriaus pareigas jis atlaikė ginčus, kurių metu darbuotojai praleido tiek daug ilgų ir sunkių valandų, todėl keli iš jų nusižudė. Tada buvo paviešintas jo generalinio direktoriaus atlyginimas, kuris buvo milžiniškas – septynis kartus didesnis nei „Toyota“ generalinio direktoriaus. Ir tada sulaukiame daugybės kalbančių galvų – teisininkų, žurnalistų – kurie pasakoja apie Ghosno finansines klaidas, pradedant nuo „Nissan“ pasisavintų pinigų, baigiant ofšorinėmis fiktyviosiomis kompanijomis ir baigiant didžiulėmis įmonės lėšų išlaidomis, pvz., 630 tūkst. - Nissan aljansas, kuris taip pat įvyko per jo gimtadienį ir kurio kvietimų sąraše beveik nebuvo jo bendradarbių. Kai kas sako, kad jam buvo suteikta per daug savarankiškumo ir pasitikėjimo, ir jis tuo pasinaudojo; kiti sako, kad jis buvo labai paranojiškas ir turėjo šiokį tokį dievo kompleksą. Galiausiai jis atsistatydino iš generalinio direktoriaus pareigų, o vėliau buvo atleistas iš valdybos, o po to buvo suimtas Tokijuje, kur buvo sulaikytas, o paskui paleistas už užstatą, o paskui įkištas į dėžę ir išsiųstas į Libaną.
Kokius filmus tai jums primins?: Kitas nuo vidutinio iki bjaurio „Netflix“ dokumentas apie liūdnai pagarsėjusį vaikiną, kuris gali pasigirti tikrai ilgu pavadinimu su kliše. Bėgimas su velniu: laukinis Johno McAfee pasaulis .
Spektaklis, kurį verta žiūrėti: Buvusi „Nissan“ įmonių teisininkė Ravinda Passi, kuri nusiima akinius, pasitrina veidą ir svarsto, kaip diplomatiškai nusakyti Ghosno nusižengimus, ir sako...
Įsimintinas dialogas: „Sąmoningas užtemdymas siekiant paslėptų paskatų“. – Advokatas sunkiai kalba apie advokatą
Seksas ir oda: Nė vienas.
Mūsų paėmimas: Įdomu, kaip šis dokumentinis filmas per paskutinį pusvalandį virsta naratyvine koše. Ne tai Bėglys iš pradžių nebuvo viso kelio – čia pilna atgimimų, archyvinių kadrų, kalbančių galvų ir moters, kuri sulaužo ketvirtą sieną ir sako, kad ji yra aktorė, retkarčiais užsuka pasiaiškinti ir padeda. šiek tiek, bet ne daug. Gauname pasakojimą, kuris sujungia daugybę biografinių, o vėliau ir daugybę trečiųjų šalių komentarų apie Ghosno, kaip žmogaus, prigimtį, bet niekada negauna tvirto supratimo apie tai, kas jis buvo, jo motyvų, aistrų, jo pecadillos. Daug kalbama apie tai, kad jis yra kaip „imperatorius“ arba kad kovos įmonės krūvos viršuje buvo „kaip Sostų žaidimas , „Nissan“ leidimas“, bet ne tiek daug tolesnių detalių; tai daug tuščių tvirtinimų.
Trečiojo veiksmo Ghosno teisinių problemų tvarkaraštis yra nešvarus ir sunkiai sekamas. Jis fiksuoja atkurtus kadrus, kuriuose jis įdėtas į dėžę ir važiuoja per oro uostą, nes tai buvo gana laukinė. Tuo tarpu režisierė Lucy Blakstad iškarpo Ghosno kalbos po pabėgimo iškarpas, pašalindama kontekstą, akimirksniu netyčia supainiodama tikslus, kurių aš negaliu įžvelgti. Yra išsami informacija apie labai ydingą Japonijos teisingumo sistemą, kuri leidžia ilgai kalėti ir žiauriai tardyti prieš posėdžius ar teismus, tačiau mažai domisi kaltinimų, su kuriais vaikinas susidūrė, veržlėmis ir varžtais. Filmas niekada nesivargina analizuoti, ar Japonijos valdžios institucijos iškėlė jam rimtą bylą, ar net kuo būtent jie jį apkaltino. Tai labiau domina, kad jis būtų įkištas į tiesioginę fizinę bylą.
Likau įsitikinęs, kad Ghosnas yra žavingas abejotinų skrupulų individas ir yra visiškai vertas kruopštaus dokumentinio filmo, bet Bėglys argi ne. Filmas atrodo neišsamus, eskiziškas, šiek tiek tingus ir šiek tiek per daug susižavėjęs vienu sensacingu šios istorijos komponentu – šia istorija, kuri galiausiai yra apie dar vieną korumpuotą turtuolį, kuris dėl tam tikrų priežasčių nusprendė, kad jis ne visai toks. pakankamai turtingas, ir elgėsi pagal tai. Kodėl jis buvo toks? Filmas neturi atsakymo. Po velnių, tai vos užduoda klausimą.
Mūsų skambutis: PRALEISTI. Bėglys: keista Carloso Ghosno byla yra labiau apytikslis biografijos projektas, nei smalsus gilinimasis į įtikinamą visuomenės veikėjo veidmainį.
Johnas Serba yra laisvai samdomas rašytojas ir kino kritikas, įsikūręs Grand Rapids mieste, Mičigano valstijoje. Skaitykite daugiau apie jo darbus adresu johnserbaatlarge.com .