Pasakykite, ką norėsite apie Meghan McCain, tačiau negalima paneigti, kad konservatorių ugniagesiai įpūtė naujos gyvybės Vaizdas . Nuo tada, kai prieš beveik dvejus metus prisijungė prie komisijos, McCainas pasuko Vaizdas į privalomą pamatyti televiziją, ir ji padėjo pasiekti geriausius laidos įvertinimus nuo Barbaros Walters pasitraukimo 2014 m. Būdama atvira anti-Trumpo konservatorė, laidų vedėja dažnai būna nukreipta į abi praėjimo puses, tačiau gali būti, kad kai kurie tos kritikos nėra pagrįsta. Apsvarstykite tai daline Meghan McCain gynyba - ir ne, aš taip pat negaliu tuo patikėti.
kaip grinčas pavogė Kalėdas 2020 m
Kai prisijungė McCainas Vaizdas 2017 m. spalio mėn. jos atsakomybė buvo aiški: generuoti reitingus ir atstovauti konservatyviai perspektyvai D.Trumpo eroje. Tą dieną, kai buvo oficialiai paskelbta jos aktorių atranka, Varietė Elizabeth Wagmeister pranešė, kad ABC paspaudė McCainą, nes šou reikalingas stipresnis konservatyvus balsas, kurio jai trūko nuo tada, kai Elisabeth Hasselbeck išėjo 2013 m., kai serialas buvo šurmulingesnis, dažnai skelbdamas antraštes apie laidos sparringumą tarp skirtingų politinių pažiūrų vedėjų.
Remiantis visomis išvadomis, konservatorių komisijos narys tuos tikslus pasiekė spalvingomis spalvomis. Bet kurią dieną McCainas savo aistringais monologais įtraukia liberalų bendrų vedėjų Joy Behar ir Sunny Hostin įniršį, pakursto virusines „Twitter“ tendencijas ir atsiduria daugybės straipsnių, skleidžiančių jos elgesį eteryje. Kai kuriomis dienomis tai visi trys. Dėl to per pirmuosius pasirodymo metus McCainas Vaizdas nupiešė an vidutiniškai 2,856 milijonai žiūrovų , todėl 21 sezonas buvo žiūrimiausias nuo paskutinio Walterso sezono 2013–2014 m. Šie skaičiai per pastaruosius metus išliko stabilūs: 22 sezono pabaigoje ABC paskelbė Vaizdas užima ketvirtą vietą (Vidutiniškai 2,768 žiūrovai nuo 2019 m. Liepos mėn.) Tarp visų tinklo ir sindikuotų dienos pokalbių laidų, atsilieka tik Dr. Phil (3,997 mln.), Prieš (2,960 mln.), Ir Tiesiogiai su Kelly ir Ryanu (2,93 mln.).
Atstovaudamas dešiniojo centro perspektyvą, McCainas taip pat paneigė lūkesčius, įsitvirtindamas kaip stiprus konservatorių, o ne respublikonų balsas. Ne paslaptis, kad pagrindinis vedėjas nekenčia D.Trumpo, tačiau ji taip pat atsiribojo nuo savo tėvo partijos kitais klausimais, pavyzdžiui, LGBTQ + teisėmis (ji yra griežta advokatė) ir imigracija (ji prieštarauja tai, ką apibūdina kaip nelegalią imigraciją, tačiau nepalaiko sienos siena). McCain taip pat yra pasirengusi pasisakyti prieš savo partiją, kaip tai darė liepą, kai prezidentė pradėjo rasistinę ataką prieš keturias demokratų kongreso moteris, žinomas kaip „Būrys“. Eik į tai, ponios. Turėkite visiems nemokamą laisvę, ji pasakė savo šeimininkams, sumaišiusi D.Trumpo pastabas kaip labai ksenofobiškas ir rasistines. Sakė McCainas, respublikonai, kurie šiandien nekalba ir nesako, yra gėdinga ... Tai labai bailu.
Taip, būtų lengviau pasirinkti šalį, o ne toliau sklandyti tarp dviejų partijų, tačiau McCaino noras to nedaryti yra kažkas pagirtino. Kiekvieną kartą, kai pagrindinis vedėjas ką nors sako, žmonės yra jos paminėjimuose sakydama jai, kad ji yra savo vakarėlio išdavikė, nepateisinamas vietos švaistymas ir privilegijuota kalbančioji galva, kurianti viską apie ją. Nepaisant visos šios kritikos, McCain ir toliau kalba apie savo mintis, kvestionuoja savo partijos politiką ir bando paaiškinti mūsų politinę sistemą kamuojančių problemų pagrindinę priežastį. Tai nereiškia, kad jos pozicijos yra pagrįstos ar morališkai pagrįstos (aš asmeniškai nesutinku su praktiškai viskuo, ką ji sako; daugiau apie tai šiek tiek daugiau), tiesiog stebėtina, kai televizijos laidų vedėjas laikosi savo ginklų, patirdamas didžiulį spaudimą. daryti kitaip. ABC galėjo pasamdyti ją kaip reakcinę Elisabeth Hasselbeck; bet iš tiesų tai jos atsisakymas visiškai priimti bet kurią politinę ideologiją, kuri skatina pokalbį.
Kalbant apie nuolaidumą, taikomą McCainui iš kairės pusės, kai kurie iš jų nusipelno. Kai diskusijos apie antisemitizmą (ne žydų) vedėja verkė ir įsitraukė į šį klausimą teigdama, kad atstovės Ilhano Omaro komentarai apie Izraelį jai, žydų karikatūristei, yra labai baisūs Eli slėnis išleido animacinį filmą tyčiojasi iš jos pastabų. Po McCaino vadinamas animaciniu filmu vienas antisemitiškiausių dalykų, kokį tik esu matęs, ji buvo absoliučiai paskrudinta „Twitter“ ir teisingai. Jei tai yra antisemitiškiausias dalykas, kokį jūs kada nors matėte, jūs negaišote laiko nagrinėdami tuos klausimus patys, rašė „Vampire Weekend“ Ezra Koenig . Jei manote, kad žydų karikatūristas, tyčiojantis iš netikro jūsų pasipiktinimo dėl antisemitizmo, yra antisemitinis ... berniukas, ar turiu kai ką parodyti tavo vyro darbe, pridūrė rašytojas Tony Posnanski (McCaino vyras yra dešiniojo sparno „The Federalist“ įkūrėjas ir leidėjas Benas Domenechas).
Tačiau taip lengva, kaip nesmulkinti McCaino, jos kritikai retkarčiais peršoka ginklą ir ištraukia jos pareiškimus iš konteksto. Liepos 18 d. Bendras laidų vedėjas įžiebė dar vieną „Twitter“ audrą, kai keli naujienų šaltiniai, įskaitant „Dienos žvėris“ ir Atplaiša , užtrenkė ją sakydama, kad mitingas „Send Her Back“ gieda agentūrą, kad kritikuotų rep. Omaro politiką. Nors McCainas kartais pasakoja apie ją dalykus (žr. Aukščiau pateiktą antisemitizmo akimirką), tai nebuvo vienas iš tokių atvejų; vietoj to, tai buvo pavyzdys, kai kritikai atsisakė vienos pastabos, nepripažindami likusių jos komentarų.
Tai buvo iš tikrųjų distopija, komisijai sakė McCainas ir pridūrė, kad nors ji ir yra griežta Omaro politikos kritikė, ji jokiu būdu nesutinka su giedojimu. Šiuo metu problema yra ta, kad jūs atimate mano agentūrą kritikuoti jos politiką, nes tai tiek pasakoja apie rasę, ksenofobiją, rasizmą, sakė ji. Manau, kad bet kada, kai pataikysi į teritoriją, kur sakysi, kad bet kuris kitos spalvos nei tu Amerikos pilietis turi „atsiųsti juos atgal“ - aš irgi nemaniau, kad tai matysiu mano šalyje, ypač kai einame į 2020 m. Pridėjo McCainas. Turėtume nerimauti dėl smurto, nukreipto į [Būrį]. Vaizduoti McCainą net šiek tiek palaikančiu prezidento mitingą yra nesąžininga, ypač kai pastarąją savaitę ji ką tik praleido garsiai smerkdama D.Trumpo tweetą, „Send Her Back“ giesmę ir respublikonų vadovybės tylą.
Tą patį galima pasakyti ir apie mano tėvo memai kurie apėmė internetą. Taip, McCainas labai auklėja velionį senatorių Johną McCainą. Taip, tai tikriausiai per daug. Ir vis dėlto norėčiau teigti, kad ji nusipelno mažiausias šiek tiek atsainiai. Nuo tada, kai Johnas McCainas mirė prieš kiek daugiau nei metus (iš tikrųjų beveik dieną), konservatorių vedėjas turėjo viešai jo liūdėti kiekvieną dieną. Neįsivaizduoju tėvo praradimo, bet dar svarbiau - neįsivaizduoju jo netekimo ir tada turėčiau eiti į nacionalinę televiziją aptarti jo palikimo ir paskutinio prezidento išpuolio prieš jį. Ir tada dar kartą tai dar kartą kitą dieną. Ir kitas. Ar mus užmuštų požiūris į situaciją šiek tiek įsijaučiant?
Viskas, kas pasakyta, geras jūsų darbas, pašalinimas iš konteksto ir sielvartas dėl savo tėvo jokiu būdu nėra tikra gynybos priemonė remiant politiką, kuri aktyviai kenkia žmonėms realiame pasaulyje. Nesakau, kad McCaino monologai apie Vaizdas tiesiogiai kenkia žmonėms; bet sakau, kad ji palaiko tam tikrą politiką ir ideologijas, įskaitant nepalaužiamą antrosios pataisos palaikymą, Irakui palankias pažiūras ir kovos su abortais laikyseną, kurios kenkia daugeliui amerikiečių, ypač spalvotų žmonių. Ar tai reikalinga Vaizdas duoti jai kandiklį šioms idėjoms? Pateikdamas dienos laidą kaip naujieną (ją prižiūri ABC naujienų skyrius), ar tinklas patvirtina ir normalizuoja pavojingą politiką?
Aš neturiu atsakymų į šiuos klausimus, tačiau neįmanoma rimtai apsvarstyti Meghan McCain buvimo Vaizdas jų nepakeldamas. Geri ir blogi yra neatskiriamai susieti. Kiekvienam geranoriškam bandymui paaiškinti purpurinių valstybės rinkėjų prioritetus yra lyginamasis požiūris į socializmo pavojus. Šiuo požiūriu skalė visiškai nepasikeitė teigiamo ar neigiamo link, tačiau negalima paneigti, kad ji yra nestabili. Artimiausias pasirodymo dvidešimt trečiasis sezonas, kuris pasibaigs istoriniais rinkimais, greičiausiai bus sprendimų priėmėjas, atsižvelgiant į galutinį McCaino palikimą. Ar McCain ir toliau tirs savo partijos vertybes, pateiks apgalvotus kontrapunktus ir prisidės prie prasmingų diskusijų? O gal ji toliau šnipinės paneigtas teorijas, šaipysis iš savo šeimininkų argumentų ir apsimes, kad jos konservatyvumo prekės ženklas nėra toks problemiškas, kaip dabartinė respublikonizmo atmaina, kurią ji taip griežtai atmeta?
Tai gali vykti bet kuriuo atveju, bet tol, kol McCainas yra įjungtas Vaizdas kritikai ir gerbėjai ir toliau stebės, kad sužinotų.
Kur srautas Vaizdas