Pirmasis šūvis Voyeurs nuliui į Pippą (Sidnėjus Svinis), kamerai stebint ją persirengimo kambario užuolaidos plyšyje. Kai ji, regis, suvokia, kad yra stebima nusirenginėjant, ji priekaištingai žiūri į publiką ir užsitraukdama užuolaidą. Galbūt šiek tiek ant nosies, bet kinematografiniame peizaže, kuriame taip nėra Briano De Palmos stiliaus posthitchcockiško mirkčiojimo, galbūt daugiau filmų turėtų būti siekiama stimuliuoti kitas kūno dalis, be nuobodžios senos širdies ar smegenų?
Voyeurs yra ne tik de Palmai būdingas; tai pilnas erotinis trileris, primenantis tokius filmus kaip De Palma Dvigubas korpusas ir Apsirengęs nužudyti , taip pat mažiau išsiskiriančių pavadinimų, tokių kaip 1993 m Smulkintuvas , su kuria ji dalijasi miesto stebėjimo fiksavimu. Pippa ir Thomas (Justice Smith) yra pora, kuri atsikrausto į gražų naują daugiabutį ir susižavi kita pora, kurios gyvenimas (seksas ir kiti) atsiskleidžia kitoje gatvės pusėje. Pippa susižavi žymiai labiau nei Thomas, nors sunku pasakyti, ar ją labiau traukia įsimylėjęs (kai kas gali sakyti, niekšiškas) fotografas Sebas (Benas Hardy), ar galbūt nelaimių apimtas modelis Julia (Natasha Liu Bordizzo). Šiaip ar taip, atsiranda posūkių, daugelis jų erotiški.
Tokio tipo filmai iškrito iš mados, kaip ir daugelis subžanrų, tačiau sunku nelaikyti jų ypatingu nebuvimu, kaip komentaro apie daugelio pagrindinių filmų beseksualumą (*kosulys* MARVEL *kosulys*). Nepaisant mažiau turinio apribojimų nei bet kada anksčiau (niekas netikrins ID prieš jums transliuojant neabejotiną R įvertinimą Voyeurs „Amazon Prime“ šį savaitgalį), kino studijos atsargiai žiūri į labai seksualizuotas istorijas ar personažus. Yra požymių, kad žiūrovams tai patinka arba bent jau suprato, kad tai yra standartas: kas kelis mėnesius, kartais net dažniau, „Twitter“ pasklinda nuomonių, kaip nebūtina į bet kokį filmą įtraukti iš esmės bet kokį filmą. savotiška sekso scena. Kiek kas gali pasakyti, šių tviterinių žinučių autoriai retai būna jūsų senelių. Dažnai atrodo, kad jie kilę iš tikrų dvidešimtmečių, galbūt seksualumą išmeta su vyrišku žvilgsniu, kuris dažnai juos informuodavo.
Šis galimas atotrūkis tarp kartų iš tikrųjų gali būti nišinė problema, kurią sustiprina „Very Online“, tačiau tai yra Michaelas Mohanas, filmo rašytojas ir režisierius. Voyeurs , vis dėlto, atrodo, žino. Palyginti su senoviniais erotiniais trileriais, Mohano filmas stebina tuo, kad daugiausia dėmesio skiria veikėjams, kurie skaito daug jaunesnius nei tipiški 80-ųjų ar 90-ųjų veikėjai. Justice Smith ir Sydney Sweeney nėra daug jaunesni nei, tarkime, Kathleen Turner. Kūno šiluma arba Melanie Griffith Dvigubas korpusas , tačiau jie taip skaito dėl praeities aktorių darbo. Sweeney iki šiol žinomas pirmiausia dėl paauglių ar paauglių gretimų vaidmenų; nors ji dažnai vaidina pažangius ar provokuojančius personažus, kaip ir toliau Viskas šlykštu! , trumpalaikė 90-ųjų metų drama, kurią taip pat ganė Mohanas, ji dažniausiai neatsilieka nuo tikrojo amžiaus. Smithas suvaidino kai kuriuos suaugusiuosius tokiuose populiariuose filmuose kaip Juros periodo pasaulis: kritusi karalystė ir Detektyvas Pikachu , tačiau tai yra būtent tokie didelės studijos projektai, kurie iš esmės yra vaikiški filmai su keliomis tamsiomis akimirkomis, kurios nuramina suaugusiuosius. Jie beveik neturi romantikos, jau nekalbant apie bet kokias sekso užuominas.
kaip žiūrėti mnf
Nuotrauka: Bertrand Calmeau / Amazon Studios
Pippos ir Thomaso charakteristikos filme pabrėžia jų vėlyvojo tūkstantmečio, ribinio Z kartos atmosferą. Jie jaučiasi silpnai netikintys, kad priklauso gražiam Monrealio butui, jų romantiškas pokštas yra niūrus ir menkinantis, o priešpiečių metu jie klausia Siri apie atvirus santykius. Net jų nesuderinami balsai skatina trūkumą suaugusiems: Sweeney's Drew Barrymore'o šleifas jaučiasi dvejones, o gilesnis Smitho balsas kontrastuoja su jo charakterio aviniškomis nuostatomis (tai yra geras turinys, jis nerimsta matydamas kaimynus anapus. sekso būdu). Tarp veikėjų susidaro atstumas, nes Pippa suintriguoja stebimas ir stebimas keiksmažodžiais, o Thomas, kuris iš šuolio atrodo labiau nusiteikęs dėl sekso, nublanksta. (Jis techniškai teisingai kalba apie abejotiną Pippos elgesio etiką ir vis dar atrodo nerimą keliantis priekaištas.)
Voyeurs galiausiai stumia toliau nei neaiškūs klausimai apie kartų komfortą su seksualumu; Sąmoningai tai nevyksta nieko panašaus į realų pasaulį (Tai tiesiog nesijaučia tikra, sako Pippa filmo pabaigoje). Tačiau įtampa, kurią ji sukuria tarp seksualinio smalsumo ir šiuolaikinio apdairumo, suteikia jai tam tikrą metateksualinį įspūdį. Mohanas ir Sweeney pastato Pippą į šios įtampos centrą. Ji tiek daug kartų pasirodo paslėpta nusirengusi, kad tai beveik tampa bėgančia gaival, todėl tai pirmasis filmas per pastaruosius amžių, bandantis ištraukti įtampą, kada atsiras nuogumas. (Smitas dažniausiai būna apsirengęs – ir pagal temą tinkamas jo charakteriui, ir šiek tiek nesąžiningas.)
Tai skamba gašliai, bet filmas žino, ką daro šiuo atžvilgiu; taip pat norisi prisiminti pono Skino klestėjimo laikus ir būti išvadintas ištvirkusiu „Twitter“. Jei jis šiek tiek panašus į treniruočių ratą erotinį trilerį, kuriame trūksta triukšmingų poteksčių ar puikaus trilerio vikrumo, galbūt tai yra jo dizaino dalis. Vietoj to, Voyeurs tebėra labai susikaustęs su mintimi žiūrėti – Pippos darbo kryptis yra oftalmologija, leidžianti daryti daugybę niūrių akių obuolių vaizdų (ir aš žinau, kaip atrodo jos akies vidus) – iki taško, kai filmas atrodo kaip žiūrovo vadovas. į savo seksualų, pavojingą pasaulį. Jei visa tai yra šiek tiek nuoširdi, be didelio emocinio rezonanso dėl baisesnių posūkių, galbūt tai ir gerai. Onanizmas taip pat nėra labai svarbus pagrindiniuose filmuose.