Dar 1995 m. Buvo vienas vasaros populiariausias filmas, kuris turėjo pakeisti tai, kaip mes matėme vasaros populiariausius filmus. Vandens pasaulis , tada brangiausias kada nors sukurtas filmas (jo biudžetas siekė 172 milijonus dolerių, o tai šiandien būtų apie 277 milijonus dolerių) turėjo būti veiksmo kupinas distopinis nuotykis. Maždaug penki šimtai metų į ateitį, Vandens pasaulis parodo nerimą keliančių tirpstančių poliarinių ledo dangtelių rezultatą. Jūros lygis pakilo, mūsų miestai paniro po vandeniu, o likusios žmonijos dragos gyvena virš vandenynų paviršiaus, jodinėdamos didžiuliais laivais arba - mūsų herojaus atveju „The Mariner“ (vaidina Kevinas Costneris) - trimaranų, nes net vieniši vilkų jūreiviai užlietoje distopinėje ateityje turi nepakeliamai puošnius burlaivius, tinkančius Amerikos taurės varžyboms.
Švelniai tariant: Vandens pasaulis buvo biustas. Kankina konfliktai tarp prodiuserio žvaigždės ir režisieriaus, toli gražu neužmiršto siužeto ir juokingų personažų (Denniso Hopperio piktadarys valdo jūras laive Exxon Valdez , o Costnerio Marineris turi pėdas su tinklu, geria savo šlapimą ir turi žiaunų), filmas vidaus kasoje uždirbo tik 88,2 milijono dolerių. Nors dėl tarptautinių pajamų ji susigrąžino savo gamybos išlaidas, Vandens pasaulis geriausiu atveju buvo kraupi investicija.
Kas padarė šį filmą tokiu kliūtimi? Tikrai blogesni filmai uždirbo daugiau pinigų (tiek prieš, tiek po jo išleidimo 1995 m. Liepos mėn.). Jo brangus biudžetas neabejotinai pateko į antraštes, dėl kurių filmas patyrė nesėkmę, o prastos apžvalgos („Rotten Tomatoes“ vidurkis yra 42%) tikrai neleido daugybei žiūrovų pamatyti Vandens pasaulis teatruose (didžiausias konkursas tą vasarą buvo Mirtis sunkiai su kerštu , Apolonas 13 , Betmenas amžinai ir Pokahontas ).
Tačiau tikrai yra ir kitų aspektų, kuriuos per daugelį metų sužinojome iš įvairių šnipų, kurie įrodo, kad tarp didžiausių populiariausių gedimų yra keletas bendrų gijų. Pavyzdžiui, filmas, visiškai pastatytas ant vandenyno? Didelis lošimas už nedidelį atsipirkimą (tai yra iki „Titanikas“ įrodė, kad kritikai neteisingi). Kevinas Costneris pagrindiniame vaidmenyje? Kažkada tai buvo palaima, bet po to Vandens pasaulis Costneris tapo problemine kino žvaigžde (taip pat žiūrėkite: Paštininkas ). Mišrus tonas, derinantis juokingai rimtą ir komišką komiksą tarp didesnės temos, perspėjusios apie pavojingas klimato kaitos pasekmes? Tikriausiai taip ir buvo, tiesą pasakius.
Tačiau yra ir kitų pagrindinių veiksnių, kurie visiškai sugadins filmą, tai įrodo kai kurie iš penkių garsių šnipų žemiau. Apsvarstykite visas šias įspėjamąsias pasakas: mažiau dozių ir daugiau draudimų - patarimai, kaip išvengti didžiulės kasos.
[ PASTABA: Visa biudžeto ir kasos informacija buvo pašalinta Kasos Mojo , o pastaroji nurodo grąžą vidaus rinkoje.]
Cutthroat sala (devyniolika devyniasdešimt penki)
Biudžetas: 98 mln
Kasa: 10 milijonų dolerių
Puvusių pomidorų vidurkis: 37%
Įspėjamieji ženklai: piratai, režisieriaus žvaigždės romantiški susipainiojimai
Režisierius Renny Harlinas norėjo, kad jo žmona Geena Davis taptų veiksmo ir nuotykių žvaigžde. (Romantiški susipainiojimai, darantys įtaką filmų kūrimui? Blogas skambutis!) Ar šiurkštus piratų epas buvo protingiausia priemonė parodyti savo talentus? Ko gero, ne, nes piratų žanras buvo ypač pasirengęs nelaimei, kai 80-aisiais buvo išleista virtinė prastai gautų piratų tema sukurtų filmų (įskaitant vieną režisieriaus Romano Polanskio). Surasti bankinę vyro žvaigždę, kuri pasirodytų priešais Davisą (ir vaidinti antrą smuiką poniai), pasirodė sunku, nes daugelis tuo metu garsiausių aktorių atsisakė šio vaidmens (Michaelas Douglasas anksti atsisakė gamybos). Taigi jie apsigyveno Matthew Modine'e. (Antrasis streikas.) Įvyko brangus, neramus šaudymas, o gamybos išlaidos išaugo po vėlavimo, persikėlimo ir bent vienos nelemtos katastrofos, žalios nuotekos buvo išpilamos į rezervuarą kur turėjo filmuotis aktoriai. Rezultatas? Filmo netvarka, bankrutuojančią „Carolco Pictures“ ir įtempti Daviso-Harlino santuoką. (Na, 1996 m. Jie vėl dirbo kartu Ilgojo bučinio labanakt neįsivaizduoju, kad darbas kartu buvo per daug įdomus porai.)
13-asis karys (1999)
Biudžetas: 160 mln
Kasa: 32,6 mln
Puvusių pomidorų vidurkis: 33%
Įspėjamieji ženklai: kanibalizmas, sunkiai ištariami personažų vardai.
Filmai, sukurti pagal Michaelo Crichtono knygas, paprastai yra auksiniai kasos aparatai (žr .: jūros periodo parkas , Atskleidimas , Prarastas pasaulis: Juros periodo parkas ir, kad ir kaip būtų keista, Kongas ; apsimesk Sfera ir Laiko juosta neatsitiko). Bet filmas apie vikingus laisvai paremtas pasaka apie Beovulfą (ir su nepatogu originaliu pavadinimu) Mirusiųjų valgytojai ) būtų sunku parduoti, net jei turėtumėte tikrą kino žvaigždę priešakyje. Tačiau Antonio Banderasas, tarptautinis smalsumas, linkęs vaidinti lotynų mylėtoją tvirtai liežuviu į skruostą, tikriausiai nebuvo pats didžiausias pasirinkimas viduramžių arabų poeto vaidmeniui (turiu omenyje 90-ųjų pabaigos filmą apie viduramžių arabų poetą) taip pat negalėjo būti didelis kasos burtų traukimas). Įmeskite ypač netvarkingą pastatymą (Crichton turėjo įsikišti, kad nukreiptų pakartotinius šaudymus po to, kai John McTiernan originalus pjūvis prastai išbandytas su žiūrovais) ir jūs turite savo klasikinį netvarkingą filmą - šiuo atveju sodrų laikotarpio kūrinį, kuriame mažai medžiagos. Didžiausias jos nusižengimas? Buvo taip blogai Omaras Sharifas išėjo iš aktorystės kelerius metus po jo išleidimo.
Miesto šalis (2001)
Biudžetas: 90 mln
Kasa: 6,7 mln
Puvusių pomidorų vidurkis: 13%
Pavojaus ženklai: senų baltų žmonių, Jenna Elfman
Įsivaizduokite tai: visiškai apniukusi klaidų komedija apie vidutinio amžiaus poras, išgyvenančias jūsų vidutines santuokos bėdas (svetimavimą, dažniausiai). Svajonių kolektyvas, kuriame dalyvauja Warrenas Beatty, Diane Keaton, Goldie Hawnas, Garry Shandlingas, Charltonas Hestonas ir Andie MacDowellas? Skamba kaip kerėtojas! Scenarijus, kurį parašė vaikinas, kuris parašė Absolventas ? Aš laive! 90 milijonų dolerių kainų etiketė? Uh ... už ką , tiksliai? Taip, šis keistas mažas filmas apie senus, turtingus baltus žmones, kenčiančius nuo luošios neištikimybės, kažkaip pateisino tiek pinigų (galima daryti prielaidą, kad Holivudo A sąrašų grupė galbūt reikalavo labai didelių atlyginimų). Bet filmas apie sekso komediją, kuriame vaidina 50–60 metų aktoriai, tikrai nepriims jaunimo auditorijos, kurios doleriai padėtų filmui padengti išlaidas? (Jenna Elfman dalyvavimas nepadėjo.) Čia didžiausias išsinešimas: neapdovanokite savo kolektyvo vaidmens, kai jie aiškiai praeina savo kasos premjerą.
Plutono Nešo nuotykiai (2002)
Biudžetas: 100 milijonų dolerių
Kasa: 4,4 mln
Puvusių pomidorų vidurkis: 5%
Pavojaus ženklai: įžūlus anekdotų trūkumas, Jay Mohr ir Randy Quaid dalyvavimas
Į savo fantastinę komediją įdėkite mylimą A sąrašo žvaigždę su daugybe populiariausių filmų į fantastinę komediją ir ką jūs gaunate? Na, galvoje matai tiek dolerio ženklų. Jeigu Plutonas Nešas , tačiau dolerio ženklai atspindi tik didžiulį jos biudžetą - ne tiek kasos grąžą. Tai, ką mes turime čia, yra klasikinis tarpgalaktinių proporcijų paklydimas: kokamamio mokslinės fantastikos komedija su prieštaringu siužetu (t. Y. Už sci-fi elementų, t. Y.), Kuri įžengė į ypač slogią Eddie Murphy karjeros erą. (Kas sekė šį netvarkingą, visuotinai nekenčiamą filmą? Kaip ir kasos hitai Tėčio dienos priežiūra , Vaiduoklių dvaras ir Norbit , nė vienas iš jų neįtraukė dalykų, dėl kurių jo ankstesni filmai atrodė tokie žvalūs ir išradingi.) Ką daro Plutonas Nešas pamokyti mus? Kad net vienas didžiausių kasų burtų keliu ir mylimi komiksų aktoriai negali gabenti tokios žiaurios medžiagos - o derinti mokslinės fantastikos ir komedijos žanrus yra labai sunku ir retai pasiteisina.
Aleksandras (2004)
Biudžetas: 155 mln
Kasa: 32,4 mln
Puvusių pomidorų vidurkis: 16%
Pavojaus ženklai: Oliverio Stone'o vis didėjantis nereikšmingumas, homoseksualūs atspalviai, Rosario Dawson
Geriausiu atveju Oliveris Stone'as pateikia politiškai agresyvius ir prieštaringai vertinamus filmus. Blogiausiu atveju jis sukelia ypač nepatogių netvarka. Greitas žvilgsnis į jo filmografiją rodo, kad jo vaisingiausia era buvo 80-ųjų pabaigoje ir 90-ųjų pradžioje ir pelnė du „Oskarus“ už geriausią režisierių už Būrys ir Gimė liepos 4 d (jis taip pat buvo nominuotas JFK ). Tačiau jo galia 9-ajame dešimtmetyje tarsi paslydo, ir jo meninė vizija, matyt, pasiekė giliausią gylį ankstyvajame epochoje apie Aleksandro Makedoniečio biografiją. Su Colinu Farrellu pagrindiniame vaidmenyje filme taip pat vaidino motina Angelina Jolie, tėvu Valas Kilmeris, o Jaredas Leto turi savo BFF / galbūt, galbūt, tikrai gėjų mylėtoją? Kad filmas galėtų pavaizduoti makedoniečių porą, buvo homoseksualus, prieš filmo išleidimą sukėlė daug diskusijų (nes lordas žino, kad mes neturime sugadinti seniai mirusių senovės istorinių asmenų reputacijos su įtaigiu žmogumi). Bet ar tai buvo kalta dėl pritrenkiančios kasos grąžos? Na, tai sulaukė labai blogų atsiliepimų. Jame taip pat pasirodė Rosario Dawson (pasirodymas dviejuose šio sąrašo filmuose nelabai kalba apie jos sugebėjimus pritraukti auditoriją.) O ir tai truko tris valandas. Ar einate į kiną trijų valandų istorijos pamokai, ar jums viskas gerai su neaiškiu prisiminimu iš jūsų vidurinės mokyklos pasaulinės kultūros klasės? (Įdomus faktas: yra keturi skirtingi šio redagavimo variantai, visi išleisti namų vaizdo įraše. Net Stone'o režisieriaus pjūvis yra trumpesnis nei teatro pjūvis. Pagalvokite kad sekundei.)
kada prasideda pirmadienio vakaro futbolas
Sachara (2005)
Biudžetas: USD - 130 mln
Kasa: 68,6 mln
Puvusių pomidorų vidurkis: 39%
Pavojaus ženklai: dykuma, Matthew McConaughey vaidina ne romantišką vaidmenį
Jei šis sąrašas ką nors įrodo, tai, kad ekstremalios vietos parduoda sunkiai. Viduramžių epochos, vandens vietos ir net Marsas, matyt, yra raudonos vėliavos. Kodėl dykuma nebūtų tokia pati? Sachara vyksta - jūs atspėjote - Sacharoje, kur nesąžiningas nuotykių ieškotojas, kurį vaidina Matthew McConaughey (reikia pažymėti metus prieš McConaissance, reikia ieškoti), ieško pilietinio karo mūšio laivo, kuris kažkaip baigėsi ten . Sumišęs? Aš taip pat. Deja, yra dalis siužeto, kuriame dalyvauja Pasaulio sveikatos organizacija ir negailestingas despotas - ir įdomu, kodėl šiam nepasisekė? (Be to, kaip perskaitysite vėliau šiame sąraše, žmonės nemano, kad konfederacijos atributika baigiasi toli nuo giliųjų pietų.)
Marsui reikia mamų (2011 m.)
Biudžetas: 150 mln
Kasa: 21,3 mln
Puvusių pomidorų vidurkis: 37%
Pavojaus ženklai: siaubinga judesio fiksavimo technologija
Visi mėgsta kompiuterinį animacinį filmą, tiesa? Tylėk, žinoma, visi mėgsta kompiuterinį animacinį filmą. Bet kai panardiname pirštus į judesio fiksavimą - šiurpiai animuojame tikro aktoriaus kūno judesius, viskas tampa šiek tiek keista. Kažkodėl kažkas manė, kad tai būtų tikrai protinga idėja užfiksuoti 37 metų Sethą Greeną Marsui reikia mamų 9 metų pagrindinis herojus (be to, kad palaiko aktorius Joaną Cusacką ir Daną Foglerį už tinkamai pasenusius vaidmenis). Rezultatas būtų sukėlęs košmarą, jei kas nors iš tikrųjų tai matytų. Priešingai, mokslinės fantastikos nuotykis pripažįstamas kaip mažiausiai sėkmingas kada nors sukurtas „Disney“ prekės ženklo kūrinys. Niujorko laikas kritikas Brookas Barnesas teigė kad tai buvo puiki siaubingo vaizdo audra, blogas žodis iš lūpų į lūpas per visas socialinės žiniasklaidos platformas ir Mūšis: Los Andželas tai buvo kortelės, sukrautos prieš jį, todėl tai penkta didžiausia kasos bomba istorijoje.
Johnas Carteris (2012)
Biudžetas: 250 milijonų dolerių
Kasa: 73 mln
Puvusių pomidorų vidurkis: 51%
Pavojaus ženklai: (nežemiškas) desertas Timas Rigginsas kaip konfederacijos karys, pribloškiantis titulas
„Disney“ vadovai jau seniai išreiškė susidomėjimą kurti filmą apie Johną Carterį, kuris buvęs Edgaro Rice'o Burroughso karys iš konfederacijos pavertė Marso didvyriu. Režisierius Andrew Stantonas, įrodęs savo sėkmę kasoje su „Pixar“ filmais Žuviukas Nemo ir WALL-E , prisidėjo prie projekto, nes visą gyvenimą buvo Burroughso istorijų gerbėjas ir planavo trijų dalių trilogiją, kurią Marse skleis kaip Indianą Džounsą. Tai taip pat suteiktų Taylorui Kitschui pirmąjį pagrindinį vaidmenį; tuo metu jis buvo pasirengęs peršokti į didįjį ekraną po sėkmės Penktadienio nakties šviesos . Tačiau gatavas produktas buvo pribloškiantis. Kritikai buvo nevienareikšmiški, tačiau tai nebuvo tokia protinga, kaip George'o Lucaso franšizė, su kuria ji buvo lyginama. Be to, ar tikrai kas nors prisiminė, kas buvo Johnas Carteris? Filmas pažymėjo 100-ąsias jo debiuto serijinėje istorijoje metines, tačiau po šimtmečio veikėjas tiesiog neturėjo tokios pat piešimo galios.
Klajoklis (2013)
Biudžetas: 215 milijonų dolerių
Kasa: 89,3 mln
Puvusių pomidorų vidurkis: 31%
Pavojaus ženklai: Laukiniai vakarai lygio absurdas, atsitiktinis rasizmas
Filmai, pagrįsti labai senomis televizijos savybėmis (o šiuo atveju - labai sena radijo drama), dažniausiai būna „nepataikomi“. Paimkime, pavyzdžiui, Dickas Tracy , Šešėlis , Keršytojai ir Laukiniai vakarai - pastarajam tariant kaip dvasiniam pirmtakui šiame peržydėjusiame vakarietiškame nuotykyje, tik be Willo Smitho ar to patrauklaus repo singlo. Tada turite atranką. Armie Hammer, šviežia iš jo svarbaus vaidmens Socialinis tinklas , vaidina tituluotą herojų, tačiau jis taip pat vaidina antrą smuiką tikrajai filmo žvaigždei Johnny Deppui. Susivienijimas su savo Karibų piratai režisierius Gore'as Verbinskis, Deppas vėl giliai pasineria į visiškai pokerio personažą, tik šį kartą savo pasirodymą jis grindė ne tokia roko žvaigžde kaip Keithas Richardsas, o labiau pavargusiais rasiniais stereotipais. Filmas žlugo dėl dviejų priežasčių: dėl vienos, jis buvo tiesiog blogas, o dėl dviejų žmonių nebuvo per daug apmaudu matant, kaip Johnny Deppas dūrė į „Tonto“.
47 Roninas (2013)
Biudžetas: 175 mln
Kasa: USD - 38,3 mln
Puvusių pomidorų vidurkis: penkiolika%
Pavojaus ženklai: viduramžių Japonija, iš esmės neatpažįstama aktorių grupė
Leiskite man būti sąžiningam su jumis: net nebuvau girdėjęs apie šį filmą, kol nepradėjau tyrinėti šio straipsnio kasos šnipų ir kad jis buvo išleistas vos prieš dvejus metus, turėtų ką nors pasakyti apie jo palikimą. Kaip 13-asis karys , filmas rodomas viduramžių svetimame amžiuje, tačiau jis turi premiją - vaidina Keanu Reeves filme „nuoširdžiai gėriu“ veiksmo herojus. Tačiau orientalizmas vis tiek yra sunkus pardavimas, net jei jis sujungia samurajų tikrovę su fantazijos elementais. Tai yra nišinis žanras, kuris pasirodė esąs sunkus pardavimas tiek kritikams, tiek žiūrovams. Tai taip pat turi abejotiną garbę būti didžiausiu visų laikų kasos šnipštu, todėl nesitikėkite, kad bus tęsiamas tiesioginis vaizdo įrašas ( 48 Roninas ?) artimiausiu metu.
Patinka tai, ką matai? Sekite „Sprendėjas“ Facebook ir „Twitter“ prisijungti prie pokalbio ir prisiregistruokite gauti mūsų el. pašto naujienlaiškius pirmieji sužinoti apie filmų srautą ir TV naujienas!
Nuotraukos: Everett kolekcija