Tai nėra nusikaltimas būti dideliu pasauliečiu.
Ne, tai nėra 1993 m. Sekso trilerio žymos eilutė Įrodymų visuma , nors tikriausiai ir turėjo būti, atsižvelgiant į nuviliančius tikrus (meilės ar nužudymo?). Tačiau ta dialogo linija yra puiki liūdnai pagarsėjusios bombos, kuri tapo žymesnė dėl savo liūdesio nei dėl savo filmo malonumų, temos, tono ir patrauklumo santrauka. Vaidina labai piktybišką Madonną kaip moterį, apkaltintą turtingo, pagyvenusio mylimojo nužudymu po (ar per?) Keisto sekso naktį, Įrodymų visuma atidarytas 1993 m. sausio 15 d., o per 25 metus nuo debiuto nedaug filmų buvo tokia tobula paniekos audra.
Anksčiau čia rašėme apie sekso trilerių bumą 1990-ųjų pradžioje, kai netikėta sėkmė Pagrindinis instinktas suteikė Holivudui mintį, kad jie gali peržengti ekrano sekso ribas pagrindiniuose teatro leidiniuose, kad galų gale išleistų daugybę „Cinemax“ lygio nuolaužų, kurios nužudė žanrą, kol jis dar negalėjo tapti tikrai įdomus. Kai apie tai rašėme Skiltelė pernai kalbėjomės, koks kokybės kritimas Pagrindinis instinktas , bet tai buvo niekis, palyginti su buvusiu krateriu Įrodymų visuma , kuris sugebėjo išjungti reklamos kampanijos kritikus ir auditorijas, jei ne anksčiau. Madonna filme, kuriame ji pila karštą žvakių vašką ant Willemo Dafoe vynuogės?
Žmonių, prisimenančių tas žvakių vaško televizijos vietas, santykis su iš tikrųjų mačiusiais žmonėmis Įrodymų visuma yra toks pat apgaubtas, kaip ir bet kurį, kurį rasite, o tai suteikia šiam 25-mečiui progą pagaliau leisti smalsumui įveikti mus. Galų gale, ar nebūtų kažkokio kampinio raginimo stebėti Madonną sekso trileryje, sukurtame 1993 m. Ar nebus Willemo Dafoe išvakarėse gavus „Oskaro“ nominaciją Floridos projektas būti puikia proga atsigręžti į filmą, kuriame jis meno dėlei gaudė savo privačius žmones su „Yankee Candle“? Tikrai taip būtų!
20 dalykų apie Įrodymų visuma
- Nepriklausomai nuo Įrodymų visuma , šis filmas buvo puiki neigiamo dėmesio audra 1993 m. Erotiniai trileriai niekada nebuvo kritiškai gerbiamas žanras, koks jis buvo, tačiau Madonnos išleidimas į priekį ir centrą jos piktybiškiausios epochos metu buvo labai pasmerktas filmui dar nespėjus išeiti pro vartus. 9-ojo dešimtmečio pradžia Madonnai buvo didžiulis neigiamas laikotarpis, pradedant ginčais dėl vaizdo įrašo „Išteisink mano meilę“, Seksas knyga, prastai veikianti Erotika albumas, keikiantis „Letterman“, susitikinėjantis su Dennisu Rodmanu. Tuo metu viskas, kas supo Madonną, buvo užgulta dėl to, kad ji buvo be galo apsėsta sekso, ir nesvarbu, ar toks tikrinimas buvo teisingas, ar ne. Pridėkite dar tai, kad Madonnos vaidyba niekada nebuvo labai gerbiama net per stipriausias karjeros atkarpas, o ant rankų turite kalakuto receptą.
- Taigi: filmas. Akivaizdžiai išplėšė Pagrindinis instinktas , Įrodymų visuma prasideda nuo turtingo vyro mirties pagal lytį. Siužeto esmė tokia: Madonna vaidina femme fatale aukso ieškotoją, kaltinamą savo turtingo, seno paramouro nužudymu, mirusį po naktinio keisto sekso ir suvartoto kokaino. Madonna yra naudinga jo valia, ir ji turi senų, turtingų vyrų, sergančių širdies ligomis, susitikimų istoriją, todėl jūs matematikai. Jai galiausiai pareikšti įtarimai dėl senos lyties nužudymo savo lytimi. Jos kūnas yra žmogžudystės ginklas! Willemas Dafoe vaidina savo simpatišką advokatą, kuris, bandant ją pašalinti (kaltinamas žmogžudyste), greitai įtraukiamas į jos viliojantį internetą.
- Originalus Graeme'o Revellio rezultatas, kuris anksčiau buvo vertinęs panašius trilerius Negyvas ramus ir Lopšį siūbuojanti ranka - yra labai sunkus bilietas tiesiai iš „Skinemax“ bibliotekos. Tai sūrus kaip ir pragaras.
- Nesibaigus pradiniams kreditams, mes gauname titulinę kortelę, kurioje labai daug pasakyta apie tai, ko mes ketiname gauti:
nuotrauka: MGM
Dino De Laurentiis yra italų prodiuseris, atsakingas už įvairiausius filmus, tiek iš aukštų, tiek iš žemų Kopa į Mėlynas aksomas į Barbarella į Susieta į Mirties noras į Hanibalas , bet labai daug su jų tematika ar estetika.
- Joe Mantegna pasirodo kaip prokuroras, norintis pareikšti bylą Madonnai. Keliaudamas nusikaltimo vietoje - ir dar keliose ankstyvose scenose - Mantegna demonstruoja žinias apie keistą sekso efemerą, kurią jo kolegos teisėsaugoje traktuoja kaip egzotiškas žinias iš tolimos žemės. Tokie dalykai kaip spenelių spaustukai ir kamščiai. Niekada nieko neišeina, nepaisant to, kad filmas beveik visus kinkymo aspektus traktuoja taip, lyg jie būtų nusikalstami. Jūs vis laukiate, kol trečiajame veiksme išnyks Čechovo spenelių spaustukai, bet jie to nepadaro.
- Įvedę „Mantegna“, mes supažindinami su „Oskaro“ nominante Anne Archer, vaidinančia seną, turtingą bičiulio ilgametę sekretorę, kuri tiesiai rodo pirštu į Madonną. Archerio buvimas skolina filmą Lemtinga trauka blizgesį, kuris beveik neabejotinai yra tyčinis, kaip Lemtinga trauka yra erotinių trilerių šventasis gralis.
- O, jūs manėte, kad žvaigždžių paradas baigėsi? Kaip būtų su viena Julianne Moore (!) Kaip Dafoe žmona. Ji gaivina, kai krenta šiltnamio stiklas, kad jis būtų atleistas (atsiprašau) (ne, aš ne) Lopšį siūbuojanti ranka ir kurį vėl ketina nukentėti dėl seksualiniame trileryje mirtinos blondinės moters.
nuotrauka: MGM
- Dafoe ir Moore'as taip pat turi dvylikametį sūnų, kuris čia buvo pristatytas ir po to niekada daugiau nebuvo nagrinėjamas, panašiai kaip Joe Mantegna žinios apie spenelio spaustuką, kuris daugiau nei uždirba savo atlyginimą, pateikdamas šią eilutę su didžiausiu vaikišku stebuklu:
nuotrauka: MGM
- Madonnos stilius šiame filme yra labai svarbus. Tai įvyko tuo laikotarpiu, kai ji buvo labai patenkinta beretės išvaizda, dėl kurios ji jaučiasi ir bohema, ir valdo aplinką. Tai taip pat yra vieni iš ankstyviausių pasirodžiusio netikro-britų (ish) akcento įrodymų, ir ji pradeda skambėti miglotai puošniai savo nerangiai bukais laimėjimais Dafoe link.
- Ar kada nors matėte, kaip gyvūnai mylisi, Frankai? Iš daugelio staugiančių dialogo linijų šiame filme a daug iš jų yra Madonnos personažas, sakantis mylėtis. Bet kokiu atveju, taip, Frankas matė gyvūnus besimylinčius, nors ir nepritaria jų neapgalvoto palikimo jausmui. Kol Madonna jo neišneš.
- Tiesa, kad vėlai vakare mokama už laidą, filmas suteikia Willemui Dafoe nepaprastai akivaizdu užpakalis dvigubai už savo sekso sceną su Julianne Moore. Moore, žinoma, yra visiškai nuoga, kaip ji buvo beveik visą dešimtojo dešimtmečio pradžią.
nuotrauka: MGM
- O ir kalbant apie užpakaliukus, matome, kaip Madonna lankosi beveik pas savo herbologą, kuri egzistuoja beveik visiškai tam, kad parodytų, kaip Madonna užpakalyje atlieka akupunktūrą. Sakyčiau, kad tai irgi buvo dvigubas užpakalis, tačiau kokia būtų prasmė, atsižvelgiant į tai, kaip dažnai Madonna šiame filme yra viršutinė dalis?
nuotrauka: MGM
- Šiame filme Lillianas Lehmanas vaidina kaip vieną didžiausių visų laikų beprasmių teisėjų. Jos vardas Mabel, ir ji sugeba pasakyti, kad aš tai leisiu ir stebėk save, patarėja, o dažnai suki akis, kad ji turi išgirsti šį purvą asilą.
- Šios scenos taip pat vyksta vienoje šešėlingiausioje kino salės teismo salėje:
nuotrauka: MGM
- Tuo tarpu Madonnos namelyje - taip, ar minėjome, kad jos veikėjas gyvena namelyje jokios pastebimos priežasties išskyrus tai, kad galbūt tai atrodo labiau „noir-ish“? Ir kad ji turi banguojančias „Skinemax“ užuolaidas, kurios nuolat veržiasi pro atvirus langus? Iš jos namelio? Saunus.
- Taigi, grįžkime prie sekso. Kai Madonnos ir Willemo Dafoe veikėjai pradeda tai daryti, jie įsitikins, kad padidins statymus su daugybe pavojingų S&M. Vėlgi, net ir lengviausią kinką šis filmas traktuoja kaip didelę pražangą, dėl kurios turėtumėte išsisukti iš mandagios visuomenės. Taigi tokie dalykai kaip antrankiai ar, pavyzdžiui, paprastas preliukas (?), Žaidžiami dėl ypatingo šoko vertės. Kaip, taip, Madonna sau pirštuoja. Ooooh, Willem teikia jai oralinį seksą. ... Gerai, dulkinimasis garaže ant išdaužyto stiklo sluoksnio yra gana pakliuvęs, puiku.
- Taigi vaško scena. Nemeluosiu, tik dėl to norėjau pažiūrėti šį filmą. Visus tuos metus žinodama, kad yra filmas, kuriame Madonna užpylė karštą žvakių vašką ant Willemo Dafoe tarpkojo, o aš jo nemačiau. Aš pradėjau nerimauti, kad priekaboje žaidžia gudrybės, o ji tik pilstys vašką ant jo krūtinės, kaip daro ankstyvoje scenoje. Ji taip pat keičia vašką su prosecco tam tikroje seksualinėje „IcyHot“ situacijoje. Bet kaip tik išsigandau, kad mano vaikystė buvo meluota, Madonna buvo varvanti visą tą vašką į Dafoe (už kadro) lytinius organus. Jei pagalvoji apie pusę sekundės, tai ne viskas taip skandalinga. Viliojimo sąmoningi vyrai turi tai padaryti reg., Ir jie taip pat turi susitaikyti su skausmingu plaukų šalinimu, o po to net nesimyli. Tai net ne pats blogiausias dalykas, padarytas Willemo Dafoe genitalijoms filme, kurį žinotumėte, jei pamatėte Antikristas .
nuotrauka: MGM
- Taigi filmo išvada apima netikėtą Franko Langellos pasirodymą (jei skaičiuojate, tai yra keturi „Oskaro“ nominantai, išskyrus Madonną, kuri turėjo dainų, kurias ji dainavo, bet neparašė - nominuota) kaip buvusią meilužę. iš Madonnos, kuri, kaip paaiškėjo, apgavo ją su vyru (!!), o tai linksmai paverčia žiuri simpatijas jai, ir ji yra atleidžiama. Žmogus, 9-ojo dešimtmečio pradžia buvo kaip pragaras homofobija. Bet kokiu atveju, nuosprendis nėra pabaiga, bet jūs tikrai turėsite pamatyti filmą patys, kad žinotumėte, ar ji tikrai kalta. Arba žiūrėti Pagrindinis instinktas . Tai taip pat atiduos, nes šis filmas visais įmanomais būdais atima tą vienintelį.
- Daugiau dialogo gerumo iš Madonnos: Aš pakliuvau į tave, aš pakliuvau į Andrių, aš pakliuvau į Franką. Tai ką aš darau. Aš dulkinuosi. Ši mergina dulkina.
- Įrodymų visuma buvo pašėlęs to meto kritikų. Rogerio Eberto pusės žvaigždutės apžvalga pavadino tai juokinga ir kankinančiai nekompetentinga. (Jis taip pat nurodė Madonnos Seksas knygą, jei abejojate, ar tai turėjo reikšmės.) Vincentas Canby Laikai išskyrė neseksualus seksas ir juokingas dialogas (nors jam taip pat patiko teisėjas). Nominuotas šešiems „Razzies“, įskaitant „Blogiausią filmą“, parsivežė blogiausios aktorės Madonnai, kuri paprastai pasišiaušė, nors, deja, negalima sakyti, kad ji nebuvo verta.
Praėjus 25 metams norėtumėte pasakyti, kad už tai buvo naujai įvertinta Įrodymų visuma . Šiandien lieka tai, dėl ko tada buvo pašaukta: lytis yra sūri, kaip gi; dialogas yra pilnas juokingų klunkerių; isterija dėl keisto sekso jaučiasi kvaila, jei tai tinka laikui. Tai nėra nesąžiningai klastota klasika. Tai buvo gana piktybinis. Tačiau viskas, kas yra blogai, nebūtinai yra malonu. Virkite aplink tuos kaukėjus. Atsipeikėk, kaip atrodo nejuokingos tos sekso scenos. Įsivaizduokite, kaip Joe Mantagena gavo visą tą keistą žinojimą. Prabangu visko aukščiausios klasės „Skinemax“.