Naujasis „Netflix“ epas, sukamas kardais Outlaw King pasakoja neišpasakytą tikrąją Roberto Bruce'o istoriją (vaidina Chrisas Pine'as). Bruce'as buvo XIV amžiaus škotų didikas, vedęs savo žmones į laisvę nuo anglų valdžios. Filmas yra kažkoks aistros režisieriaus Davido Mackenzie projektas ir jis bando nustumti Robertą Bruce'ą pro Williamo Bravehearto Wallace'o popkultūros veidą. Bet kiek teisinga yra ši neapsakoma tikroji istorija?
Ar Outlaw King naudojasi per daug laisvių, vaizduojančių laikotarpio veikėjus? Ar tai sudaro laukinių kankinimų būdus? Ar tai romantizuoja savo herojų? Užsidėkime faktų tikrinimo skrybėles ir sužinokime ...
Koks istoriškai tikslus Outlaw King ?
Istoriniai epai eina neblogai. Skirtingai, tarkim Drąsi širdis, neteisėtas karalius atlieka gana gerą darbą tiksliai pavaizduodamas pagrindinius Roberto Bruce'o kovos tapti laisvos Škotijos karaliumi įvykius. ( Drąsiaširdis istorikai dažnai piktinasi dėl to, kad pernelyg užpūtė Williamo Wallace'o įtaką istorijai, įrėmindamas jį kaip didesnį nacionalinį herojų ir svarbesnę asmenybę nei pats Robertas Bruce'as. Wallace'as yra svarbus, be abejo, bet kaip pokyčių kurstytojas, o ne tas, kuris tai pamatė iki galo.)
Didžiausia nuodėmė Outlaw King įsipareigoja, nors yra suglaudęs laiko juostą . Filmas prasideda, pavyzdžiui, 1304 m., Tačiau Robertas Bruce'as jau buvo vedęs 1302 m. Savo antrąją žmoną Elizabeth de Burgh. Filmas taip pat leidžia artimiausius kelis mūšius atrodyti taip, lyg jie įvyktų greitai vienas po kito. Panašu, kad viskas vyksta tik 1303–1304 m. Tačiau Robertas Bruce'as pradėjo savo veiksmus tapti karaliumi iki 1306 m. Tolesnės kovos tęsėsi labai ilgai. Bet tu žinai, Outlaw King per dvi valandas bando nupasakoti gyvenimo istoriją. Reikia padaryti tam tikrų nuolaidų.
Žinoma, tarp šių nuolaidų yra ir simbolių supaprastinimas. Outlaw King turi didžiulį vaidmenį, koks jis yra - ir aš visiškai turėjau atverti IMDB dalyvių puslapį, kad galėčiau sekti, kas buvo kas. Tuo tikslu daugeliui pagrindinių Roberto Bruce'o gyvenimo veikėjų suteikiama tiesiog epizodinė išvaizda, o kai kurie įvykiai yra supainioti, kad būtų lengviau pasakoti. Kaip ta moteris, kuri vainikuoja Robertą Bruce'ą? Ji buvo Isabella MacDuff, Comyn žmona (!!!) ir masiškai svarbi figūra. Dalis jos istorijos įskiepijama Elžbietos, prie kurios ir prieisime.
Ar Robertas Bruce'as tikrai nužudė Johną Comyną bažnyčioje?
Taip, jis tikrai tai padarė. Outlaw King sunkiai dirba, kad pateiktų istorijos versiją, kurioje Robertas Bruce'as parodomas kuo puikiausiai. Akivaizdu, kad yra prieštaringų pasakojimų, kodėl abu vyrai buvo Greyfriars bažnyčioje, jei Robertas iš anksto numatė nužudymą ar John Comyn to nusipelnė. Kai kurie Roberto šalininkai bandė leisti įrašui parodyti, kad Comynas, kaip vaizduojama filme, buvo tarsi didžiulė asilas. Tačiau to meto angliški šaltiniai manė, kad Robertas viliojo Comyną į bažnyčią už apgalvotą užpuolimą. Aš turiu omenyje, tuo anglai norėtų, kad jūs tikėtumėte.
Viskas, ką tikrai žinome, yra tai: Robertas Bruce'as ir John Comyn susitiko bažnyčioje, o Robertas jį nudūrė priešais altorių. Kaip Outlaw King šou, kitas Roberto žingsnis buvo kreiptis į draugišką vyskupą Robertą Wishartą dėl absoliutumo. Tai buvo suteikta kartu su pažadu, kad Robertas bus karūnuotas karaliumi. Tačiau Edvardas I ir kiti sugebėjo kreiptis į popiežių, kad Robertas Bruce'as būtų ekskomunikuotas, kas jis buvo techniškai. Filmas kažkiek vėja pro tą dalį, nors jūs girdite, kaip jis nurodomas.
Ar tikrai Robertas Bruce'o brolis buvo toks išsikrovęs?
Viena šokiruojančių filmo scenų verčia mus stebėti, kaip gražų Roberto brolį Neilą pakabina Velso princas, o paskui jis išlipa. Jo nusikaltimas? Padėdamas Roberto Bruce'o žmonai ir dukrai Elizabeth de Burgh ir Marjorie Bruce pabandyti pabėgti.
Tai groteskiškas momentas, kuris, atrodo, yra per daug viršutinis, bet tai tikrai įvyko. Tiesą sakant, realiame gyvenime buvo blogiau. Neilą pakabino, nupiešė ir ketvirčiais. Mackenzie mums parodė tik pirmąsias dvi dalis, tačiau šaltiniai mums sako, kad Neilo kūnas buvo ketvirčiuojamas, kaip ir Williamo Wallace'o. Taip, tai reiškia, kad galva buvo nupjauta ir kūnas buvo nulaužtas į keturias dalis. Taigi bent jau mes neturėjome to pamatyti!
Ar tikrai Elizabeth de Burgh buvo įkalinta narve?
Ne, bet ... čia yra didelis, bet čia. (Ir aš nekalbu apie Chrisą Pine'ą. Ay-o!)
Elizabeth de Burgh ir Marjorie Bruce nebuvo vienintelės kilmingos moterys. Juos lydėjo Roberto seserys Christina ir Mary (nė viena iš jų nepasirodo filme FYI) ir minėta Isabella MacDuff. Marjorie iš tikrųjų buvo išvežta į vienuolyną, kaip ir Christina, turėjusi svarbių ryšių per santuoką. Su Elžbieta buvo elgiamasi griežtai - kaip matėme, tačiau ji nebuvo pakabinta narve. Ši bausmė buvo skirta Mary Bruce ir Isabella MacDuff. Akivaizdu, kad narvas buvo panašus į kryžių, o už jų buvo ekranas, skirtas panelėms naudoti tualeto kibirą.
Verta paminėti, kad buvo manoma, kad Marija ir Izabelė tuose narvuose buvo laikomos maždaug ketverius metus. Galiausiai jie buvo nuimti ir perkelti į karo pabaigą, kad būtų laikomi kaip išpirkos pėstininkai.
Dar kas nors?
Viskas laikoma, Outlaw King atlieka gana gerą darbą, tiksliai vaizduodamas pagrindines Roberto Bruce'o gyvenimo detales, tačiau tai daro daug susipainiojęs dėl dramatiško efekto. Bet tada ko dar norite iš tikrųjų įvykių įkvėpto filmo? Viskas, kas tikresnė gyvenimui, būtų tik dokumentinis filmas.
Denveryje nuo pinigų vagystės