Mauritanietis - dabar VOD - neseniai patiko profilio padidinimas Jodie Foster pelnė „Auksinį gaublį“ kaip geriausia antrojo plano aktorė , vis labiau abejotino patikimumo skirtumas, tačiau vis tiek užrašomas antraštėmis, ypač jei nugalėtoja pasako priėmimo kalbą. Filmas nebūtinai yra akivaizdus apdovanojimų masalas, daugiau masalas ish, nes mes matome daugybę BOATS (žinoma, remiantis tikra istorija!) procedūrų, kurios išnyksta į srautinio perdavimo meniu. Bet šis turi šiek tiek talpyklos dėka režisieriaus Fosterio Kevino Macdonaldo (kuris rugsėjo mėnesį pelnė geriausią dokumentinį filmą „Oskaras“ už vieną dieną) ir vairuoja Paskutinis Škotijos karalius , parodos elementas, pelnęs „Forest Whitaker“ „Oskarą“) ir tarptautinis bestseleris, kuriuo remiasi, Gvantanamo dienoraštis , kuriame aprašomos galingos Mohamedou Salahi kovos liūdnai pagarsėjusiame sulaikymo centre. O po viso to - didžiausia priežastis žiūrėti Mauritanietis gali būti Taharas Rahimas, kuris sudėtingai ir širdingai vaidina Salahi.
MAURITANAS : SRAUTI ARBA IŠLAIKYTI?
Esmė: Įspėjimas: šis filmas dramatizuoja įvykius, vykusius 2001–2010 m. (O gal net ir 2016 m.), Tačiau neapgaudinėkime savęs galvodami, kad tai bus linijinė - kai kurie filmai tiki, kad jie nustos egzistuoti, jei patys nesusikaupia palei prarają į užmarštį. Bet atspėk ką, šįkart tai prasminga, nes Mauritanietis perkelia visus intensyvius, šiurpinančius dalykus, kad gautų dramatišką efektą, ir tai veikia. Jei aš čia lenkiu save, atsiprašau, bet bandau paraginti visus laikytis pirmųjų dviejų tvirtų, tačiau dramatiškai pagrindinių veiksmų.
Taigi. MAURITANIJA, 2001 m., Praėjus dviem mėnesiams po rugsėjo 11 d., Mums primena paantraštė (tarsi pamiršome?). Salahi (Rahim) valdžia semiasi, nes amerikietis nori su tavimi pasikalbėti. Jis greitai ištrina kontaktus iš savo mobiliojo telefono ir atsisveikina su motina, kuri nykščiu moja musulmonų maldos karoliukus. Jis niekada jos nebepamatys. ALBUQUERQUE, 2005. Nusikalstamos gynybos advokatė Nancy Hollander (Foster) supranta Salahi situaciją. Jis kaltinamas tuo, kad yra vienas iš „Al Qaeda“ sumanytojų, veikiančių rugsėjo 11 d. Neva jis paskambino iš Osamos bin Ladeno mobiliojo telefono. Jis buvo sulaikytas ketverius metus, tačiau vis tiek niekuo nebuvo apkaltintas. Ar jis yra „Gitmo“? 'Jis ne ne ten? “, - nepatikliai sako ji į telefoną. Jis nėra Schrodingerio katinas. Jis arba ten, arba jo nėra. Hollander tai darė nuo 70-ųjų, o ši byla jau tampa didžiausiu jos karjeros iššūkiu. Ji susirinko santykinę naujokų padėjėją Teri Duncan (Shailene Woodley), ir jie išskrido į Kubą.
Tuo tarpu dievą mylinčiam karo prokurorui Stuartui Couchui (Benedictui Cumberbatchui) pavesta patraukti Salahi priešais Hollanderį. Jis turi asmeninį akcijų paketą - geras draugas buvo vieno iš Pasaulio prekybos centrą pasiekusių lėktuvų pilotas. Jis eina į bažnyčią su vyro našle ir tikina, kad jis pateiks Salahi teismui. Hollanderis ir Duncanas aplanko Salahi, kuris yra malonus vaikinas ir netgi juokauja apie Charlie Sheen. Hollanderis laiko griežtą veidą, o Duncanas - švelnesnį. Išeidamas Hollanderis atsitrenkia į sofą „Gitmo“ dovanų parduotuvėje ir jie geria alų - siurrealistiausią filmo akimirką, kuri iš tikrųjų kažką sako, nes netrukus pamatysime nerimą keliančias niekšiškų ir žiaurių kankinimų scenas, kuriose kovoja Salahi. atskirti sapnus nuo tikrovės.
Būtent dėl tų pačių scenų - rodomų žvilgsniais, nufotografuotais klaustrofobiškai proporcingai - vyriausybė, bandydama ištirti situaciją, užmiršta abu advokatus. Hollanderis ir Duncanas aria per nereikalingų sutvarkytų dokumentų dėžes ir dėžes; „Sofa“ negali priversti nė vieno atsakyti į jo skambučius, net iš senų draugų. Kavinė patiria didelį spaudimą, kad tai greitai atliktų. Hollander gresia rimtas tikrinimas, nes ji gina tą, kurį visuomenė laikė vienu bjauriausių pasaulio teroristų. Visą tą laiką Salahi sėdi ankštoje metalinėje kameroje; jis gauna šiek tiek lauko atokvėpio nedidelėje aptvertoje aikštėje, kur meldžiasi, mėgaujasi saulės spinduliais ir draugauja su kaimyniniame tušinuke esančiu prancūzu. Jie kalbasi, bet nemato vienas kito. Vieną dieną prancūzo nebėra. Jūs tikrai galite atspėti, kas jam nutiko. Sargybiniai pasakoja Salahi, kas jam nutiko, bet kas žino, ar tai tiesa. Geriausiu metu gyvenimas „Gitmo“ yra siaubingas, o blogiausiu - neišpasakytas.
Nuotrauka: Wonder Street
Apie kokius filmus tai primins ?: 2019 m. Adam Driver vaidino Pranešimas , vaidindamas vyrą, kuris dešimtmetį kasė milijonus dokumentų, kad galėtų parašyti kankinimų ataskaitą. Ir 2007 m Pateikimas apėmė panašią kiekvienos asociacijos kaltę.
aš esu supuvę pomidorai
Verta žiūrėti spektaklį: Mes žinome, ką Foster gali padaryti, ir ji tai daro čia. Ji gera, žinoma, kad ji gera. Tikroji istorija yra Rahimas, kuris, nepaisant kartais sujaukto scenarijaus, demonstruoja didelį ekrano vaizdą ir charakterio gylį.
Įsimintinas dialogas: Šis advokato ir kliento mainai:
Hollanderis: Ieškinyje bus trys vardai - Jungtinės Amerikos Valstijos, Donaldas Rumsfeldas ir George'as W. Bushas.
Salahi: Aišku. Kodėl gi ne.
Lytis ir oda: Ne grafinė, bet vis tiek nerimą kelianti seksualinės prievartos scena.
Mūsų „Take“: Mauritanietis susideda iš priimtino pirmo ir antro veiksmo ir nepaprasto trečiojo veiksmo. Be žmonijos Rahimas atneša savo personažą ir paprastai tvirtą charizmą iš Fosterio ir Cumberbatcho (Woodley čia yra pagalvojimas), mes galbūt nepasieksime šios įtemptos, įtemptos paskutinės 40 minučių, kai filmas randa dantis ir tvirtina, kad nepaprastas perdavimas ir kankinimas niekada nepadės tiesos - tai reiškia ilgalaikį JAV moralinį puvimą. (Ei, spėkit, „Gitmo“ vis dar yra veikiantis sulaikymo centras.) Čia yra esmė, ir tai yra įtikinamai ir atkakliai, net jei ją pasiekti reikia šiek tiek laiko.
Kitu atveju filmas yra stilistiškai pažįstamas procedūrinis, turintis tik tiek personažų, kad jis išliktų. Foster vaidina užkietėjusį gynėją kaip asmenį, kuris jau seniai paaukojo savo asmeninį gyvenimą JAV Konstitucijos idealams. Cumberbatchas vaidina konservatyvų karinį nuteistąjį iki gyvos galvos, pakankamai įtikinamai pietietiškai ir tvirtai suvokdamas moralinį įsitikinimą. Ir nors Rahimas yra siaubingas, filmas šiek tiek sumažina jo personažo emocinę valiutą, palikdamas atvirą Salahi nekaltumo klausimą, kurį sukėlė scenarijai, užteršti žvilgsniais, o kartais ir prisiminimais.
Taip pat gerai įvykdyta kaip Mauritanietis yra žemyn ruožo - ypač tą paskutinį smūgį į juodą momentą - aš stengiausi išsiaiškinti moralinį Salahi personažo esmę. Jis dalyvavo džihadistų veikloje, netgi siejo su JAV kaip kovotojas už laisvę, bandydamas nuversti komunistų valdžią Afganistane, tačiau ar jis buvo pasikeitęs žmogus prieš išsiųsdamas į „Gitmo“? Be abejo, kankinanti patirtis nustūmė jį toliau nuo ekstremizmo, ar aš klystu? Filmas greičiausiai siūlo daugiau minties minties nei personažo tyrimas; tai neabejotinai palieka mus grumtis su pagrindiniais fizinių bausmių moralės klausimais. Tai nėra nieko, nors ir šiek tiek apmaudu Schrodingerio katė filmo, ar ne?
Mūsų kvietimas: PERDUOKITE JĮ. Mauritanietis yra tvirtas politinis-teisinis procesinis procesas, nepaisant jo trūkumų. Pasaulio tai nepakeis, bet verta žiūrėti.
Ar turėtumėte transliuoti ar praleisti politinę / teisinę dramą #Mauritanija yra VOD? #SIOSI
kiek man bus metų 2039 m- Sprendėjas (@) 2021 m. Kovo 3 d
Johnas Serba yra laisvas rašytojas ir kino kritikas, įsikūręs Grand Rapids mieste, Mičigane. Skaitykite daugiau jo darbo johnserbaatlarge.com arba sekite jį „Twitter“: @johnserba .
Kur srautas Mauritanietis