Naujienos, kurios jau kelis mėnesius žengė vis arčiau realybės, „Netflix“ išleis tris didžiausius metų pabaigos filmus tik teatruose, prieš jų transliacijos premjeras. Tai reiškia, kad Alfonso Cuarono Roma , brolių Coenų “ „Buster Scruggs“ baladė ir Sandra Bullock vaidina Paukščių dėžė visi bus atidaryti ribotiems teatro spektakliams keletą savaičių, kol bus galima juos transliuoti. Tai žymi reikšmingą „Netflix“ pokytį ir pirmąjį ženklą, kad jie nori sumažinti savo griežtą srautinio perdavimo galimybę, norėdami patenkinti savo talentų sąrašą ir, tikiuosi, geriau konkuruoti dėl tokių apdovanojimų kaip „Oskarai“.
Pagal Terminas , visų trijų filmų išleidimas atrodys taip:
- Roma Pirmasis pasirodymas kino teatruose prasidės lapkričio 21 d. Niujorke, Los Andžele ir Meksikoje, išsiplės kitą savaitę ir galų gale grįš į „Netflix“ transliacijos platformą gruodžio 14 d.
- „Buster Scruggs“ baladė pradės teatralizuotą pasirodymą lapkričio 8 d., prieš transliuojant srautą lapkričio 16 d.
- Paukščių dėžė gruodžio 13 d. atidarys savo išskirtinį teatralizuotą pasirodymą, prieš gruodžio 21 d.
Tai, kaip matote, gana trumpi teatro langai. Ir reikia pažymėti, kad „Netflix“ vis dar neturi didžiųjų teatrų tinklų (jūsų AMC, jūsų „Regals“) su šiuo nauju modeliu, nes teatrų klijavimo taškas visada buvo ilgesnis langas tarp teatro ir namų žiūrėjimo. Šis dabartinis teatro paskirstymas bus tokioms grandinėms kaip „Landmark“, „IFC“ ir „Alamo“, nors žmogus įsivaizduoja (tikisi?), Kad tai yra pirmasis žingsnis žemyn link kažkokio vidurio.
Kad ir kas tai būtų, „Netflix“ yra didžiulis žingsnis į priekį, kai kalbama apie jų vaidybinius filmus, grojančius tame pačiame lauke kaip ir pagrindinės kino studijos, kai kalbama apie tokius dalykus kaip „Akademijos apdovanojimai“. „Netflix“ nesugebėjimas daug prisitraukti prie pagrindinių „Oskarų“ kategorijų dažnai buvo įvertintas atsižvelgiant į pramonės pasipriešinimą srautinio perdavimo namuose modeliui ir jo keliamą grėsmę tradiciniam teatro platinimui. Tarp transliacijos platformų „Netflix“ buvo kur kas atkaklesnė, nes „Amazon“ žaidė kamuolį su tradiciniais teatro langais ir matė „Oskaro“ sėkmę Mančesteris prie jūros „Netflix“ praėjusiais metais parodė pirmuosius pumpuravimo požymius, nes išleido Dee Rees‘ą Purvas į pasirinktas rinkas (daugiau nei užburtas teatro spektaklis, kuris buvo minimalus „Oskaro“ atlygis), kartu su jo transliacija. Pusė priemonės pasiteisino ... pusiaukelėje. Purvas gavo keturias nominacijas, tarp jų - antrosios aktorės Mary J. Blige, pirmosios „Netflix“ nominacijos, nominaciją. Bet vis tiek nėra geriausio filmo nominacijos.
„Paukščių dėžė“Nuotrauka: „Netflix“
Šiais metais su tokiais pagrindiniais prestižiniais filmais kaip Cuaronas, Coensas, Paulas Greengrassas (kurio Liepos 22 d praeitą mėnesį „Netflix“), Tamara Jenkins (kurios Privatus gyvenimas sekė jos nominuotą „Oskarui“ Laukiniai ) ir Davidas Mackenzie (kurio Outlaw King , tęsinys po jo nominuoto geriausio filmo Pragaras ar aukštas vanduo , lašai lapkričio 9 d.), „Netflix“ turėjo stipriausią kada nors buvusį apdovanojimų viltį ir kada Roma pradėjo draskyti kelią per rudens festivalius ir įsitvirtinti kaip pagrindinis „Oskaro“ pretendentas, „Netflix“ turėjo apsispręsti dėl išleidimo. Vasaros pabaigoje pranešimai panašūs į tai THR istorija buvo tai, kad „Netflix“ kino vadovas Scottas Stuberis verčia vyriausiąjį turinio pareigūną Tedą Sarandosą daryti išimtis visų pirma „Netflix“ srautinio srauto, visada transliuojamo srauto srityje, kad nuramintų Cuaroną, „Greengrass“, „Coens“ ir, beje, Martiną Scorsese'ą, kurio labai tikėtasi Airis slepiasi keliu 2019 m. Visi pagrindiniai „Netflix“ filmų talentai siekė platinti teatrą.
Daugiau apie:
Tas „Netflix“ rodo lankstumą ir pripažįsta išskirtinius teatro pasirodymus Roma , Scruggs ir Paukščių dėžė yra vilčių teikiantis ženklas kiekvienam būsimam kino kūrėjui, galvojančiam apie darbą su „Netflix“. Tai taip pat ženklas, kad įmonė tikrai nori to „Oskaro“ žaidimo, ir jie gali užuosti geriausio filmo nominaciją Roma ore. Tačiau tai taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad, kad ir kaip žaibiškai kai kurie iš šių filmų kūrėjų kalba apie „Netflix“ platinimo modelį ir savo filmų greitą pasiekimą kuo platesnei auditorijai, jie vis tiek labai vertina teatro patirtį ir labai stengsis ją gauti. savo filmams. Martinui Scorsese'ui, Alfonso Cuaronui ir Sandrai Bullockui veržiantis į vieną durų pusę, galite įsivaizduoti, kad Sarandosui buvo sunku kasti kulniukus iš kitos pusės (kaip tai padarė šių metų Kanų kino festivalyje, kur jis „Netflix“ filmus atkreipė į svarstymą, o ne į Prancūzijos platinimo taisykles).Galų gale tai gali būti visų pusių laimėjimas. „Netflix“ pagerins savo šansus su Akademijos rinkėjais ir galbūt atrodys šiek tiek mažiau kaip boogeymanas, norintis sutraiškyti teatro tinklus po savo batu. Jie taip pat atrodo nepaprastai draugiški filmų kūrėjams, kurie galbūt atkakliai dirbo su „Netflix“, nes nori, kad jų filmai būtų rodomi teatruose. Kino puristai galės pamatyti savo faves dideliuose ekranuose tamsiose patalpose ir galbūt turės mažiau progų tiek daug apie „Big Red Menace“ kalbėti, tuo pačiu metu žmonės, kurie nuoširdžiai tiki, kad turi savidiscipliną skaityti subtitrus namuose ant sofos su saulės spinduliais, pro kuriuos patenka pro langus, nereikės labai ilgai laukti, kol pasirodys srautas. Ir galbūt idealu, jei šie trumpi teatro langai leis „Netflix“ originaliems filmams pasijusti filmai , o ne tik naujausią turinio kritimą.