Kai naudojatės socialine žiniasklaida, tikriausiai suprantate, kad tokios įmonės kaip „Facebook“, „Twitter“, „Google“ ir kt. Turi duomenų, kurie dokumentuoja, kokie įrašai atrodote, kokias paieškas atliekate ir kokiose svetainėse lankotės. Bet ar žinote, kad tos svetainės taip pat žino, kada esate laiminga, liūdna, pikta ar vieniša? Arba jie subtiliai formuoja jūsų elgesį kiekvieną kartą perbraukdami aukštyn jūsų kanalą? Tai dokumentinio ir draminio hibridinio filmo tema Socialinė dilema , režisierius Jeffas Orlowskis ( Vytis Koralą ).
SOCIALINĖ DILEMMA : SRAUTI ARBA IŠLAIKYTI?
Esmė: Orlowskis apklausia keletą buvusių Silicio slėnio vadovų, iš kurių daugelis paliko savo įmones - daugiausia minėtus tris kartu su „Pinterest“ ir kitais - dėl moralinių abejonių dėl to, kaip manipuliuojami bendrovių algoritmai ir dirbtinis intelektas, kuris imasi tų algoritmų ir paverčia juos tikrai nesustabdomais. Pagrindinis asmuo, su kuriuo Orlowskis kalbasi, yra Tristanas Harrisas, buvęs „Google“ vadovas, atsakingas už etiką, kuris yra vienas iš Humaniškosios technologijos centro įkūrėjų.
geriausi nauji filmai pagal pareikalavimą
Jei įdomu, kodėl atrodo, kad šiais laikais pasaulis yra taip susiskaldęs, socialinė žiniasklaida yra didžiulė priežastis, ir, norėdamas tai įrodyti, Orlowskis kreipiasi į išgalvotą šeimą, kurios vaikai yra įvairiai priklausomi nuo socialinės žiniasklaidos. Vyriausia dukra Cassandra (Kara Hayward) net neturi telefono, o jauniausia dukra Isla (Sophia Hammons) yra taip priklausoma nuo savo telefono, kad kai mama bando užrakinti plastikiniame virtuvės seife tik tą valandą, kai jie valgo vakarienę , ji maždaug po penkių minučių plaktuku daužo seifą (bet nešioja akinius!).
Vidurinis sūnus Benas („Skyler Gisondo“) yra beveik toks pat priklausomas, tačiau bando savaitei apsieiti savaitę; jis trunka dvi dienas. Mes matome dirbtinį intelektą, kuris valdo Beno pašarus per tris žmones, kuriuos visus vaidina Vincentas Kartheiseris. Kai jis eina į kraštutinį centrinį politinį puslapį, dirbtinio intelekto trijulės link jo nukreipia daugiau to paties turinio, kad nustoja lankytis futbole, flirtuoti su mielu draugu ar daryti daug ką kita. Jis eina į protestą ir sulaikomas, taip pat ir Kasandra, kai visa, ką ji darė, ketino jį rasti. Vis dėlto dirbtinio intelekto langelyje Beno pseudoportretas pamažu pildomas, kol jis beveik atrodo.
Visa šiurpi filmo esmė yra ta, kad socialinė žiniasklaida ne tik parduoda jūsų nuotrauką, bet ir parduoda ir rodo jums dalykus, kad beveik nepastebimais būdais pakeistumėte savo elgesį, tuo labiau, kad jūs įsitrauktumėte į jų ekosistemą naudodamiesi psichologiniais reiškia, kurios paprastai naudojamos lošėjams pakabinti.
Geriausias ženklas, kad šios įmonės veikia, yra tai, kad apklausti žmonės apie šiuos algoritmus prisipažįsta turintys savo internetines priklausomybes. O ir jie atsisako duoti telefonus savo vaikams. Bet nė vienas iš jų nemano, kad jie užsibrėžė sukurti tai, kas pasirodė [visa tai numoja ranka].
Nuotrauka: „Netflix“
demonų žudikas 2 sezono Netflix išleidimo data
Apie kokius filmus tai primins ?: Tai jaučiasi kaip maža nuoma Juodas veidrodis epizodas kartu su vienu iš tų grėsmingų dokumentinių filmų, kuriuos paskutiniu metu matėme apie tai, kaip žalingas internetas ir socialinė žiniasklaida, pvz. Didysis nulaužimas arba Socialiniai gyvūnai .
Verta žiūrėti spektaklį: Švelnus „Kartheiser“ žavesys čia gerai veikia kaip trijų krypčių intelektas Benui. Tačiau tarp neveikiančių Harrisas teigia savo atvejį, kaip tokios įmonės kaip „Google“, „Facebook“ ir „Twitter“ pasiekė pelno prieš socialinę atsakomybę, ir bando paaiškinti, kaip tai galima išspręsti.
Įsimintinas dialogas: Jaronas Lanieras, knygos autorius Dešimt argumentų, kaip ištrinti socialinės žiniasklaidos paskyras dabar, filmo pabaigoje sako, kad jei viskas vyks taip toliau, tarkime, 20 metų, tikriausiai sunaikinsime savo civilizaciją per tyčinį nežinojimą. Timas Kendallas, buvęs „Pinterest“ prezidentas, tiesiai šviesiai sako, kai paklaustas, dėl ko jis labiausiai jaudinasi: manau, kad per trumpiausią laiką ... pilietinis karas.
Mūsų „Take“: Orlowskis tikrai ėmėsi gąsdinti niekus, kas žiūri Socialinė dilema , parodyti jiems, ką reiškia jų tolesnis naudojimasis socialine žiniasklaida. Jei esate visiškai patenkintas naudodamiesi savo SM, nepaisant to, kad žinote, jog šios įmonės turi išsamų profilį, kad galėtų pateikti skelbimus ir turinį, šis filmas greičiausiai suteiks jums nepageidaujamą pažadinimo skambutį. Jei žinojote, kad šios įmonės nėra gerai, bet atrodo, kad negalite atsiplėšti nuo jūsų telefono [pakelia ranką], tada ... na, jūs taip pat bijote. Bet ar tai paragins ištrinti SM programas?
Tai tikrai priklauso nuo to, kiek esate sunerimę dėl to, kaip socialinė žiniasklaida formuoja jūsų elgesį. Net toks žmogus kaip aš, kuris nėra „SM“ narys, norėdamas sukelti baimę ar pirkti sąmokslus, žino, kad vartotojai patys kuria burbuliukus ir aido kameras, todėl jų požiūriai ir elgesys dar labiau subalansuojami vienos ar kitos pusės atžvilgiu, pripažino didelę manipuliavimo dalį. iliustruotas filme. Idėja, kad šie vadovai atskleidė savo socialinius algoritmus į pasaulį, nežinodami numatytų pasekmių, juo labiau nenumatytų, ir dabar tarsi gūžčioja pečiais tokiomis frazėmis kaip dantų pasta yra iš vamzdžio, labiausiai kėlė nerimą.
Kai kurie apklausti egzekai išreiškė viltį, kad mes, kaip civilizacija, galime ištraukti save iš šios spiralės, tačiau ši viltis atrodė gana blanki arba bent jau Orlowski ją taip redagavo.
Nepaisant scenarijaus daliai būdingo sūrio, tai buvo gana gera iliustracija, kaip iš pažiūros vidutinis žmogus gali būti įsiurbtas ir pakeistas tuo, ką mato socialiniuose tinkluose. Tai sugriovė baltų, daugiausia vyrų, daugiausia barzdotų veidų parado monotoniją, pasakojančią Orlowskiui apie tai, kaip gailisi sukūrę tokius dalykus kaip „Patinka“ mygtukas „Facebook“, ir atkreipė mane į šiek tiek daugiau dėmesio. Paprastai, kai dokumentiniame filme matau scenarijų, aš kaukiu. Tačiau scenarijaus dalis atliko tą darbą, ką turėjo padaryti, o tai parodo, kokia invazinė ir manipuliuojanti socialinė žiniasklaida iš tikrųjų yra.
Mūsų kvietimas: PERDUOKITE IT. Socialinė dilema yra gana išsamus vaizdas, kaip socialinė žiniasklaida keičia mūsų visuomenę, dirbtiniu intelektu skatindama manipuliuoti žmogaus elgesiu. Ar tai sukels masinį „Twitter“, „Instagram“, „TikTok“ ir „Facebook“ ištrynimą? Tikriausiai ne. Bet jūs galų gale naudosite tas programas, kad pradėtumėte pokalbį, kaip pakeisti dalykus.
Ar turėtumėte perduoti srautą ar praleisti #SocialDilemma ant @netflix ? #SIOSI
- Sprendėjas (@) 2020 m. Rugsėjo 10 d
kiek epizodų yra 1-ajame „Yellowstone“ sezone
Joelis Keleris ( @joelkeller ) rašo apie maistą, pramogas, vaikų auklėjimą ir technologijas, tačiau pats savęs nevadina: jis yra televizijos narkomanas. Jo raštas pasirodė „New York Times“, „Slate“, „Salon“, „RollingStone.com“, „VanityFair.com“, „Fast Company“ ir kitur.