„Superherojų“ filmai per pastaruosius 20 metų labai pasikeitė, iš kartą per metus vykstančio kasos virto dominuojančia filmų klase planetoje. Jūs iš tikrųjų galite atsekti tą evoliuciją per pastaruosius kelerius 20-mečio įrašus, švenčiančius filmų, nužudžiusių superherojų filmą (1997 m.) Trilogiją. Betmenas ir Robinas ), pasiekė pragarą ir ištraukė jį iš mirties gniaužtų (1998 m.) Ašmenys ) ir, pagaliau, superherojų filmą pavertė visų laikų, visos auditorijos reiškiniu. Paskutinis šios teminės trilogijos filmas, žinoma, yra 2000 m Iksmenai .
Nors praėjo 20 metų, vis tiek galite atsekti daugelį šiuolaikinių superherojų filmų jautrumo Iksmenai , kuris perdarė superherojaus filmą, kai brūkšteli PG-13 ansamblis ką pasakyti (ir tik tam, kad būtų aišku: Ašmenys įrodė, kad į superherojų veikėjus galima žiūrėti rimtai ir uždirbti pelną - ir Iksmenai padarė didesnę kasą ir mažiau ribojantį reitingą). Taip, superherojų filmai tapo „Oskaro“ laureatais ( Tamsusis riteris ir Juodoji pantera ) per pastaruosius dešimtmečius ir jie tapo nešvaresni ( Deadpool ) ir keisčiau ( Toras: Ragnarokas ) ir niūrokas ( „Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“ ). Nei vienas iš šių pasirinkimų, gero ar blogo, nebūtų buvęs įmanomas, jei Iksmenai neišdidžiai plevėsavo savo keistuolio vėliava, kad visi žiūrovai galėtų ją pamatyti dar 2000-ųjų vasarą.
Nuotrauka: Everett kolekcija
Tiesa, „X-Men“ reputacija per pastaruosius 20 metų nesiseka, nes franšizė vis labiau sustingo, ypač kai „X-Men“ pusbroliai „Marvel Cinematic Universe“ pastūmėjo superherojų filmą greičiau. Buvo neįmanoma pažvelgti į pastaruosius „X-Men“ filmus Ateities praeities dienos , Apokalipsė ir Tamsusis Feniksas taip pat pamačius nuostabius komandos filmus, tokius kaip 2012 m „Marvel“ keršytojai ir 2014 m Galaktikos sargai . „X-Men“ franšizė, atkakliai atspari pokyčiams, tik retai pasitraukė iš savo 2000 metų estetikos.
Taigi, ką čia padaryti Iksmenai , filmas, kuris viską pradėjo savo 20-mečio proga? Lengva būtų atkreipti dėmesį į jo trūkumus, kaip pernelyg šaunūs filmo komentarai apie geltoną spandeksą apskritai nevaidina pasaulyje, kuriame mes esame mačiau, kaip kalbantis medis daugeliui vaidybinių filmų prideda emocinės jėgos . Tam yra daug vietos, o lordas žino, kad internete bus daugybė visiškai pateisinamų kritikų. Ne čia. Pakalbėkime apie tris dalykus Iksmenai pasielgė teisingai - ir tikrai, bus keletas žvilgsnių į tai, ką franšizė galiausiai padarė neteisingai, nes yra perkopta 20 metų istorija.
„20th Century Fox“ licencijavimas
Pirmas: liejimas . Yra priežastis, kodėl po 2011 m „X-Men“: pirmoji klasė išgelbėję franšizę po virvelės kvaišalų su nauja aktorių būkle, mes visi buvome sujaudinti, kad 2014 m. Iksmenai: Praėjusios ateities dienos . Nepaisant visų franšizės trūkumų, aktorių atranka buvo retai kada. Anna Paquin, Famke Janssen ir Jamesas Marsdenas buvo patikimi Rogue, Jean Gray ir Cyclops pasirinkimai, net jei Paquinas ir Marsdenas niekada negavo nusipelnytos medžiagos. Taip yra ir su Halle Berry, kuri galėjo ta proga pakilti jei „X-Movies“ kada nors žinotų, ką daryti su „Storm“. Bet tai laukia būsimų klaidų ir triumfų (tiesiog įsivaizduok ką Jamesas Marsdenas galėjo padaryti su Kiklopu, pamatęs jį per du sezonus Miręs man !). Į Iksmenai , kiekvienas aktorius atitinka tai, kas yra puslapyje - ir kartais tai, kas yra puslapyje, nėra daug.
Tada yra trys išskirtiniai. Hugh Jackmano virsmas Wolverine, kurį paprasčiausiai neįmanoma žaisti „X-Man“, padarė jį A-listeriu. Jackmanas užsidegė superhero ir superžvaigždės keliu, kurį Chrisas Hemsworthas, Chrisas Prattas ir Galas Gadotas eis po dešimtmečio. Bet dar labiau simbolinis „X-Men“ genialumas yra Patricko Stewarto ir Iano McKelleno vaidyba profesoriaus Xaviero ir Magneto vaidmeniu. Pridėjus teisėtus Šekspyro gravitus prie tų pagrindinių mutantų vaidmenų, vaidmenys buvo traktuojami taip rimtai, kad jie sukasi nuo dramos iki stovyklos ir vėl - tai iš tikrųjų padarė Iksmenai unikalus, ir tai atveda mus prie antrojo taško.
Nuotrauka: Everett kolekcija
Antra: tonas . Tonally, „X-Men“ tiesiai keistas filmas žiūrint savo laiko kontekste. Prisiminti, Iksmenai ateina iš pokerio, nenaudojančio stovyklos Betmenas ir Robinas ir linksmas gore Ašmenys . „Superherojų“ filmai iki 2000 m. Turėjo du režimus, ir juose jie pasiekė savo atitinkamas viršūnes. Iksmenai buvo visai kas kita, kažkur tarp niekučių ir niūrių. Tai filmas, kuris atsidaro piktadariui koncentracijos stovykloje ir baigiasi tuo pačiu piktadariu, kuris bando visus pasaulio lyderius paversti mutantais pabaisomis. Tai filmas, kuriam reikia laiko leisti personažams išreikšti gilų, asmeninį skausmą (ar tai skauda? Kiekvieną kartą.) - jame taip pat vaidina blogas vaikinas, turintis gleivėtą odą, kuris visiškai tiesiog ėda paukštį . Tarp Wolverine ir Jeano Gray yra apčiuopiama seksualinė įtampa, o JAV senatorius sprogsta kaip vandens balionas!
Keista girti filmą už abiejų pusių žaidimą, saugų buvimą vidurinėje juostoje, tačiau nuoširdžiai tai turėjo padaryti superherojų filmai, kad taptume miniai maloniais ir kultūrai aktualiais filmais, kuriuos šiandien žinome ir mėgstame. Iškreipkite per tamsiai arba per kvailai ir gausite Nerštas arba a fantomas . Bet Iksmenai turėjo laikytis formulės, kurios buvo patobulintos komiksuose ir - vos prieš kelerius metus - per televiziją. Iksmenai galėtų sukurti sceną nacių okupuotoje Lenkijoje, nes tai yra pirminė medžiaga . Ir prisimink: nors ir Iksmenai patekau keli dejonės ir bent vieną „A +“ pokštą (tu esi penis), šis filmas vis tiek turėjo ką pasakyti apie išankstinį nusistatymą, apie surastą šeimą, apie savo dalių šventimą, kurį visuomenė nori, kad paslėptum.
Nuotrauka: Everett kolekcija
Tai priveda prie trečiojo punkto: prieinamumas . Iksmenai buvo tuo būdu, kokio kino žiūrovai tuo metu nebuvo patyrę maždaug dešimtmetį, visiems skirtas superherojų filmas. Gal tai neturėtų būti staigmena, turint omenyje, koks masinis kultūrinis reiškinys yra Foxas Iksmenai animacinis filmas buvo prieš aštuonerius metus, bet tik pagalvok, ką Iksmenai turėjo įvykdyti. Ji turėjo iš naujo pristatyti koncepciją dar didesnei auditorijai, už šeštadienio ryto minios. Ji turėjo parduoti tą superherojų komiksų auditoriją, seniai atleistą kaip bam! Pow! pramoga vaikams, turinti ką nors teisėtai rimto pasakyti. Tai turėjo ištraukti bent trijų veikėjų (Wolverine, Rogue ir Magneto), „X-Men“ kaip komandos ir visos mutantų koncepcijos atsiradimo istorijas. O ir tai turėjo žongliruoti beveik tuzinu mutantų, kurie visi turėjo skirtingas galias (ir, gerai, tik porą skirtingų asmenybių).
Tai nebuvo padaryta. „Superherojų“ filmai buvo superiniai herojus filmai, pavieniai. Tai buvo nelengva užduotis, tokia gąsdinanti, kad tikrai reikėjo dar 12 metų, kol bet kuri kita franšizė tai padarė tinkamai - ir MCU panaudojo visą krūvą solinių filmų, Keršytojai . Iksmenai žaidė SUNKIU režimu tiesiai iš vartų - ir tai pavyko. Tai pavyko dėl tam tikrų aukų (popieriaus plonas siužetas ir minimalios charakteristikos gausybei), bet taip pavyko . Joje buvo pasakojama smagi istorija, kurioje buvo pakankamai linksmo šurmulio ir veržlių momentų, kad įtiktų visai šeimai ir įrodyti, kad į superherojų filmus galima žiūrėti rimtai, gal ir ne visai rimtai žiūrint į save.
Nuotrauka: Everett kolekcija
Iksmenai yra data, be jokios abejonės, ir tuo metu ji netgi pasijuto pasenusi X2: „X-Men United“ atidarytas 2003 m. Ir galbūt šio filmo reputacija būtų tokia blizgi, kaip raudonojo ir auksinio „Iron Man“ šarvai, jei franšizė žengtų į priekį su laiku, atliktų filmų grupes būtų kuo įvairesnes nei komiksus, sutelktų dėmesį į tikrąją komandą ir labiau pasiliktų muiluotam superherojui. linksma. Vietoj to Iksmenai yra pirmoji modelio kartotė, kuri būtų žaidžiama vėl ir vėl 19 metų (jei įmanoma, galime tai ištempti iki 20) Nauji mutantai kada nors paversti teatru). Formulė paseno, tačiau 2000 m. Ji atrodė gaivi ir jaudinanti. Tikimės, kad „X-Men“ sugrįžę į didįjį ekraną, jie pradės naują kino superherojų evoliucijos bangą.